房子仅仅是用来住的么？开什么玩笑！它还可以

780347910 · 发表于 2017-11-14 20:49:14

吃饱撑的 · 发表于 2017-11-14 20:50:12

这个图值得保存

meiguoqwe · 发表于 2017-11-14 21:48:24

对头，房子不只是住的，可保值。

奋斗的野狼 · 发表于 2017-11-14 21:50:16

快了

lkjx21 · 发表于 2017-11-14 21:55:25

房托贴～鉴定完毕～

一俗人 · 发表于 2017-11-14 22:21:38

逍遥真人 · 发表于 2017-11-14 23:40:23

麻烦您给找个价格50万，每年能收4万阻租金的房子。

常念 · 发表于 2017-11-14 23:46:37

现在50万也买不到什么好房子，但是要是20年前在北京花50万买套房，现在一年得五六万房租吧

切！就这吧.. · 发表于 2017-11-15 08:12:11

一年不一定能收~~4万~~~但至少2万
想想10年后~~~我×~~~比在银行多好多啊
大富翁这个游戏大家都玩过~~~是不是 ~~
骰子~~转到哪块地~~你都会买下来~~~然后继续盖房子~~~
结果就是比投资到股票~彩票~~~赚得多~~~

780347910 · 发表于 2017-11-15 08:23:29

561 发表于 2017-11-14 23:46
现在50万也买不到什么好房子，但是要是20年前在北京花50万买套房，现在一年得五六万房租吧

八千起

济宁市区居民 · 发表于 2017-11-15 08:36:35

楼主说的是实话，宜不说数据是否夸张了一些，但至少说出了一些真实情况。所以，中央政府提出“房子是用来住的，不是用来炒的”这个口号，如果真想落实，就必须把房子的附加功能打掉，只保留居住功能。如若不然，房子仍然具备那么多的附加功能的话，就必然具备更多的附加价值，那就必然受众人的追捧，就必然存在炒房现象。中央想不想、肯不肯、能不能从根本上治房价，这是个关键。

780347910 · 发表于 2017-11-15 09:33:13

济宁市区居民发表于 2017-11-15 08:36
楼主说的是实话，宜不说数据是否夸张了一些，但至少说出了一些真实情况。所以，中央政府提出“房子是用来住 ...

很难实现

济宁市区居民 · 发表于 2017-11-15 10:13:49

780347910 发表于 2017-11-15 09:33
很难实现

就看政府愿意不愿意做了，有些是很容易实现的。

780347910 · 发表于 2017-11-15 10:25:57

济宁市区居民发表于 2017-11-15 10:13
就看政府愿意不愿意做了，有些是很容易实现的。

和拆迁一样一样的

[百姓心声] 房子仅仅是用来住的么？开什么玩笑！它还可以

相关帖子

浏览过的版块