|
|
发表于 2010-1-26 19:16:41
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
|阅读模式
《阿凡达》、《飞屋环游记》、《第九区》的共同点：野蛮强拆引发的血案 三部都是近期看的印象比较深的电影，总结下它们的共同点：2009年上映、美国出品、充满想象力的纯故事、主角都是男人，还有什么？
6 N/ r" k' O4 H5 e7 H" A& K: u" G o, F1 X+ R
某人很有才的把《阿凡达》总结为“城管拆迁办与钉子户的故事”，然后一拍大腿，恩，这标题中的三部电影还有另一个共同点：野蛮强拆引发的血案。' a3 ^; s# W6 u0 a F5 o
7 o' p: _4 q) j6 p- ]2 ?
这是个敏感的话题，尤其在2009年中国房价陡增、唐福珍 自 焚 ，以及近期香港居民不愿离开家园因而抵制高铁的建设……/ l' Y6 [2 l5 p/ h% ?
, T0 x, G) r5 L; g" F) Q( C
《阿凡达》（Avatar）是一个下肢不能动的人类本来作为城管的奸细去钉子户大本营探明敌情，没想到因为钉子户的房子和花园都太美了，外加找到个以后能当精神首领的女娃当老婆，当然摇身一变，从城管变为钉子户的大首领，统帅万千纳威钉户，最后赢得胜利。
; U- G7 j& j/ V0 U; M! p+ R: B6 c
《飞屋环游记》(UP)则源自美国西雅图关于老太伊迪丝·梅斯菲尔德（Edith Macefield）的真实故事。一个孤老不为开发商的金钱诱惑，只希望静静缅怀自己已过世的老伴，在推土机的威胁下，使出妙招，连人带房子飞向天使瀑布（Angel Falls)。" [4 a! a2 R/ w" u5 X3 O$ t& W% s
) I: U q" a( {! O' W
《第九区》（District 9)给我的感动其实比《阿凡达》更多。本来耀武扬威、看上很装模作样、拿别人的痛苦作为自己邀功晋升工具的一个城管，不想被无可挽回的成了钉子户部族。于是一个尖锐的问题暴露出来，钉子户自身也不想成为钉子户的。《第九区》其实很有隐喻，或者我们这些自作聪明，非要说出点道道的人，很可以想想这层隐喻。它们影响市容、它们是犯罪的来源、它们对“我们”造成伤害，这些是赶走他们的理由吗？“我们”中间没有犯罪吗？再退一步说，他们其实很想离开地球，离开不了；他们终于有了办法离开地球，离开不了。对话的平台在哪里，互相信任的机制在哪里，一切都如此武断暴力。
1 w. F2 U1 s2 u7 e$ }& K# W% L* r( Q1 A# u$ o
尤其是看到主人公快要被那个死对头军官击毙的当口，一切“Prawn”冲上来把军官扯碎、吃掉，我忽然有种顿悟。阶层与阶层、种群与种群即使被划分、被贴上标签，但是谁也指责不了谁。城管不是都坏，也不是都好，钉子户更不是都好，没有坏的。一个圈子里的亚文化注定了是与其他亚文化有所排斥、对立，这就造成了原本好好的生物们被洗脑，然后互相伤害。相通的人性、大同的世界在哪里？- `) @, O4 L& |# ^
- h3 g6 Y l( e( b1 R/ m" N! {
如果说《阿凡达》的故事是蒋介石式，抗争到底，一定把小日本赶回去！《飞屋》里的老头则是老庄派，直接逃离现实，不做以软碰硬的事！那么《第九区》则是苏格拉底式的，相信法律和民主，最后被这个法律和民主制度判了死刑！
|
|
狗仔卡