老师就不要自称知识分子了，老师真的只是教书匠。

passerby

现在是知识通货膨胀的时代，大学生遍地走，中小学老师的工作，基本上随便找个大学生就能干，老师真的只是教书匠。
现在老师的发言权太大了，但是论对于社会的贡献，并不比那些工匠高。我们现在讲工匠精神，要尊重工人，更要尊重技术，尊重工程师。

恬着囧脸的废物

 

空白一片 发表于 2018-9-3 14:26
如非嬴政废除百家独尊儒术，焉有孔老二的牌位，误我中华。

你这水平还出来评论，羞不羞。

 

 

毁人不倦6

 

你这么有知识，你应该去考老师，试试能考上了呗？

 

 

你是松鼠啊

都是出来混的，别难为人家了

奋斗的野狼

 

扭曲的价值观

 

 

笙歌君独幽

都是出来赚钱的

energy长空

衣食住行、医疗和教育，这些最基本的民生保障全部商业化！你说说这哪一样不都是坑咱普通群众？

yiyayo123

知识分子，是指具备大专及其以上学历的，以创造、阐发、传播或者运用知识为核心工作的脑力劳动者。工程师、技师及其他技术人员的代表、医生、律师、艺术工作者、教师、科学工作者和大部分职员均属于知识分子。作为新时代的教师，教书不再是唯一的标准，育人才是更高的追求。虽然不可能都成为教学专家，但绝不能仅仅做教书匠。

jack93

空白一片 发表于 2018-9-3 14:26
如非嬴政废除百家独尊儒术，焉有孔老二的牌位，误我中华。

嬴政没有罢黜百家，但他独害儒术，焚书坑儒的就是他家

济宁大仙

空白一片 发表于 2018-9-3 14:26
如非嬴政废除百家独尊儒术，焉有孔老二的牌位，误我中华。

你历史是体育老师教的么？

济宁大仙

jack93 发表于 2018-9-3 22:13
嬴政没有罢黜百家，但他独害儒术，焚书坑儒的就是他家

秦始皇杀的也不是儒生，而是方士。

jack93

济宁大仙 发表于 2018-9-3 22:17
秦始皇杀的也不是儒生，而是方士。

焚书坑儒（历史事件）

[url=]编辑[/url]

焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。
“焚书坑儒”一词出处《史记·卷121·儒林列传》的说法是“及至秦之季世，焚诗书，坑术士，六艺从此缺焉”。经常被“坑儒”观点引做证据的是《史记·秦始皇本纪》中秦始皇长子扶苏的话(“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安，唯上察之。”)，西汉末孔安国(孔子10世孙)《〈尚书〉序》亦言：“及秦始皇灭先代典籍，焚书坑儒，天下学士逃难解散。”西汉刘向《〈战国策〉序》：“任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，坑杀儒士”。[1]
同时秦始皇焚书并未焚烧医学、农牧等技术实用书籍。

jack93

老师一词涵盖范围太大，大学老师要不再不能说是知识分子真不知道谁是知识分子了

和谐123456

 

jack93 发表于 2018-9-3 22:26
老师一词涵盖范围太大，大学老师要不再不能说是知识分子真不知道谁是知识分子了

叫兽

 

 

fantasy

这个国家有你这样的人很可怕

jack93

和谐123456 发表于 2018-9-3 22:56
叫兽

教授是职称，老师是职业