查看: 385|回复: 0

真有意思,等级之分在哪儿都能体现出了,也真敢体现出来

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-4-17 16:31:11 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
马上评丨工人安全帽一碰就碎,安全还分三六九等?8 G5 u: u' ^$ w/ A. j5 ^1 D

5 |4 S  l) ]  ^' p5 [6 T! e
5 S% q* ?6 k2 y6 E! L/ R
/ @% K9 B4 t% j
& e) y% N2 R" @* ^9 M1 \* ]  C/ f" d  p
: F. [& j; b7 _' s- x- X+ ]  \% C3 D2 ?
: i  g$ w* Q) f
澎湃新闻3 s& U) ~6 f4 h% F% \! v
$ u  ^# J, o. P3 U. H
1小时前·澎湃新闻官方账号
. R  J0 \1 P% k. h$ g0 I, g/ ?+ F
: ]: ]! k  F5 z3 Z1 a+ C$ t4月11日,一段“一线工人安全帽”的视频引发关注。视频中,一位建筑工人模样的男子手持两个安全帽当场演示,黄色安全帽被红色安全帽一碰就碎。据介绍,安全帽是工地发的,黄色的是一线工人的,红色的是领导的。拍视频的窦师傅称,黄色安全帽“就是塑料,一碰就碎。”
2 l8 U- R# C( d  {! V% n: D( e5 F" Q9 v) ^! G
视频属于友自行上传,真假还有待核实。但原本应承担一定安全保护作用的安全帽,竟是一碰就碎的“渣渣帽”,这样的观感,着实让人震惊。4月17日上午,应急管理部官微转发视频并回应:如果连工人的安全帽都不安全,又怎么能够实现生产安全呢?落实企业安全生产主体责任,决不能流于形式,浮于表面。1 L$ X1 z# N( i8 j+ t! e9 v
, J0 m( G. E. N) K; V7 ^( J
但视频引发关注的核心恐怕不仅在于安全帽质量,还在“领导版”与“工人版”这种差异对待。
" S4 l7 B* K* u! |% ]' I, y; C7 w' \" ]% F" A
按理说,如果真有必要将安全帽分不同颜色,以工作区域、工种等划分,都可以理解,但以领导与工人进行区分,本就有以身份地位为中心和“贵贱有别”的意味,至于普通工人的安全帽和领导的存在重大质量差异,前者在后者面前不堪一击,就更让人大跌眼镜了。2 R, `# T1 k9 v+ P5 u, I5 S
4 r- R" z1 d0 h4 P- p& w: y9 E
生命是平等的,但一顶小小的安全帽,就让人看到普通工人所受的保障是多么脆弱,领导们则因特殊安全帽的特殊保护,显示出尊贵。这种截然不让的对待,无疑会伤害广大工人的感情,他们拍摄视频并上传,事实上就是表达不满,而不仅是搞笑、戏虐。戴着这样安全帽的工人们,除了形式和心理上的安慰外,基本的人身安全又何曾受到丝毫的保护?4 n0 [% G3 w3 V) _
8 q% B+ e+ @& g( M  s
该事件也让人看出,一些单位无视工人生命安全,购买低价劣质的安全帽让工人佩戴,根本就是出于对安全检查和施工要求的应付。也难怪有工人对这种毫无安全保护功能反而碍事、影响自我保护反应的“安全帽”心生厌恶,不愿佩戴。对此,监管部门该出手调查,依法严厉打击了。
- A- D$ c/ v3 V) {1 j( {7 U! T9 k5 D
这样的“安全帽”公开出售,也暴露了安全帽的生产、销售与市场监管等环节问题不少,理应引起各领域相关部门的重视。需知,安全帽不是应付检查的装饰品,而是在关键时刻发挥重要作用,减少伤亡的必需品,质量必须有保证。2 H. O" Q2 n( \+ d1 @: E
 
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-12 20:06, Processed in 0.081393 second(s), 20 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表