|
实拆为证!格力当众拆解奥克斯空调|现场视频 : Y5 ~! i5 C# A% T
; e9 S, \: |9 O$ U5 ^# b: ~
7 ?: U* f% [5 i1 M- v5 ^! x1 `6 Q6 P4 M& T) J3 n2 Y. I
7 ^! m9 h6 _9 w. Y. M7 K( ?
* H, j" G0 E7 t# P. P
. Q7 K5 G/ }6 {8 K0 }0 O
( K6 V& f" R, V& I' M0 Z中国经济周刊
: S% ^/ x6 A1 V5 M4 w: V$ t% q7 I% n2 {& X: N; \2 v, T$ w) F
8小时前·《中国经济周刊》官方账号
7 ~2 e0 B/ q# s8 V9 F2 E) u# W6 u) ]4 ?2 u m
% N5 x9 V: \% Z H2 A5 P1 C1 `1 L' k6 g0 u" v5 k
中国经济周刊-经济 网讯 (见习记者 郭志强 记者 周琦) 格力举报奥克斯空调事件又有新进展。
3 S' g M [9 g* ^& ^ L9 }, q! e+ N& v! p5 m
6月11日,该事件进一步升级。在珠海格力电器总部,格力工作人员在中国经济周刊、央视等媒体面前拆封奥克斯空调,并讲解和指出其认为奥克斯部分空调不达标的依据。
& _8 b# w0 B+ C1 @' E. h2 w# A4 A. s; q' n& s
格力电器家用空调技术开发部工作人员称,经过检测,发现检测的奥克斯空调存在“表里不一”的现象,而且能效严重不足。他举例称,奥克斯两台35G空调,分别标称能效比3.59(二级能效)、3.29(三级能效),但经过对比,格力电器发现这两台空调的冷凝器、压缩机等关键核心物料是一样的。“如果两个相同的配置,怎么会出现不同的能效标称以及等级呢?” : ~! o4 {- U5 ~. ^; m" \9 d" h- u1 h
; p8 q3 G) b1 b5 n( g该工作人员称,经过格力电器实验室实际测试以及委托独立第三方的检测,实测数据表明,奥克斯部分空调不满足三级能效3.2的国家强制性要求。 “两台同批的35G空调,内部结构、关键核心部件基本上一样的,测的数据基本上一样,都是只有2.66-2.7左右,但标称是两组不同的能效标称,一组是二级,一组是三级,说明他们是虚假的标称。” & }1 |7 }- ^+ S: w% B6 a. w& G: j
8 \- ~$ x: w; _$ E4 g3 f- y
该工作人员认为,上述现象,说明奥克斯违反国家规定,欺骗消费者,损害消费者利益,并在企业或者行业内形成恶性竞争,“通过减少配置,或者说降低成本来达到 价格的优惠,然后形成量级上的突破或者是占优,其实是形成了恶性循环,对行业的良性竞争是不利的。” _% N) {* J6 X
, ?8 \, B: l2 P; b- K+ M此前,官方微博成为两家“过招”的主阵地。6月10日下午4点,格力电器在官方微博发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,举报信称,奥克斯空调股份有限公司生产的部分型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。
) X- c2 K5 f7 w6 P) v# q# H* `
8 l" ?6 S* e1 D当晚8点,针对格力的实名举报,奥克斯空调发布“奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明”。 声明中指出,格力举报不实,系不正当竞争行为,已向公安机关报案。 , I: l( q! \3 V: D* k: U3 _6 D3 k
$ L1 D4 e' E: z) f4 m' A3 u当晚21:33,格力电器官方微博再次发声,称已准备好充分证据供监管部门调阅,并视情况适时向社会公布。
* |$ Y5 n1 D8 D7 _ ~) m8 z" ]& S0 L
此事已引起国家市场监督管理总局高度 关注。6月10日晚23:50,国家市场监督管理总局官方微博发文称,“我局对此高度关注,已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实,将依据调查核实的结果依法依规做出处置,并及时向社会进行公开。”
) {& i* |1 o# A0 a! q0 E; J$ _! ]& U. w' g% q: f
0 h9 ^( B& h Y4 p
|