对中国的粮食安全应有信心

宣城

对中国的粮食安全应有信心:单从粮食安全的角度看，世界一直还是那个世界。因此，粮食安全还要立足自身的努力。　　木木　　最近一段时间以来，担心中国出现粮食安全问题的声音，在舆论圈子里逐渐多起来，甚至在一定范围内把氛围搞得有点儿凝重。其实大可不必，一定程度的应激反应，确实有积极作用，但如果反应过度，置一些基本事实、积极因素于不顾，

        

  i1 L6 P2 R" I7 u        单从粮食安全的角度看，世界一直还是那个世界。因此，粮食安全还要立足自身的努力。

        木木

9 X* `: j7 ~+ H* ]5 T+ H* A1 ~        最近一段时间以来，担心中国出现粮食安全问题的声音，在舆论圈子里逐渐多起来，甚至在一定范围内把氛围搞得有点儿凝重。其实大可不必，一定程度的应激反应，确实有积极作用，但如果反应过度，置一些基本事实、积极因素于不顾，就难免会产生错误的判断和行动。
& k3 R: l( Q. \; p. Q
5 ?- W0 x7 h0 l$ q7 ^        其实，从这些引人担忧、引人遐思的“消极”信息看，比如，频发且影响范围很大的灾害天气以及虫灾对世界粮食生产的影响、新冠肺炎疫情对国际间粮食贸易造成的不确定性、甚至中国夏粮收储量“出人意外”地减少、乃至节约粮食的号召等，有的确实会对粮食安全造成或多或少的消极影响，而有的纯粹就是没有事实依据的瞎联系了。

        从目前情况看，导致粮食危机的基础并不存在。就中国的粮食生产而言，持续多年的粮食丰收，为中国的粮食安全打下了相当坚实的基础，有了这个基础支持，在面对粮食安全问题的时候，中国人就有比较从容应对的空间。中国粮食生产之所以能持续多年稳定保持相当高的产量，根本原因还是生产力的快速进步，国力的快速提升，围绕粮食生产的条件——化肥、农药、种子、农机具、生产维护技术等，持续改善，使粮食生产得到根本性保证。

        正是因为这些支撑条件的本质性进步，在过去十几年、甚至几十年间，虽然自然灾害不断，有时甚至危害还很大，但从粮食总体安全角度看，中国人的粮食安全是能够得到保证的，尤为重要的是，这些支撑粮食生产的基础条件有望持续进步。除此之外，比较大的国土面积、持续的重视和政策支持、中国人的民族性格和文化传统，也在基础层面为中国人的粮食安全做了背书。
% _$ u/ q/ o7 Z- _/ q: L
        从历史经验看，导致粮食危机爆发、进而引起严重人道灾难的因素，最重要的有两个：其一，在生产力低下的背景下，气候的巨大变化，比如降水量减少、气温降低，导致粮食生产条件出现根本性恶化，进而引发粮食危机；其二，长时间、大范围的战争或政局动荡，对粮食生产和流通都会造成巨大影响，进而引发严重的粮食危机。

# E( x% }+ m3 a2 @9 U) T        历史经验自有现实意义。从目前世界粮食安全情况看，虽然相对于世界人口而言，目前世界粮食产量足够，但从现实看，大量饥饿人口的存在，究其根本，还是这两个重要因素在发挥作用。没有生产力的持续提高、没有科技力量的基础性支撑，外部条件改变对粮食生产的消极作用就很难消除，粮食安全就很难得到足以让人放心的保证；没有稳定的政局和稳定的社会生产环境，粮食的根本安全也谈不到。
, I. F/ o9 f$ I
        就这两个支持粮食安全的根本因素看，中国的粮食安全从目前乃至今后一个可预期的时期看，是有足够保障的。首先，中国对粮食生产的重视，在政策层面不会发生太大变化，主粮安全仍将是粮食政策的底线。其次，涉及粮食生产的各环节条件也在持续改善中，无论是育种、农药、化肥，还是农业生产机械，技术都在不断进步，导致农业生产力不断提高，这都在本质上强化着粮食安全。尤为重要的是，粮食安全的重要性，粮食安全对国家安全的决定性意义，在社会认识层面有了相当程度的改善、提高，这为中国的粮食安全奠定了基础。就此而言，对中国的粮食安全应该有充分的信心。
0 L/ k9 K0 S$ b) h. v/ Z
        许多年前，某著名经济学家在某个著名论坛上很自信地说，中国的粮食安全可以充分依托国际市场，维持所谓的“18亿亩红线”完全没必要。当年的情景，历历在目。值得庆幸的是，这样的言论似乎一直停留在言论层面，并没有发挥更大的现实作用；世界发展到今天，面对当年的这种言论，人们或许能给出更周全一些的回答，因为外部环境再一次给了人们从本质上认识这个世界的机会——单从粮食安全的角度看，世界一直还是那个世界。因此，粮食安全还要立足自身的努力。
6 M1 @5 B5 V5 }' e% o% g3 q
6 |: u0 B: R$ ]# O  u; e        （作者系证券时报记者）