李大霄最新股市观点 观点1+1：“别车泼咖啡案”宣判，警示了什么

杰士邦没用过

李大霄最新股市观点 观点1+1：“别车泼咖啡案”宣判，警示了什么:近日，北京“别车泼洒咖啡案”宣判，法院以危险驾驶罪判处被告人苏某拘役3个月，并处罚金人民币6000元，苏某当庭表示认罪认罚。　　事发时，苏某多次别车、急刹车，眼见对方“没中招”，干脆泼咖啡遮挡对方视线，一系列“操作”恶意满满，险象环生令人不寒而栗。如此恶行不仅置苏某自己和对方驾驶员于高度危险中，还对

- n+ o; M. E) R& \
        
        近日，北京“别车泼洒咖啡案”宣判，法院以危险驾驶罪判处被告人苏某拘役3个月，并处罚金人民币6000元，苏某当庭表示认罪认罚。

, v$ \7 I; H+ V; o        事发时，苏某多次别车、急刹车，眼见对方“没中招”，干脆泼咖啡遮挡对方视线，一系列“操作”恶意满满，险象环生令人不寒而栗。如此恶行不仅置苏某自己和对方驾驶员于高度危险中，还对其他社会车辆正常行驶构成严重威胁，是严重危害公共安全的违法犯罪。没有引发重大交通事故，实属万幸。苏某被判拘役和罚金，咎由自取。
. Z  b8 L% l* g- h) I# |8 |
        “斗气车”和“路怒症”常由“超车并线纠纷”引发，有人归咎“冲动是魔鬼”。实际上，冲动背后往往蕴含各种“坏习惯”。
# H6 k  j1 j4 j1 |% `
        《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条明确规定：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”反观一些驾驶员，超车前不打左转向灯，强行从道路右侧超车，对车距更是“见缝插针”，甚至认为这样很“酷”。种种“坏习惯”难免成为纠纷事故“导火索”。

* P2 w0 k) t0 I: ?" p        交规言之凿凿，一些人还形成“坏习惯”，既是明知故犯，又是侥幸心态作怪。一旦心态“跑偏”，车辆不可能驶入“正轨”，如果再遇上同样“不规矩”的主儿，开“斗气车”在所难免。相关“血的教训”并非偶然，而是隐患风险叠加下的必然。
$ Z; |" l( \. d+ B) w
: a4 z! [+ E+ _. u        本案中，被泼咖啡的驾驶员也存在多项交通违法行为，同样受到行政处罚，说明执法“一碗水端平”。必须指出，面对他人违章，遭遇违法侵害，应当保持理智，切忌“私刑报复”。这不是“懦弱”或“纵容”，第一时间报警，通过车牌号、行车记录仪等取证，依法维护自身权益，让法律惩处违章违法驾驶员，才是正确的。执法机关应通过公平公正裁决，有效维护公众对法治的信心。
& l, W' H' Y& P6 u" [- h2 F
        敬畏法律，遵守交规，是所有交通参与者必须遵循的底线。规范驾驶，戒骄戒躁，是确保行车安全的基础。开“斗气车”没有“赢家”，切勿以身试法，更不要让亲人两行泪。
- b( j1 B6 m- H$ E* s* p" X
        

, N& \  p7 v* a% w$ n        小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重客观、理性公正。