查看: 1007|回复: 31

[百姓心声] 任城区中杨庄社区没有物业,村里收车位费合理吗

  [复制链接]
发表于 2020-12-10 10:12:32 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
中杨庄社区在小区内规划车位,每辆车收取360元车辆管理费,请问合理吗?有没有收费依据?有没有收费资格?公共车位除了做了一次路面硬化,加装了车牌识别系统及道闸后,就再没管理过。电动三轮及其他没有车牌的车辆不需要收费,一样可以停在公共车位上?而且所有收费没有公示。中杨庄是没有物业的,村委负责收取社区管理费,其实就是物业费,今年涨到了每平方5毛钱,这个价格和中高档小区比,确实不高,但结合村委只是找人负责日常卫生及垃圾倾倒,门口保安以外,其他没有任何服务了。我感觉物业费交纳较为合理,可以支持,车位费交纳不合理?想听听大家的意见!
以洸河花园为例,有鲁兴物业服务,物业费为每平方4毛钱,交物业费的业主就可以在小区内停车,不需要缴纳任何管理费用。
81f39b703db544023b8d440b59b2b0b.jpg
 楼主| 发表于 2020-12-10 10:30:59 | 显示全部楼层

对面是人文嘉园,如果对人文嘉园的业主来说,这个钱停在这个小区,是很划算的
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
[孟]恋约前生 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 10:27:29 | 显示全部楼层

价格再低也是巧取豪夺
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
别跟风 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 14:47:49 | 显示全部楼层
韭菜煎包 发表于 2020-12-10 14:41
这个价格合理不合理咱不知道,但真心不高。比起一年三千多的车位租赁费的小区来说,你们生活成本很低了。
...

您说的有道理,我还是要说,不要把车位费和物业管理费混为一谈,更不要拿回迁小区和高档社区车位费做对比。物业管理费,可以让小区居民生活在一个干净卫生的环境里,应该支持。现在讨论的是,这个车位服务费的收费标准和依据,提供了哪些服务。服务与收费匹配,500也可以交,只收费没服务,请问您还愿意交费吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 10:16:58 | 显示全部楼层
原则上不让进?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 10:20:48 | 显示全部楼层
价格还可以啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 10:20:58 | 显示全部楼层
我们小区都没人管
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 10:21:16 | 显示全部楼层
协商去吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 10:21:32 | 显示全部楼层
说真的不紧张就别弄
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 10:30:03 | 显示全部楼层

和高档小区的地下停车位车位管理费比,确实不高,但结合一个没有物业的村委,和其他社区比起来,这个钱就不一样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 10:31:43 | 显示全部楼层

可以收,但希望有个标准,有个依据,钱都用在什么地方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 10:32:38 | 显示全部楼层

有服务也可以,关键是收取的目的是什么?如果只是为了敛钱,就不好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 10:33:42 来自手机 | 显示全部楼层
lianlian380 发表于 2020-12-10 10:30
和高档小区的地下停车位车位管理费比,确实不高,但结合一个没有物业的村委,和其他社区比起来,这个钱就 ...

因为人家是村委,实行村民自治
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 10:39:41 | 显示全部楼层
济宁大仙 发表于 2020-12-10 10:33
因为人家是村委,实行村民自治

适当的收费,提高一下管理服务,收费是可以被理解的。但要尊重交费的业主,是否可以公示一下,告诉大家这个钱都花在了什么地方,让大家把这个钱都交的明明白白,透透亮亮,取之于民用之于民,打消业主对村委的顾虑和猜忌!不能因为一个村民自治,就含糊过去,毕竟这个社区里,还住着很多花钱买商品房的人,他们的利益谁来照顾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 10:43:17 | 显示全部楼层
济宁大仙 发表于 2020-12-10 10:33
因为人家是村委,实行村民自治

据我了解,曹庙社区也是村委管理,收取的车位服务费为全年210元,收费的差距在哪?这都是值得思考的问题,有理有据,让大家信服,谁也不会为了这几百块钱互相为难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 11:21:39 来自手机 | 显示全部楼层
lianlian380 发表于 2020-12-10 10:39
适当的收费,提高一下管理服务,收费是可以被理解的。但要尊重交费的业主,是否可以公示一下,告诉大家这 ...

人家是村民自治,你们是外来人员,又不是人家村里的人,人家根本不需要给你们解释。而且这种根本不受物权法规的约束,因为人家根本就不是物业公司。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 11:25:45 来自手机 | 显示全部楼层
lianlian380 发表于 2020-12-10 10:43
据我了解,曹庙社区也是村委管理,收取的车位服务费为全年210元,收费的差距在哪?这都是值得思考的问题 ...

因为你不是他们村里人,人民村委就是收2100,法律也管不着,就因为人家是村民自治,只有他们村民才可以讨说法,你根本就讨不到说法,这就是回迁房与商品房的区别,你想告都没人受理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-12-10 13:52:27 来自手机 | 显示全部楼层
 
我们村当时也收,喊了几个人给他把杆子掰了。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 14:24:23 | 显示全部楼层
济宁大仙 发表于 2020-12-10 11:21
人家是村民自治,你们是外来人员,又不是人家村里的人,人家根本不需要给你们解释。而且这种根本不受物权 ...

你说的对,我就是讨论收费是否合理,不讨论村委的霸权问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 14:29:00 | 显示全部楼层
济宁大仙 发表于 2020-12-10 11:25
因为你不是他们村里人,人民村委就是收2100,法律也管不着,就因为人家是村民自治,只有他们村民才可以讨 ...

您说的有道理,也确实是现状。但对于购买商品房的人来说,他们都有房产证,也购买了公摊面积,村委的村民自治不能凌驾在法律之上,村也是一个集体,也受镇一级政府领导,希望上级可以合理的督促管理,不要引起各方的矛盾和冲突
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-12-10 14:33:39 | 显示全部楼层
济宁大仙 发表于 2020-12-10 11:21
人家是村民自治,你们是外来人员,又不是人家村里的人,人家根本不需要给你们解释。而且这种根本不受物权 ...

我们购买了商品房,有公摊面积,理应维护自己的权益。可能和村集体沟通会非常弱势和困难,但如果如您所说,购买了商品房的业主岂不就是待宰的羔羊,任人屠戮。钱没有多少,交了也不影响什么,要的是个尊重,是个说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-4-18 14:54, Processed in 0.090142 second(s), 29 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表