|
|
发表于 2021-1-13 13:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
| 看空美元 赵伟:美元看空“陷阱”:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。 美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑 美联储“大放水”与美元指数走 |
$ J4 I* t- F/ C# l% D! r y L U. u1 L. _4 l. X
0 G2 T9 [: R: X' {3 w; ^
赵伟,开源证券首席经济学家 - r" Q+ y' ]' f0 V+ U3 F: }- M$ E
报告要点, a) |$ X$ o1 Y' E- O' f
0 g2 s* Z) w9 c. s, G8 O* `; Z# c 近期,“美联储大放水必将导致美元趋势走弱”、“美元已进入8~10年下行周期”等论调频现。我们从3个视角全面论证、提示看空美元的逻辑“陷阱”,供市场参考。2 k" D/ V- f, z) e4 h) _! h
7 H/ N, z5 |+ N4 w+ c
美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?历史经验并不支持这一逻辑
. Z' C( Q7 W- G* O6 Z e/ R6 W3 K* {) L0 r% h
美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。5月以来,美元指数持续回落、并于12月中旬跌破90,部分市场观点将美元走弱归因于美联储大放水。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008-2014年为例,美联储资产规模扩张了4倍、远超其他央行,同期美元指数上涨11.7%。
: S" w; `: n" L5 D; r6 Z! j- B
, o7 \. i8 B1 l/ G* C 3月至今,美元指数的走势,与美联储的“放水”节奏也无明显关系。3月至5月,美联储快速向市场注入了3万亿美元流动性,但同时美元指数由97升至100以上。相反,6月以来,美联储扩表节奏显著放缓,欧、日央行扩表开始加速,节奏远超美联储。结果来看,美元指数自高位回落,欧元、日元汇率双双大涨。
3 }. w6 T4 S) I; y! h4 x' Z1 q+ j5 w8 n0 _4 H0 A0 l- F* \
美元进入8~10年下行周期?无论从短期还是长期视角来看,这一判断为时尚早
" ~4 r8 W, H+ G1 ~$ m$ M; \; L1 a& I1 G- x
短周期来看,美欧经济偏离程度对美元指数走势影响最大;美元指数5月以来的走弱,与美国疫情总体控制差于欧洲、持续拖累经济预期有关。5月以来,美国疫情总体防控较差,先后出现2轮疫情大反弹;而欧洲方面,仅在9月后疫情出现二次反弹,且疫情的严峻程度弱于美国。较差的疫情防控,持续拖累美国经济的修复预期。5月至今,美元指数与美德新增死亡病例之差的走势基本完全相反。
6 b3 P/ F6 d" P+ T& O- W0 [; J- w1 G* x
长周期来看,美元周期轮回与全球产业变局紧密相关;逆全球化思潮下,认定美元趋势走弱为时尚早。1970年至今,美元共经历3轮大周期。美元周期轮回背后,是制造业从美国逐步向日欧、亚洲四小龙及中国转移;美元走强阶段,均对应制造业转移陷入瓶颈。2008年以来,美元持续走强缘于美国拥抱逆全球化、拖累全球制造业转移。伴随着逆全球化思潮越发盛行,认定全球制造业转移加速为时尚早。) R* k7 ]/ I# g h5 m
/ m7 l3 v7 } y, S% z: ?* U 美元中短期走势,核心影响因素是什么?疫情控制、宏观形势1 v/ D1 a2 X) z( }" A
5 p7 l' o5 W( x 疫情的发展,对经济预期的影响较大;随着获得更多疫苗支持、有望更早控制住疫情,美国经济预期趋于加快修复。12月以来,辉瑞、莫德纳等产商的疫苗先后入市。美国预定的疫苗最多,且获得辉瑞、莫德纳等优先供应承诺;欧洲虽然也预定了较多疫苗,但订单多分布研发进度相对落后的厂商。伴随疫苗供应充足及率先开启疫苗接种,美国控制住疫情的时间有望早于欧洲,支撑经济预期更快修复。
3 \" N) M E6 N4 r' E8 |, p
+ {2 U" t. S2 a0 \0 F' P# E 从美国经济及政策的演绎路径视角来看,也不支持美元指数持续大幅走弱。一方面,美国库存周期已经重启,经济修复开始加快;刷新历史记录的财政刺激力度,也显著缓解了私人部门资产负债表遭受的冲击,使经济具备更大复苏弹性。另一方面,伴随经济复苏加快,美国刺激政策可能更快退出;由于还有大量的财政刺激资金未使用,政策退出对美国经济影响十分有限。最新数据来看,9月以来,美欧经济领先指标之差已止跌反弹,10Y美债与德债收益率之差开始加速走扩。7 z/ p8 o7 ]& v' O% ]9 Y9 w- |
" i' t4 `) G! k8 H; e( u
风险提示:疫苗效果不及预期。) Y1 V8 x, G( {6 j' }# e( p2 D _
3 Y+ t- V* E, ?9 C1 h8 w
报告正文. c4 S5 g3 `$ H5 | j9 ?
& `2 ~6 T" b' x& t
周度专题:美元看空“陷阱”8 g2 }; E# Z$ b$ L) y9 s2 N* }& }( U
$ Z6 s) ?( g; r3 q$ x 事件:12月17日,美元指数跌破90。
5 r! [( V j( z( U* I, Y: L) k; Z" m; t2 [: }7 b5 \9 A
资料来源:Wind
+ ~" ?8 E2 Q2 o& ~
g8 A, m# j! {: v6 _' E5 Z 一问:美联储“大放水”,必将导致美元趋势走弱?/ T N% q$ h$ z
( E4 ~- V8 Q2 F: u f/ a
美联储“大放水”与美元指数走弱之间,从历史经验来看,并没有明显相关关系。美元指数自5月下旬起由高位回落,12月17日进一步跌破90、刷新2018年4月以来新低。美元指数的持续下跌,引发市场广泛讨论。部分市场观点提出,“美元指数走弱主因美联储‘大放水’”。但从历史经验来看,这一逻辑并不成立。以2008年至2014年为例,美联储先后实施了3轮QE、1轮OT,资产规模扩张了4倍(由9000多亿美元大幅扩张至4.5万亿美元),远超其他主流央行;同期,美元指数由77左右上行至86,涨幅高达11.7%。3 v* B; C1 G; x# A. G8 Y
; e( y4 t+ J2 ?1 U0 q# q) Z# E2 ]
/ M' f6 |. ?1 y3 O ) v# q* R) ^) S ?. q. V
|
|