|
|
发表于 2021-2-4 07:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
| 雪球网官方网站首页 证券时报头版评论:头条腾讯大战测试护城河宽度:头条系所属抖音近日宣布以反垄断为由,在知识产权法院起诉腾讯,此举被人称作“头腾”大战。 抖音方面主张,腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容,构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位,排除、限制竞争的垄断行为”。 这次起诉的胜败,关系到平台是否可以限制竞争对手,或者潜在竞争对手,甚至无 |
+ ~- |, l: N! a4 Z9 K" L! L+ X2 }! T9 ?! C/ M3 U
: t1 z" |8 o# R1 k5 w0 m: M+ ]1 }- B; w+ l* ], A/ |' f9 c1 O1 X
头条系所属抖音近日宣布以反垄断为由,在知识产权法院起诉腾讯,此举被人称作“头腾”大战。
5 {( Q) J: U& F8 Q1 t
' }8 D. F. ^, Y! I5 P" i2 m# F$ @ 抖音方面主张,腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容,构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位,排除、限制竞争的垄断行为”。
1 m, z( n' d7 e: U" K1 z- A; s* ]. N5 A5 E
这次起诉的胜败,关系到平台是否可以限制竞争对手,或者潜在竞争对手,甚至无关第三方。是与否,可能会引起行业洗牌,也关系到行业巨头辛苦打造的护城河宽度。# D) C/ [9 L: H- m) c3 V
; c7 U4 a. E4 A7 B9 v. S 互联网道路千万条,微信是最宽阔最平滑的高速公路,什么平台都想从这条高速公路通过,有了这条高速公路,就不用自己辛苦铺路。但是这条路让谁过,不让谁过,让谁以多快的速度通过,牵涉利益巨大。# g' L% k2 B C9 `+ ?: K1 s
. p1 n, X2 n0 G/ d2 z
目前看,腾讯拥有绝对话语权。这是腾讯打造的高速公路,腾讯维护这条公路畅通,这条路也给腾讯带来巨大收益,腾讯说要连接一切,主要就靠这条路。' F( w5 a0 E8 o8 E2 i$ o
1 s- q; x7 i0 A) X8 o: U
要连接一切,按理说不能只允许腾讯的朋友连接一切,还应允许第三方应用连接。为何在头条系这里变成了断头路?听起来似乎很不公平。# ]2 K8 _& N& K" `
1 F. }/ h3 Q; u9 F/ e
但是自己修的高速公路,其他平台没有做什么贡献,为什么可以搭便车?
: J6 ~) c/ [& r4 z! Z" ~0 _0 t7 V/ G [% H. S
多数有知名度的平台,都有限制外部链接行为,就是这次发起起诉的抖音,本身也在限制外部链接。比如2020年8月,抖音就开始断绝第三方商品外链,要打造自己的交易平台,并在今年1月上线抖音支付,最近还宣布禁止用户展示微信、QQ等信息。而反观微信平台,其实还允许有抖音号的视频和照片传播。. f6 Q! h8 l2 e$ D2 {
! ~ u4 H- Z1 {6 X7 S" O: \ 互联网平台限制外部链接原因众多,当然不仅仅是对第三方公司,腾讯对旗下公司也有过禁止,比如1月13日,微信公告已对QQ音乐、QQ浏览器、知乎等多个应用的违规外部链接进行限制。
: I8 g$ ^' h, |2 u3 {% U6 n, j3 L. [* ~/ ~0 _+ v" W
禁止有多种可能,除了限制对手搭便车,还有一种可能,是为了适应法律和监管规定,避免惹上麻烦,还有一种是不让用户过分被打扰,这是微信维持秩序、保持竞争力的一部分。
/ M+ {/ U7 r0 V
; g/ X, s- Y) g F 微信禁止链接行为到底属于哪种情况,是技术原因,还是主观故意,其实还有不少操作空间,外界很难判断。* L3 Y# g# [9 B; T, S- s/ C2 D
% `& E% O, v t2 u1 W. p5 H6 f 在互联网平台自己圈占的一亩三分地里,到底有多少权力自由支配,别人是否可以闯进去使用这些资源,哪些权力属于用户自己,哪些属于互联网平台,这在全世界都是有争议的。2 E) Q1 M- L. s* f' M
$ e) o, v" r0 O6 d. \" G: D 不过从过往案例看,法院支持平台拥有数据资源。此前新浪微博起诉陌陌,法院认为用户信息是微博合法获取并积累的,不仅是微博作为社交媒体平台开展经营活动的基础,也是其核心竞争优势和重要的商业资源,陌陌无正当理由地截取了微博的竞争优势,一定程度上侵害了微博的商业资源。; F$ d1 _0 U4 U7 ^
5 f9 B" |! s( C; r9 v: U( a
这个判案保护了商业平台利益。商业平台保护自身利益是本能,应该允许企业保护自身商业利益的行为,问题是界限在哪里。
|
|