|
|

楼主 |
发表于 2021-5-27 14:36:10
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
每次看到关于教育的问题,我都会点进去看一看,而且我会很认真的去看评论。评论区有很多大神的家长,说孩子从来都没有在外面补过课,但是考上了重点高中,重点大学。确实,我们都知道读书是要靠天赋的。这种从来不补课的孩子,我们必须要承认,遗传好,智商高,学习习惯和能力都很强。但是这样的孩子占多少呢?我们都说要承认自己是普通人,孩子是普通人,我们绝大多数人都是普通人。那么在这样一个内卷严重的时代当中,我们有多少家长能够淡定的真正做到不补任何课呢?
补课,现在在我的观念当中,就是超前学,提前学,就是所谓的拔苗助长,而且这个苗要在小学里面就开始拔。为什么?因为小学课程相对简单,时间充裕,有更多的时间和精力去学额外的东西。而且说实话,小学内容相对简单,到初中突然提高一个层次,很多家长都知道小学学习学校的那些东西,根本不足以应付初中。
很多家长又开始纠结焦虑,那我到底要不要去补课呢?记住,补课永远是外因,永远是你只看到一个表面现象。为什么大家一起在补课,效果会不一样?切记,孩子最重要的一定是他内在的学习动力。如果仅仅是往培训班一扔,你就觉得孩子应该有效果,大错特错。更重要的是家庭无形的教育氛围,这里不再赘述,我的建议是,家长们多买一些教育方面的书籍来看,及时更新自己的教育理念,非常重要,非常重要,非常重要!
据我所知,正衡确实有一些孩子不在外面补课,但是学校里有排名前200的学生的培优,也就是周末在学校由老师额外上课,这难道不是补课吗?这种有学校老师针对性的补课,比外面的培训机构效果还要好。对于前200名的学生来讲,这是一种很优厚的补习待遇,不要说这不是补课。
其次,即使是200名以外的学生,多多少少也会有补习的情况。据我所知,正衡的一个大神三年级开始就奥数培优了,实名推荐省常中,还有一个孩子小学学完了英语新概念,还有一个孩子初二各门功课都上网课,最后实名推荐一中。为什么有人说补课有效果,有人说补课没效果。因为效果因人而异,一方面培训机构的老师良莠不齐,另一方面孩子的学习主动性也有所差异。如果孩子的学习主动性很强,目标很明确,老师能够对症下药,查漏补缺,强强联合,会有效果。
最后,我来讲我一个同事的例子。他们家儿子公办初中初二,从来没有在外面补课,成绩年级排名前二十吧,总之一中是很稳的,准备冲省中。她是怎样培养的呢?中班就帮孩子养成良好的学习习惯,所以孩子学习主动性很强,能够合理安排自己规划自己,预习拓展目标很明确。
所以,我还是那句话,学校是氛围,家长是引导,孩子是主力。在引导方面,家长要了解自己的孩子,有意识地帮助孩子形成习惯,态度,方法,目标,还是建议多看一些这方面的书籍,有了先进的理论才能更好地指导行动嘛。孩子是学习的根本,如果他具有了强大的学习能力,可以不补课也会很棒,当然如果想要什么搞强基计划,清华自招之类的,估计不补课也悬吧。记住华罗庚的名言:“聪明在于学习,天才在于积累。”不管补课不补课,人生没有捷径可走,不断地学习并积累,当从家庭教育开始!
|
|