自从分数线出来，真是看晕了声远的帖子，今天星期一，政府部门是否有一个说法呢？

好8899 · 发表于 2021-7-5 07:36:58

是不是要有个说法？

基洛夫 · 发表于 2021-7-5 08:13:28

有什么不公平的吗？为啥要说法？从高分往低分录，有啥不对的？难道要政府出面为那群炒房的站台？

今天是個好日子 · 发表于 2021-7-5 08:07:47

为啥？发生了甚么

赖茅不赖 · 发表于 2021-7-5 08:12:55

这点舆情不至于吧就是几个马甲斗嘴而已

一别再不相见 · 发表于 2021-7-5 08:16:54

这是规则，按照规则办事的，政府也不能随意更改吧，只能明年在细细的研究政策，补充漏洞

车站西路 · 发表于 2021-7-5 08:18:07

给你什么说法？要说法也得追究那些最开始造谣的！

基洛夫 · 发表于 2021-7-5 08:20:17

一别再不相见发表于 2021-7-5 08:16
这是规则，按照规则办事的，政府也不能随意更改吧，只能明年在细细的研究政策，补充漏洞 ...

什么叫漏洞？高中不是义务教育，高中是竞争性考试，谁也不会拿自己孩子的前途命运给别人房价做嫁衣。没个几十年的积蓄，想翻身？任城实验改北大培文也没啥用

一别再不相见 · 发表于 2021-7-5 08:23:48

基洛夫发表于 2021-7-5 08:20
什么叫漏洞？高中不是义务教育，高中是竞争性考试，谁也不会拿自己孩子的前途命运给别人房价做嫁衣。没个 ...

政策是否有调整政府可以继续讨论

车站西路 · 发表于 2021-7-5 08:24:13

一别再不相见发表于 2021-7-5 08:16
这是规则，按照规则办事的，政府也不能随意更改吧，只能明年在细细的研究政策，补充漏洞 ...

什么漏洞？说有漏洞也是别人误导自己没有分辨能力

以前北大还有捡漏500多分就能上的，提档人数低于招生人数，就说明北大不行吗？

人家北大是真有实力，现在刚成立的学校吹的连自己都不敢报名了，怪谁？

一别再不相见 · 发表于 2021-7-5 08:25:48

生态之旅发表于 2021-7-5 08:24
什么漏洞？说有漏洞也是别人误导自己没有分辨能力

以前北大还有捡漏500多分就能上的，提档人数低于招生 ...

如果不改，明年还是招不够，分数线还得低，个人看法

奔腾 · 发表于 2021-7-5 08:35:11

生态之旅发表于 2021-7-5 08:24
什么漏洞？说有漏洞也是别人误导自己没有分辨能力

以前北大还有捡漏500多分就能上的，提档人数低于招生 ...

北大捡漏也是先得过本科提档线

车站西路 · 发表于 2021-7-5 08:37:33

奔腾发表于 2021-7-5 08:35
北大捡漏也是先得过本科提档线

没有北大的命得了北大的病了？

[百姓心声] 自从分数线出来，真是看晕了声远的帖子，今天星期一，政府部门是否有一个说法呢？