查看: 2407|回复: 30

[城市建设] 运河路高架桥还有救吗

  [复制链接]
发表于 2021-11-15 11:10:35 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
这个高架,当初不跨车站西路,导致现在每天早晚高峰都堵车,毛包毛
这个高架也不知道还能优化吗,再跨一下车站西路
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
子瑞 2021-11-16 07:52 威望 +2
有声 2021-11-16 06:48 威望 +2
发表于 2021-11-15 14:33:07 来自手机 | 显示全部楼层
 
老洋桥那一块还真没有大的建筑,设计的十分不合理,无奈电动车一般也从高架桥走。那里还真需要大手笔,只有建一个立交桥才能解决问题。
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
taiping_123 威望 +2
枫林红叶 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:19:20 来自手机 | 显示全部楼层
 
修通即落后,一贯如此。东边崇文大道跨宁安大道,天天早晨下高架的车,都堵高架二坡沿上
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
子瑞 威望 +2
我爱济宁太白楼 威望 +2
taiping_123 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 17:23:21 | 显示全部楼层
郑重建议再继续!!!续修建向北跨车站西路高架延伸,这个在技术上应该没有问题。当然,这不是一句话的事。

发展是硬道理,说的也是,用现在的现状批评以前的情况也不妥。发现问题,解决问题,才是硬道理。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
mtzf 威望 +2
taiping_123 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 17:10:37 来自手机 | 显示全部楼层
1、高架桥下南北方向,缺少象样的“非机动车道和人行道”。

2、高架桥下南北方向,缺少象样的“非机动车道和人行道”。

这是主干道,行人和骑电动自行车的很不方便。如不信,骑电动自行车走一走就知道了!!!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
taiping_123 威望 +2
枫林红叶 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 13:07:10 | 显示全部楼层
火炬路高架也是一样 不知道怎么想的不跨济邹路
等济州上城开业之后估计更堵
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
六朝旧事随流水 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 12:43:59 来自手机 | 显示全部楼层
 
这个高架设计的很有意思,往北走,老洋桥的十字路口设计的绝绝的
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
taiping_123 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:34:44 | 显示全部楼层
周边的几个楼拆掉,弄个立体高架
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
taiping_123 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 17:16:37 | 显示全部楼层
你们这些年轻人,现在知道路窄,桥短了。知道当时拆迁,有多少人抵制吗,你们根本不知道,运河路两边都是房子,当时运河路才双向2车道,可以想象吗。知道拆迁了多少吗,当时的人很愚昧,对于修路,非常抵制。两车道到老运河都是棚户区,你们知道吗】
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
mtzf 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:19:03 | 显示全部楼层
还得优化
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:24:38 | 显示全部楼层
没啥意思
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:25:59 | 显示全部楼层
向江南折过花 发表于 2021-11-15 11:19
修通即落后,一贯如此。东边崇文大道跨宁安大道,天天早晨下高架的车,都堵高架二坡沿上
...

修通怎么落后了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:26:04 | 显示全部楼层
没救了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 11:29:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 13:46:34 来自手机 | 显示全部楼层
 
炸了吧,坡度这么大,冬天有点冰和雪还溜车
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 17:25:31 来自手机 | 显示全部楼层
 
妖猴 发表于 2021-11-15 17:23
郑重建议再继续!!!续修建向北跨车站西路高架延伸,这个在技术上应该没有问题。当然,这不是一句话的事。 ...

高架桥只有2个车道,有扩建的条件
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 18:04:09 | 显示全部楼层
弄个小立交
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 18:09:23 来自手机 | 显示全部楼层
 
说起来容易,真建起来的话可得不少钱
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 18:10:37 来自手机 | 显示全部楼层
 
设计的妥协还是短视
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-15 18:11:40 来自手机 | 显示全部楼层
 
那个地方也不适合垮车站西路,当初就不该在那修这个立交
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-4-18 14:54, Processed in 0.084591 second(s), 31 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表