怎么还啰啰头盔，省里下的文件，争拧这没用

泉水指挥官

 

消停儿的吧，别的省早有实行了

 

 

时光旅行者

1、前两天在街上散步，看见一个女的买头盔，就在路边的一个三轮车上拿着个头盔问卖家：这东西亚也管用不？卖头盔的直接说，就是个塑料片子，管什么用？

2、另一个卖头盔的，自己从那里安装头盔上的透明的挡风罩，我看了他一会儿，就几分钟，他自己就弄断了两个，这个质量确实堪忧。

3、一些头盔的大包装箱上写着“电动车防风帽”，鄙人不是头盔行业从业者，但是仅从字面理解，这个“防风帽”和文件里说的“安全头盔”应该不是同一种东西。不是同一种物品，生产标准和使用场景肯定是不一样的，这是常识。

4、现在市区里售卖头盔的商户数量惊人，而且五花八门，鄙人先后在菜市、小卖部、流动三轮、汽车后备箱、甚至是一家卖殡葬用品的小店也趁机在门口摆着，打算发一笔意外之财。

5、鄙人在建筑行业工作过，建筑行业里经营安全防护用品，必须有经营资质，起码三证齐全。现在这种涉及群众生命健康安全的物品，就这样公然的随意售卖，这些卖家有没有营业执照、头盔是不是假冒伪劣、有没有发票、是否有售后和三包机制等等，到目前，如此一个巨大的市场行为，没有一个ZF职能部门，比如市场监督、质检、安检和公安等部门出面管理、调查和检验。

6、“头盔”的使用者也包括老人和儿童，是否设计合理，原材料是否无毒无害，是否会造成次生灾害，好像有关部门也根本不去关心。

Lexuan666

 

表哥 发表于 2022-5-3 17:51
一个低概率发生的事，给众多的电动车骑行者带来诸多不便。立法者真的听取民意了吗？？？

补充内容 (2022-5 ...

有投票权的不骑，

 

 

Lexuan666

 

我记得商品房不收开口费省里也下文件了，大济宁是在省里下文件后好几年才执行的，都是省里下的文件为什么执行起来不一样？

 

 

勇冠三军

 

开历史的倒 车，逆社会的潮流！

 

 

meng

反对声一片！！

此乃正道

Lexuan666 发表于 2022-5-3 18:25
我记得商品房不收开口费省里也下文件了，大济宁是在省里下文件后好几年才执行的，都是省里下的文件为什么执 ...

你发现一个规律没有，就是只要是对民有利的政策，执行起来特别难。相反，对民不利的，让人膈应的，那执行的很快很彻底，还抢着执行。

无名小兵

 

表哥 发表于 2022-5-3 17:51
一个低概率发生的事，给众多的电动车骑行者带来诸多不便。立法者真的听取民意了吗？？？

补充内容 (2022-5 ...

这才是问题的真谛

 

 

呆了

电动三轮呢？

魅力济宁市

 

南方早就实施了

 

 

吟游江湖

 

开历史的倒 车，逆社会的潮流！

 

 

海嘉龙

表哥 发表于 2022-5-3 17:51
一个低概率发生的事，给众多的电动车骑行者带来诸多不便。立法者真的听取民意了吗？？？

补充内容 (2022-5 ...

那些个专家车接车送，不缺吃不缺穿，旱涝保丰收，怎么能体会到人民群众的实际困难呢

Wo偠开伈!

 

勇冠三军 发表于 2022-5-3 18:15
开历史的倒 车，逆社会的潮流！

开历史**的事还少吗