“掏鸟案”男子出狱，众媒体“英雄般”直播他回家，可他并不无辜

gemes

“大学生仅仅因为掏了个鸟窝，就被判刑10年。”

很多网友看到这简简单单的几个字，立马血压上升十分愤慨，不管不顾就要为这个单纯无辜可怜的大学生讨公道。

然而，这个案件可以说是近几年互联网最大的“流量骗局”。

很多媒体故意隐藏了很多关键信息，只聚焦这个男生因为无意掏了2个鸟窝共16只鸟，然后就被判了10年。

实际的案子却并非如此：掏鸟窝只是这个案件中，最不起眼的“一个罪名”。

当时百度贴吧很火，闫某天是贴吧的常客。

他多次在贴吧分享、转卖自己捕猎到的野生保护动物，并且都准备标注了鸟的名字，这下你还会以为他只是“误掏”吗？

闫某天是当地“河南鹰猎兴趣交流群”的一员，看这个名字就知道他的资深捕鸟身份，他曾多次转买转卖鸟类，包括凤头鹰、阿穆尔隼等。

掏来玩是一回事，掏来卖可就是另一回事了？

本案另一个人是和他一起的，这证明他并非单枪匹马，而是“团伙”作案。

捕猎、收购、倒卖“一条龙”，闫某天长期在网上兜售鸟类，这你还觉得他只是个单纯且什么都不懂的大学生吗？

不仅如此，当有网友留言提醒他这么做是犯法时，他不是反思，不是收敛，而是反骂那些网友多管闲事，并且变本加厉。

甚至，闫某天还组装气枪捕猎保护动物进行贩卖，并发帖炫耀自己捕获杀害的动物。

这些“炫耀”都是证据，更是他被判10年的重要依据。

主观故意，明知故犯，犯有数罪，情节特别严重，当地相关部门顶着压力维持原判：闫某天属于数罪并罚，10年不算重判。

根据我国现行的捕猎野生动物相关的法律，情节特别严重的起刑就是10年，闫某天被判10年半的确是“轻判”了。

人当然比鸟重要，但是既然有法律在先，那我们就应该去遵守这些法律，而不是明知故犯，然后被判后再来喊冤。

当你开开心心花那些因为非法捕猎赚来的钱时，怎么不喊冤呢？

很多男生喜欢玩这些东西，可以理解，一开始不知道对错，也可以理解，但当别人提醒你这是违法时，就应该立马止步。

而不是把“不知情”演变成“情节特别严重”，男生能被重判到10年，他自己功不可没。

也许从男生的角度来说失去10年的青春很可惜，但是从他做的事来说，他的判罚并不冤。

男生也为自己的年轻不懂事付出了代价，我们可以接受低调改过自新，但无法容忍媒体高调颠倒黑白。

skfu

 

凡事要比较着来，他掏鸟他判 10 年应该，那些贪污腐败，公权私用，公务员该判多少年？轻判官，重判民是国家的耻辱

 

 

奋斗的野狼

 

老城墙 发表于 2024-12-2 11:07
抓紧教给他直播，当网红，教他带货

有前科的不允许直播

 

 

老城墙

抓紧教给他直播，当网红，教他带货

也许帕尼尼

奋斗的野狼 发表于 2024-12-2 11:15
有前科的不允许直播

不能吗？我看还有出狱直播的那

柴米油盐灬

也许帕尼尼 发表于 2024-12-2 11:24
不能吗？我看还有出狱直播的那

当事人自己不能开直播， 别人可以拍当事人

也许帕尼尼

柴米油盐灬 发表于 2024-12-2 11:29
当事人自己不能开直播， 别人可以拍当事人

就是用媳妇的手注册个抖音，然后直播白，这样倒是可以

只要不违规，问题不大

孟子大道拾荒者

 

挂个助农头衔，带货卖蛋。

 

 

落落鱼

 

他掏的可不是一般的鸟窝

 

 

慕唯木绣球园

 

现在的媒体太会带节奏了

 

 

你与黄昏皆过客

 

在天朝，很多事很多动物，比人命都宝贵

 

 

大魔王

 

skfu 发表于 2024-12-2 12:52
凡事要比较着来，他掏鸟他判 10 年应该，那些贪污腐败，公权私用，公务员该判多少年？轻判官，重判民是国家 ...

刑不上大夫，礼不下庶人。
古来有之

 

 

铁骆驼

 

法不责众

 

 

超级大刀

 

他是卖家，买家可都是有钱人，按说这东西应该是买卖同罪啊 谁给他造势，一目了然喽。

 

 

猕猴桃

skfu 发表于 2024-12-2 12:52
凡事要比较着来，他掏鸟他判 10 年应该，那些贪污腐败，公权私用，公务员该判多少年？轻判官，重判民是国家 ...

不是仇官仇富，只是要个公平。

老城墙

奋斗的野狼 发表于 2024-12-2 11:15
有前科的不允许直播

嗯呐~