协和

尽吃不胖

肖飞、董袭莹事件撕开医疗圈一角，更让“4+4”培养模式陷入争议漩涡——当非医学本科背景者通过“捷径”跻身医学精英行列，那些寒窗苦读8年的科班生，公平何在？

董袭莹本科读经济学，却借“4+4”摇身一变协和博士，规培考核实操未过却拿全优，甚至被曝靠家庭背景“特殊关照”。这让人不得不质疑：所谓“跨学科人才选拔”，是否成了少数人钻空子的通道？医学门槛本应严苛，人命关天的行业，凭什么让“速成博士”与科班生站在同一起跑线？

更讽刺的是，事件中被力保的“4+4”学员，竟在手术台上因操作不当引发事故，暴露专业根基薄弱。医学不是跨界镀金的跳板，患者性命经不起“跨界试错”。当“多元化培养”沦为特权遮羞布，那些按部就班、用数千小时泡实验室、守临床的医学生，该如何相信“努力有回报”？

行业需要反思：“4+4”的初衷是吸纳复合型人才，而非为“特殊通道”背书。若缺乏严格筛选和考核机制，所谓“创新模式”只会透支医疗行业公信力。毕竟，手术刀下见真章，学历光环再耀眼，也抵不过“专业”二字的重量。这场争议不该只停留在个案，更要叩问：医学教育的公平底线，究竟该由谁来守护？

有声

豪门任性，寒门寒心。

有声

特色，明明就是走后门，美其名曰培养复合型人才。

万太6号门春美多

 

有一说一，学医5年后进临床，完全可以。那些硕士，博士，都是搞得研究，对临床看病，没有什么意义。
之所以医院都要博士，只是因为人才太多了，内卷。

 

 

灵犀一指

四湖喽啰 发表于 2025-4-29 13:05
过去救死扶伤的医生，人类灵魂工程师的教师，人民的公仆政府官员，现在…… ...

你们单位出一个这种人，是不是可以证明你们单位都是这种人？过去怎么了，现在又怎么了？让你回到过去，你愿意不？

四湖喽啰

 

过去救死扶伤的医生，人类灵魂工程师的教师，人民的公仆政府官员，现在……

 

 

太白酒楼

 

第一天来印度？

 

 

听雨

烂透了

倔强的夜蘑菇

古槐一哥

仁義禮智信 发表于 2025-4-29 13:23
不孬

嫩单位里搞破鞋的多白？

古槐一哥

仁義禮智信 发表于 2025-4-29 13:30
不告诉你

不告诉我 就是有 而且不少，要是没有的话，你不会这样说。

太白北湖

 

这是草菅人命。特权，藐视一切，超越法律之上。

 

 

古槐一哥

仁義禮智信 发表于 2025-4-29 13:39
你竟然不跟着那些*讨论政治，真稀罕。。。

我又不懂那玩意，身为一介屁民，我能做的就是随波逐流和搞破鞋。

四湖喽啰

 

鸵鸟

 

 

万太6号门春美多

 

规培，不是延长的实习

 

 

万太6号门春美多

 

万太6号门春美多 发表于 2025-4-29 17:47
规培，不是延长的实习

规培，就是延长的实习