填报志愿真的很重要么

猥琐老叔

每年高考填报志愿的时候，都会有很多文章教考生们哪个专业就业前景好，哪个专业将来更适合考公考编。我就不一样了，我建议中产以上家庭的老师们不要去考虑就业前景这回事。




我来讲下没必要考虑就业前景的理由：
首先是未来就业热点并不明朗
总体来说，现在宏观的经济形势和未来的就业趋势都非常不明朗，也并不很乐观。4年到7年后，哪些行业会迎来充分发展，哪些白领岗位需求会增多，根本说不准……



我知道大家现在关注的大热门是AI方向，可以确定的是，未来几年AI技术这个大方向的确会较大幅度的增长，但具体落在哪个方向，具体能增长到什么程度，其实是说不准的。

而且，现在一些大学跟风开设的AI相关专业基本上可以认为是和AI就业没有关系的，可千万别以为现在读个AI专业几年后就能赶上AI的风口扶摇直上走上人生巅峰。八竿子打不着的事……
倒是数学专业是相对比较确定能乘上AI东风的，但也跟具体的研究方向有关，跟学校有关，绝大部分高校数学专业的就业方向就是个数学老师，别想太多。






然后是当白领挣钱有限且差距不大
在中国的社会语境中，人们讨论哪个专业将来好就业，基本都是考虑的各行各业的“白领”岗位。在此前几十年里，白领岗位比较体面，收入相对比较好，还有一小部分白领能跟着行业和公司实现财务自由。
但是，现在不一样了啊，再过5年10年就更不一样了。
可以清晰地预见到，5年后，白领阶层的收入会和蓝领的收入逐渐全面拉平甚至落后，生活幸福感相对新型的自由职业者更是会大幅落后。



也别说以后了，就现在，一个普通大学本科毕业生，在一线城市做一份月薪四五千的白领工作，都已经算是“幸运”的了，这点收入相对一个中产家庭的资产来说可谓微乎其微。




相对低收入家庭的孩子，想要完成阶层跃迁，想要尽可能多累积一些立身之本，才需要特别在意什么专业就业前景更好。对这些孩子来说，月薪5000和8000就有比较大的区别。作为代价，就需要把自己的兴趣和生活的舒适度往后放一放，更多去打磨自己的工具人属性，也要承受更高的社会变化风险。



过去几年，中国的应届高校毕业生都在千万以上，而实际找到“体面白领工作”的，目测不到一半。等今年高考的同学们本科和研究生毕业，整个市场已经积累了接近十年的毕业生高峰与就业低谷。而宏观经济几乎不可能有大幅度的改善，不会凭空冒出数以千万计的就业岗位来。
到那时候，所谓“按部就班找个工作”会是很奢侈的事情。大部分毕业生需要自谋出路，各显神通，和专业的关系就很小了。更重要的反而是解决实际问题的能力，和人相处的能力，快速学习掌握新知识的能力等等。







今年要去读大学的同学们，真正应该在意的是大学生涯怎么度过，而不是读哪个学校哪个专业。
现在的大学管理普遍有高中化的趋势，把学生继续锁在学校刷题，与社会隔绝，其实是非常不利于学生自由发展，不利于学生适应当下就业环境的。
如果你不打算考公考编和从事学术研究，建议跳出刷题的大坑，把大学生活的重心放在培养通用能力和增长社会见识方面。




第一，多交朋友，去和不同的人相处、合作，甚至冲突
其实，越是就业难的时候，越是AI替代那些简单重复白领工作的时候，和人相处和人沟通的能力就越凸显出重要性。
大学是进入社会的预备阶段，也是人生中很少的能平等接触到不同背景不同阶层人的机会，在这个时候抓住机会锻炼和人交往的能力就尤为可贵。
这里说的锻炼和人交往的能力，不是让你去学一些察颜观色欺上昧下的糟粕，而是学习与人有效沟通，平等协作，处理冲突这些通用能力。这些对于你人生的长远发展来说，比你某个学科绩点多0.5要重要得多。而这些能力，不是靠人教就能学会的，是要去和人相处才能学会的。


第二，多做事情，锻炼解决实际问题的能力，也通过做事情来快速学习，尽力与社会发展同步
在按部就班、专业对口的白领工作成为非主流的未来，更多人需要自己去设计自己的工作，规划自己的人生，需要亲身去解决很多实际问题，而不是依赖在某个公司的体系中做某个链条的工作。
解决实际问题的能力，也只有在做具体的事情时候才能学习到，同样是学校教不了的。大学生的优势在于试错成本低，试错时间充裕，要抓紧机会去做事。从小到大，从校内到校外，从公益到商业……
去做事，才能跟社会发展保持同步，依靠在高校里上课学习，只会跟社会脱节越来越远。



不过学校还是尽量选个好点的，最好还是在大城市的，这会影响你交到什么样的朋友，过上什么样的校园生活。选大学先选城市，其次才是其他的。

金毛球宝宝

不是我不明白是这世界变化快

Lexuan666

 

主要还是看分