|
|
发表于 2025-8-3 17:05:10
来自手机
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
|
知网上有个挺有意思的奇观 —— 武汉大学硕士杨景媛的毕业论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》，下载量飙到了 6 万 2 千多次。
这个数字有多离谱？它不仅是武大所有硕士论文里的头一份，在全校所有学历论文下载榜上也稳居前几，离榜首只差不到 2 万次，而且是前十里唯一一篇硕士论文。
但点开这篇论文的网友多半不是来学知识的。有细心人扒出，这篇能帮杨景媛顺利毕业还拿到香港浸会大学博士录取通知的论文，简直是学术硬伤博览会。
开篇第 8 页就敢创造法律 ——"2001 年《离婚法》出台"。但凡有点常识的人都知道，我国从来没有过《离婚法》，相关规定一直包含在《婚姻法》里，2021 年后并入《民法典》。
更离谱的是，论文里把新中国成立年份写成 "1049 年"，这可不是笔误能解释的，那时候还是北宋宋仁宗时期呢。
数据引用更是看得人血压升高。她说 "家暴发生率 0.3%"，但公开数据明明是 30% 左右；引用印度 NFHS4 数据时，全样本 82900 人，低种姓加高种姓样本量却算出 47 万多，这数学是体育老师教的？世界卫生组织 2021 年的报告被她写成 2018 年的，中国社科院的数据没写具体报告名，印度国家犯罪研究局的资料来源更是模糊得像雾里看花。
全文 77 处把 "母职惩罚"（Motherhood Penalty）错写成 "Child Penalty"，这俩在学术上是完全不同的概念。还有 "90 年带"（应为 "代"）、"了女数量"（应为 "子女"）这种小学生都不会犯的错别字，让人实在想不通怎么通过答辩的。
网友们像侦探一样逐字逐句排查，发现论文里图表和文字结论对不上，核心数据说丢就丢，前后自相矛盾的地方能列成清单。
有人推测这可能是 AI 代写的，毕竟 "凭空创造法律" 这种操作，很符合早期 AI 模型的 "幻觉" 症状，而且看这成品，估计连基本核对都没做。
就这么一篇漏洞百出的论文，下载量却跟坐火箭似的往上冲。要知道，通常博士论文因为研究更深，下载量才更高，硕士论文能进全校前十都算凤毛麟角。
现在杨景媛这篇不仅进了，还稳居前十，把大批博士论文甩在身后，说它是武大史上最 "火" 的硕士论文，一点不夸张。
更耐人寻味的是这背后的故事。2023 年 7 月，杨景媛在图书馆指控男生肖某某 "隔空性骚扰"，把对方个人信息捅到网上。监控显示两人没交流，肖某某其实是因为特应性皮炎瘙痒才抓挠，但武大两天内就给了肖某某记过处分。
2025 年 7 月法院一审判决肖某某无罪，明确不构成性骚扰。可杨景媛却在网上高调炫耀 "双证到手"" 顺利保研 "，甚至放话要继续" 开盒 "对方。这边肖某某因为这事儿保研、留学全黄了，爷爷被网暴气到去世，自己患上创伤后应激障碍，多次想自杀；那边杨景媛拿着问题论文成了" 下载量冠军 "，这对比实在太刺眼。
网友把举报材料递交给武大和香港浸会大学，要求调查学术不端。按教育部规定，学术不端投诉得 15 日内答复，但武大到现在没动静。要知道当初处理肖某某时，校方可是雷厉风行得很。
3000 名武大校友联名要求撤销杨景媛的硕士学位，连校友梅新育都喊话 "希望母校尽快给予最严厉处分"。学校倒是组建了工作专班，可除了关闭官方账号评论区，没见什么实质性动作。
现在这 6 万 2 的下载量还在涨，眼看就要冲顶全校第一。不知道武大看着这个数字，是该觉得 "争光" 了，还是该想想，为什么一篇问题论文能有这么大 "影响力"。
https://mr.baidu.com/r/1H5rH0EvWGA?f=cp&rs=1176089104&ruk=Xir3_6M2oEgGwTupnKpS_g&u=ce5f18175a8308e8
|
|
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶