我强烈支持全民社保，并且是强制性的。

IPO · 发表于 2025-8-7 08:58:04

但是要正视下列问题
取消体制内外待遇差，回归“缴费决定待遇”的基本逻辑；
根据实际收入缴纳，不再强制设定最低缴费基数；
在经济低迷期应降低企业负担，优化社保稽查节奏；
统一视同缴费标准，尊重交公粮、出公分、农民工过去对社会的贡献；

提鸟笼逛打绳巷 · 发表于 2025-8-7 09:15:20

什么时候全面强制8小时双休，才是真正崛起了

山环水抱 · 发表于 2025-8-7 09:57:50

你说的是那种全民免费医疗免费养老保险吧即使最底层政府也兜底就给发达国家的福利一样

IPO · 发表于 2025-8-7 09:07:21

郑家云发表于 2025-8-7 09:00
不再强制设定最低缴费基数？
那怎么交？

1、各地有最低工资标准
2、社保有最高上限
在这个范围内，交多交少都是由职工和企业之间决定，谁觉得亏谁就解除合同

郑家云 · 发表于 2025-8-7 09:00:03

不再强制设定最低缴费基数？
那怎么交？

IPO · 发表于 2025-8-7 09:15:00

IPO 发表于 2025-8-7 09:07
1、各地有最低工资标准
2、社保有最高上限
在这个范围内，交多交少都是由职工和企业之间决定，谁觉得亏谁 ...

按照职工的实际工资，依据法定的费率缴纳

IPO · 发表于 2025-8-7 09:23:11

税务还需要完善，申报个税要和社保挂钩，很多劳动密集型的产业里边拿工人工资申报工资及个税，但是个税申报和社保申报两个系统不挂钩。公司做了人工费用抵了企业所得税，但是很多没有依据申报工资缴纳社保。给企业多做费用少交社保留了空子

凯歌贝贝方先森 · 发表于 2025-8-7 09:26:42

按照工资交，不上班的，按最低额度交
工资的话，单位一半我一半，哈哈

孟子大道拾荒者 · 发表于 2025-8-7 09:30:33

是啊，凡事得有个前提条件，尽量都顾着，根据实际情况量身制定，以前做过贡献而被没赶上时代快车更需要社保的老农民应免尽免，提高报销数额。

猥琐老叔 · 发表于 2025-8-7 09:31:08

问题就出在强制上，屁民没有选择的权利。
强制需要法律的支持，
而法律对他们自己人不利那就修改法律。

浩瀚有边 · 发表于 2025-8-7 09:33:40

不要认为制造高中低三个基数，全部一个基数才能做到公平，基本养老就是要养个基本，制造高退休金不是基本养老应该做的。

IPO · 发表于 2025-8-7 09:35:17

孟子大道拾荒者发表于 2025-8-7 09:30
是啊，凡事得有个前提条件，尽量都顾着，根据实际情况量身制定，以前做过贡献而被没赶上时代快车更需要社保 ...

对，社保本身就是一种保障，应该尽可能的公平。
借用网上一句评论：我交着一千多的社保，我农村的老爹领着一百多的退休金。不公平才是很多反对声音的根源

见面就是缘 · 发表于 2025-8-7 09:35:48

不但要强制社保，还要强制企业年金，还有公积金，还要强制双休八小时。
取消双轨制，既然他们有年金，为啥不全民年金？

你与黄昏皆过客 · 发表于 2025-8-7 10:00:53

根烂了，你想什么好事呢

IPO · 发表于 2025-8-7 10:01:26

山环水抱发表于 2025-8-7 09:57
你说的是那种全民免费医疗免费养老保险吧即使最底层政府也兜底就给发达国家的福利一样 ...

这个世界上不存在免费的东西，福利领取端花的钱多，那扣缴端必然收的钱多。但无论怎么收、怎么付。都应该尽可能的公平。

你与黄昏皆过客 · 发表于 2025-8-7 10:01:32

你指望寄生虫吸血鬼少吸一口？还不如求一求蚊子别咬你

Wo偠开伈! · 发表于 2025-8-7 10:04:50

有吸血鬼，你造的血再多也没用~

md0415 · 发表于 2025-8-7 10:06:28

空谈误国

橡树之春 · 发表于 2025-8-7 10:06:44

“缴费决定待遇”

体制内缴费，花的是国家的钱，用国家的钱给自己交养老保险，当然，按最高的交，对体制内人员最有利。如果强制，体制内按最低标准交，你看他们的退休金，马上就下来了。

我爱房托 · 发表于 2025-8-7 11:52:45

楼主发帖之前，抹点清凉油或者喷点风油精。这里面有两个问题：
1.在最低工资标准低于缴费金额时，差价你来补？
2.有多少人，在享受社保之前就离开了人世，他们的钱全额退回吗？
他们做事的动机要弄明白。

[百姓心声] 我强烈支持全民社保，并且是强制性的。