查看: 909|回复: 12

[道听途说] 防城港公安,到底是姓公还是姓侯?

[复制链接]
发表于 2025-8-7 09:35:35 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
揣测动机这种事情我很少去做,因为主观因素很难证实,讨论公共问题应该尽量避免诛心。
但有的时候,某些人一而再、再而三地表现出某种强烈的倾向性,你就很难不去质疑它的动机……在防城港奔驰亮证姐事件中,防城港公安部门的一系列做法,让人很难不去猜测,这里的公安系统到底是姓公还是姓侯。

8月6日,也是在亮证事件发生15天后,防城港公安部门终于发布通报,对侯某某非法持有行政执法证件,冒充国家工作人员威胁群众的行为做出行政处罚,拘留5天。正义迟到了还算不算正义我们姑且不论,但防城港公安在通报里隐藏违法人员侯某某的全名,却把受害者“平头哥”真名暴露出来的做法(几小时后已修改隐藏),简直是不可理喻,无论如何都找不到一个合理的借口,只能去揣测他们的动机:替亮证姐侯某某报复持续维权把事情闹大的“平头哥”,以及震慑潜在的不听话的“刺儿头”。

除此之外,真的找不到别的解释了。按道理,按规定,肯定是要把所有涉案人员的姓名打码处理的,毕竟违法人员也有人权,也有隐私权,受害者就更不用说了,应该是重点保护的对象。


你要说他们粗心,草台班子忙中出错,那也是说不通的。且不说从上一轮通报到现在已经过去好几天了,一个拘留5天的简单通报写800遍都够用了。再说这件事情的舆论影响力如此之大,这份通报绝对是经过了从派出所到市局再到分管市领导以及宣传部层层审核之后才发出的,没理由这个环节里的所有人都没注意到这么明显的,一个名字打码一个名字没打码的错误。

你要说是案情需要或者舆情需要,那更是不可能的。所有人都想知道的是亮证姐的全名,想要查询她到底有怎样的背景和社会关系,受害者更为人所知的是“平头哥”这个名。“平头哥”真名叫什么对公众一点都不重要,因为他的遭遇是我们每个平头老百姓都可能经历的,这也是此次小小特权事件引发众怒的最重要原因。

所以,无论如何,平头哥作为受害者的真名都是不应该出现在通报里的。除非,有人想要通过这种方式报复他,威胁他。

之所以这么去揣测防城港公安系统,是因为整件事情的处理中,他们已经是第三次表现出来强烈的偏向性了。

原本,对于亮证姐侯某某有着怎样的强大背景我还半信半疑,只是基于常理去分析当地第一次通报存在的漏洞。到这里,你再跟我说亮证姐的背景只是她老公,一位二级消防士,打死我都不会信了。请问防城港公安,你们到底是姓公还是姓侯?
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
浮萍7901 2025-8-7 16:43 威望 +2
你与黄昏皆过客 2025-8-7 09:53 威望 +2
发表于 2025-8-7 09:41:54 | 显示全部楼层
这算啥?我家好几年前的一个官司
原告姓名,都可以写到被执行人里边,牛逼不牛逼?
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
Wo偠开伈! 威望 +2
赛亚人造人 威望 +2
浮萍7901 威望 +2
勇冠三军 威望 +2
帅锅1枚 威望 +2
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 11:39:00 | 显示全部楼层
天高皇帝远,一个地方有一个地方的治法。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
勇冠三军 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 11:02:30 来自手机 | 显示全部楼层
 
很明显,开盒比亮证更严重,所以老公背锅。
大事化小,小事化了,
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
赛亚人造人 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 10:16:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
拉肚子没带纸 威望 +2
回复

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 09:46:00 | 显示全部楼层
所以感谢互联网吧
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
橡树之春 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 09:53:54 来自手机 | 显示全部楼层
 
可悲的地方
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 12:17:51 来自手机 | 显示全部楼层
时光旅行者 发表于 2025-8-7 11:39
天高皇帝远,一个地方有一个地方的治法。

偏远地区的书记县长是牛逼的存在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 15:54:17 | 显示全部楼层
“公”和“侯”都是大官啊?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 16:02:32 | 显示全部楼层
孔孔 发表于 2025-8-7 09:41
这算啥?我家好几年前的一个官司
原告姓名,都可以写到被执行人里边,牛逼不牛逼? ...

我感觉这个事, 大约 是 7年前?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 16:03:18 | 显示全部楼层
勇冠三军 发表于 2025-8-7 11:02
很明显,开盒比亮证更严重,所以老公背锅。
大事化小,小事化了,

为啥说开盒严重?

直接说淘宝某个店铺 500元开的盒, 这样不就 把问题解决了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 16:10:15 来自手机 | 显示全部楼层
 
我在想,这个猴,会不会是个顶包的?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-8-7 16:25:00 | 显示全部楼层
帅锅1枚 发表于 2025-8-7 16:02
我感觉这个事, 大约 是 7年前?

别提
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-4-18 12:36, Processed in 0.080395 second(s), 30 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表