2025年3月,教育部办公厅发布关于开展义务教育阳光招生专项行动的通知,进一步整治“暗箱操作”和“掐尖招生”行为。国家“阳光招生”计划如利剑出鞘,旨在斩断教育不公的荆棘,让教育资源如阳光般普照每个角落。然而,在孔孟之乡,济宁孔子学校却顶风而上,以“掐尖招生”与“强制甩尾”等行为编织着一场精英收割与责任逃避的双重游戏。这背后不仅是教育与职业道德的失衡,更是对教育公平的公然践踏,。
9月新学期开始,济宁主城区不少初一新生家长接到来自济宁孔子学校招生办的电话,电话内容多为询问是否有意愿进入孔子学校就读,与济宁孔子学校同属高新区辖区的中学的家长为“重灾区”,开学已经一周,“转学邀请”依然喋喋不休。
“学生小学还没毕业,孔子学校招生处就邀请去参加学校的开放日,孩子小学毕业后,孔子学校又打来电话问是否有意向去他们学校。”居住在任城区的李女士对于孔子学校的“邀请”感到十分不解,“国家正在开展阳光招生,明令禁止以“校园开放日”等名义进行违规招生宣传或考察学生和家长,九年义务教育还没结束就开始跨辖区卷了吗?”
小学尚未结业,招生电话已不期而至;初中高中开学已久,转学邀请仍喋喋不休。更有孔子学校本校教师不满学校“任务分配”:“每人都给了招生指标,要去其他学校挖学生。”
行业人士表示,孔子学校的招生策略堪称“时间与空间的双重越界”。这种跨辖区、跨学段的“抢人战术”,暴露了其对优质生源的饥渴与招生伦理的漠视。如同一场教育市场的“圈地运动”,学校以利益为核心,深耕于政策边缘的灰色地带,将学生视为可争夺的资产而非培育的幼苗。这种对“阳光招生”政策的阳奉阴违,不仅扭曲了教育初衷,更助长了恶性竞争的风气。
然而,正是这些“受邀”家长对济宁孔子学校此举持十分怀疑的态度:一旦学生选择了济宁孔子学校,真的意味着选定了光明的未来吗?
事实并非如此,济宁孔子学校对学生的“热情”仅仅是一场精心的算计:通过掐尖聚集精英,打造升学率的光环,却又在学生未能达到预期时冷酷抛弃。
今年7月份,有济宁孔子学校中考生家长爆料,孩子曾在济宁孔子学校的光环下学习生活的了四年,一朝中考,成绩未达本校高中部便被无情地弃之门外,这暴露了济宁孔子学校“只摘果实不育苗木”的功利逻辑。
“填报中考志愿时,教师强制学生不得填报本市其他重点高中,这无异于用无形的枷锁束缚学生的选择权,将教育异化为一种排他性的交易。”该生家长痛斥,“济宁孔子学校完全背离了‘传道授业解惑’的教育本源。”
济宁孔子学校这种“前端掐尖、后端甩尾”的操作,实则是将教育责任窄化为分数博弈,亦是当前教育市场化进程中部分私立机构的缩影,其背后既有“唯升学率”评价体系的推波助澜,更有当地教育部门及济宁市教育部门监管乏力的纵容。若放任此类行为蔓延,必将让“阳光招生”的政策愿景沦为纸上谈兵。
济宁孔子学校学生花季坠楼轻生的教训尚未远去,选择结束年轻生命的孔子学校学生也是该校的优秀学生,学校对待“掐尖”来的学生能否保持一如既往的“关怀”和“热情”?答案已经明了。
如今“掐尖甩尾”的恶性链条已经悄然捆绑上济宁的教育资源。济宁孔子学校事件是一面镜子,映照出教育功利化与监管疏漏的裂痕,“升学率至上”的魔咒亟需打破,唯有以政策为绳,以道德为尺,才能让教育真正成为滋养每一个生命的阳光雨露,才能让一些步入“歧途”的学校回归教书育人的本质。