昨天，南博典藏部退休老职工郭礼典郭老举着自己的证件，实名举报南博前院长徐湖平的事，登上了各大平台的热搜。
郭礼典郭老在视频中表示，徐湖平在任职南京博物院院长期间，未经国家文物局批准，擅自撕毁文物保管箱上的抗战时期的封条，取出大量珍贵文物……
而且郭老先生还表示，徐湖平指使鉴定专家将包括故宫文物馆藏的文物鉴定为“赝品”，然后低价销售给自己主管的某文物商店，再转手倒卖给其亲属开的文物拍卖公司，最后出售给国外的商人和各地文物贩子，从中牟取暴利。
而且郭老还说，这些文物中，不仅有一大批官窑瓷器，还有数量众多的国宝孤品书画作品，但徐湖平则借助贩卖这些国宝大发横财，而且为了躲避清点检查，他长期拒绝、阻挠故宫博物院归还南迁文物的正当要求……
至于郭老说的这些，到底是真的还是假的，目前还没调查结论，所以关于这个事我就不多说了。
但是就在最近，南博老院长徐湖平，也就最近发生的一些事情出来回应了。他的回应，是这样的：
徐湖平说，对于近期《江南春》画卷事件，“这个事没有经我手，我不是书画鉴定家，自己不了解情况，以调查结果为准。”
但是也有一些网友认为，对于徐湖平说的“没有经自己手”这个事，似乎有点争议。因为网友发现，在南京博物院1997的“拨交省文物商店剔除品书画”文件的院长处，疑似就是徐湖平签的字。
那么这个事到底真相如何，我们不得而知。
但是就在最近，南博前院长徐湖平出镜的一个视频，引起了大家的兴趣。
因为在这个视频里，老院长徐湖平疑似是在自己的家里，他当着镜头的面和网友们说话，但是他说的话，大家并不感兴趣。因为他身后的那面墙，才是很多网友最感兴趣的东西。
因为网友们发现，这位前南博老院长的家里，似乎有不少好东西。
例如这两个东西，看着就很像是好东西（至于这两个东西到底是真货还是假货，我不是专家，我就不多说了，欢迎懂行的朋友在评论区讨论）。
还有这两个东西，到底是赝品还是真品呢？我不知道，反正前院长收藏的东西，就算不是精品，感觉应该也不会差到哪里去吧。
还有柜子里的东西，到底有没有好货，懂行的朋友可以说说：
总之在这个视频中，我们还能看到这位老院长家里还有这些东西：
还有下面这些东西（大家可以仔细看这些字画里的落款，都有谁的名字。我看不清，所以我就不多说了，大家自己看哈）：
还有这些，大家也可以看看：
以上，就是我在这个视频里看到的这位前南博老院长家里的东西。
但是必须说明一下，这些东西，到底是真品还是假货，我不知道，所以我不能乱说。但是我想说的是，在多年前权威媒体对徐湖平做的一个报道里，徐湖平就表示，他自己的底线是——“不收藏，不鉴定，不介入藏品交易”。
那么问题来了。
徐湖平既然对媒体说，自己的底线是“不收藏”，但是，上面的那些东西，到底是不是徐湖平的收藏品呢？
还是说，那些东西，都不是徐湖平自己的收藏，而是自己家人的收藏？
或者说，那些东西，都是赝品，所以不算收藏？
亦或是说，那些东西，都是别人暂时放在自己家里的，所以不算是自己收藏？
看到这里，或许有人会说，徐湖平徐老所在的那个地方，也有可能不是他家，所以现在讨论那些东西到底是不是他的收藏，其实是没意义的。
但是问题又来了。
如果这个地方不是徐湖平徐老的家的话，那么墙上的这些字画，为什么似乎都有“湖平”这个名字呢？
所以说，这个地方，大概率应该是徐湖平徐老的家了。
但是问题是，徐湖平徐老都跟权威媒体说了，自己不搞收藏，但是他现在家里的这些东西，到底算不算是收藏呢？
这个我就不知道了。
总之文章的最后，我想说的是，希望我们的文物，都能得到应有的保护，希望那些文物领域的硕鼠，以及那些文物领域的腐败者、失职者，最终都遭到应有的惩罚！
| 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2025-12-23 10:47:05
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶