别再替北湖地势低洼操闲心

大美太白湖 · 发表于 2012-9-3 11:45:19

meiguoqwe 发表于 2012-9-3 11:40
北湖是济宁市最好的地方，黑济宁、黑北湖的喷子，是哪里人大家也知道，他们对济宁（四区）以及北湖的良好 ...

顶，北湖加油，济宁加油

祥一 · 发表于 2012-9-3 12:36:16

济宁南部生态宜居

小版主 · 发表于 2012-9-3 15:35:02

北湖在说一遍淹不了

昨夜西风 · 发表于 2012-9-3 20:35:01

LRD 发表于 2012-9-3 11:14
你确定南四湖可以一直蓄一直蓄？满了还能蓄？越往南越低，南到什么地方？别忘了丰沛两县是江苏的地方，人 ...

哈哈！SB呀？干嘛一直蓄水蓄到淹？长脑子没？水多还蓄什么？就要放了，再说了，闸门在我济宁手里，我们说放就放，不用和任何人商量！

爱不死 · 发表于 2012-9-3 20:54:06

LRD 发表于 2012-9-3 11:14
你确定南四湖可以一直蓄一直蓄？满了还能蓄？越往南越低，南到什么地方？别忘了丰沛两县是江苏的地方，人 ...

先知道这些在说吧——1 以前泄洪区是北湖而不是北湖区（假丸子时期城区发展到南外环） 2 济宁新的泄洪区在哪（好像在北湖东南阳湖） 3 北湖南部还会因采煤形成很多塌陷地（天然蓄水池） 4 北湖U型路和北大堤两层大屏障 5 北湖不光三河（京杭洸府老运河），新挖运河等水系网发达，很好往南流水！除非瞬时特大暴雨会淹（像北京），那时好像老城也淹的够呛吧！！

LRD · 发表于 2012-9-3 22:29:16

昨夜西风发表于 2012-9-3 20:35
哈哈！SB呀？干嘛一直蓄水蓄到淹？长脑子没？水多还蓄什么？就要放了，再说了，闸门在我济宁手里，我们说 ...

你才是SB，要是能放你能告诉我为何90年代初那次洪水为何限些炸了泗河河堤？问问3040岁左右的石桥人，哪个不知道？当年的石佛村村民都疏散去十八中、八中教室，电视上吃着白面馍馍等着Y市长去慰问，真2B一个。

LRD · 发表于 2012-9-3 22:33:09

爱不死发表于 2012-9-3 20:54
先知道这些在说吧——1 以前泄洪区是北湖而不是北湖区（假丸子时期城区发展到南外环） 2 济 ...

说的好，个人认为南外环是我市正向面对北湖大规模发展城建的南极，临近湖区周边都不适宜搞大规模城建，搞搞旅游景区啥的木有问题，行政中心，大规模居民区，不太适宜。

LRD · 发表于 2012-9-3 22:42:48

昨夜西风发表于 2012-9-3 20:35
哈哈！SB呀？干嘛一直蓄水蓄到淹？长脑子没？水多还蓄什么？就要放了，再说了，闸门在我济宁手里，我们说 ...

另外SB把你的**擦亮喽，好好看看这张图，北湖想发展，也是个发展的好地方，但是这些塌陷区就是泄洪区替代方案之一，只要上头一天不批准，谁也改不了泄洪区的性质！另外再教教你个SB，闸门还就真不在济宁手里，归南四湖水利管理局（隶属于水利部淮委沂沭泗水利管理局）管理，先自己百度下这个单位吧！北湖新城规划图.jpg

爱不死 · 发表于 2012-9-3 22:46:10

LRD 发表于 2012-9-3 22:33
说的好，个人认为南外环是我市正向面对北湖大规模发展城建的南极，临近湖区周边都不适宜搞大规模城建，搞 ...

好像你忘了挖北湖湾是有个好的蓄水池，又有很多土！南外环南会人工拔高呦！！再说有新的更低泄洪区，怕啥！！全国看，只要地基硬，哪里不能建！！

LRD · 发表于 2012-9-3 22:50:06

爱不死发表于 2012-9-3 22:46
好像你忘了挖北湖湾是有个好的蓄水池，又有很多土！南外环南会人工拔高呦！！再说有新的更低泄洪区，怕啥 ...

北湖湾是个景观坑。。。。。真正的泄洪区还是靠塌陷区，再来个数儿，南外环南不拔到35~36，建设难度不小。

爱不死 · 发表于 2012-9-3 23:13:48

LRD 发表于 2012-9-3 22:50
北湖湾是个景观坑。。。。。真正的泄洪区还是靠塌陷区，再来个数儿，南外环南不拔到35~36，建设难度不小。 ...

综合防灾规划
第八十一条防洪排涝规划
1、防洪排涝标准
2020年，规划建设区防洪标准达到200年一遇，河道排涝标准为20年一遇。
2、防洪工程设施
梁济运河、洸府河、北湖南堤按照200年一遇的防洪标准加固堤防。
3、超标准洪水工程设施规划
规划在东侧采煤塌陷区建设湿地滞洪区。
3、防涝工程设施。
在老运河两侧筑有堤防；在梁济运河、洸府河下游入湖口处设提水泵站；对规划区内河道以及北湖进行清淤整治；完善规划区雨水管道，使规划区内雨水能够顺利排出。
第八十二条抗震减灾规划
希望政府给力吧，具体高度以前看过，现在没找到！！看来新泄洪区还改造呢！！

爱不死 · 发表于 2012-9-3 23:23:10

爱不死发表于 2012-9-3 23:13
综合防灾规划
第八十一条防洪排涝规划
1、防洪排涝标准

找到了！！！从地势上看，济宁北高南低，北为微斜平原，南为浅平洼地，河流众多，多条河流呈辐射状从西、北、东三面注入南阳湖。从城市建设方面，城市南部由于地势低洼存在一定的内涝，有一定的安全影响。为实现本次总体规划的目标，北湖生态新城在防洪除涝方面采取哪些措施来确保城市安全呢？/ C) M7 {/ f; V

( @& P- W2 B( p 答：首先，从地势上适当抬高地面标高。北湖生态新城现状地势东西略高、中部略低，北高南低，南外环以南部分地势低洼，标高在标高在33.50米到36.10米之间，是易涝地区。按照合理利用地形地貌、减少土方工程量，有利于建筑布置与空间环境的设计，对外联系道路的高程与城市道路高程平顺衔接，满足排水管线的埋设要求等原则，规划中以南外环路为界分开考虑。南外环路以北地势比较平坦，标高较高，基本保持现状标高不变，个别变动标高就近挖填即可满足，设计标高在34.60米到35.90米之间。以南地区地势比较低洼，需将地势抬高，设计标高在34.20米到35.50米之间，需填土方量约512.52万立方米，可通过北湖湾开挖、北湖大堤铲平获得，就地实现土方平衡。
1 |2 B6 A: ~" {. i7 U+ W

LRD · 发表于 2012-9-4 10:54:29

爱不死发表于 2012-9-3 23:23
找到了！！！从地势上看，济宁北高南低，北为微斜平原，南为浅平洼地，河流众多，多条河流呈辐射状从西 ...

有堵有疏，完全按照这规划建设还是基本靠谱的，但是关于建设用地标高，个人认为最低室外标高不能低于35。那个34.2在我看来只能作为低洼地区路面或者室外景观的参考标高。根据规划，希望这届政府能在2020年前后让北湖彻彻底底的进入宜居范畴吧。

昨夜西风 · 发表于 2012-9-4 16:20:46

LRD 发表于 2012-9-3 22:42
另外SB把你的**擦亮喽，好好看看这张图，北湖想发展，也是个发展的好地方，但是这些塌陷区就是泄洪区替代 ...

不管归谁管也不能一直蓄一直蓄，直到把济宁蓄淹呀？我说你SB就是说你的一直蓄一直蓄的理论！
叫谁说你这不是SB理论，不归济宁管就一定要蓄水来淹济宁呀？

LRD · 发表于 2012-9-4 19:11:41

昨夜西风发表于 2012-9-4 16:20
不管归谁管也不能一直蓄一直蓄，直到把济宁蓄淹呀？我说你SB就是说你的一直蓄一直蓄的理论！
叫谁说你这 ...

你这样的SB真是无可救药了，因为不能一直蓄所以才会有泄洪区的存在，济宁的北湖就是淮委选中的泄洪区之一，SB你脑子是泔水吧做的吧。

wdsjry · 发表于 2012-9-4 19:31:51

北湖最大的问题是基础设施投资太大，要想成型需要几百个亿，上哪儿抢这么多钱去？

大钟 · 发表于 2012-9-4 22:41:43

北湖花的钱，没法说

都市独行客 · 发表于 2012-9-4 23:24:04

边看边想！

昨夜西风 · 发表于 2012-9-5 02:05:04

LRD 发表于 2012-9-4 19:11
你这样的SB真是无可救药了，因为不能一直蓄所以才会有泄洪区的存在，济宁的北湖就是淮委选中的泄洪区之一 ...

你TMD一根筋呀？就知道蓄？不会放呀？水多了就开闸放水呀！谁知道知道南四湖一直关闸蓄水，水多的都要淹了还要蓄吗？蓄水和泄洪P关系都没有！脑子没坏的人都知道水多了要放的，还蓄TMD什么劲呀？
不管多少人找各种愚蠢理由来黑北湖，北湖照样发展，照样成为济宁的亮点！

[城市建设] 别再替北湖地势低洼操闲心

浏览过的版块