热烈祝贺大都市徐州城镇人均收入荣膺鲁南倒数第一

咪哚 · 发表于 2014-4-3 00:42:41

徐州属于“鲁”范围内吗？？？

安居老丝儿 · 发表于 2014-4-3 09:58:13

楼下的徐二逼接上

miaopeihao · 发表于 2014-4-3 10:18:54

发展是硬道理 · 发表于 2014-4-3 10:34:40

你们可以去徐州看看，人家过的怎么样。我们济宁最大的问题就是虚假。

铁骆驼 · 发表于 2014-4-3 13:39:27

luoxiaofeng1999 发表于 2014-4-2 13:12
按不管那些，反正我拖后退了，对不起

拉出去枪毙。。。

阿木99337004 · 发表于 2015-10-18 15:15:06

要点逼脸好么，统计口径不一样，江苏统计的有“城市居民收入”和“农村人均收入”，山东的是“城市人均收入”和“城镇人均收入”，你觉得含金量多大，要照这样看，徐州户籍人口九百六十多万，临沂户籍人口一千零二十多万，徐州去掉市区三百万人（有人会说徐州的贾汪是农村，但贾汪确实在行政上是属于市区）约有六百万农民人口，临沂去掉二百万市区人口，约有八百万农民人口，既然临沂农民收入比徐州高那么多，为什么经济总量没上去？就是硬用人堆，也该上去了吧？

阿木99337004 · 发表于 2015-10-18 15:16:23

要点逼脸好么，统计口径不一样，江苏统计的有“城市居民收入”和“农村人均收入”，山东的是“城市人均收入”和“城镇人均收入”，你觉得含金量多大，要照这样看，徐州户籍人口九百六十多万，临沂户籍人口一千零二十多万，徐州去掉市区三百万人（有人会说徐州的贾汪是农村，但贾汪确实在行政上是属于市区）约有六百万农民人口，临沂去掉二百万市区人口，约有八百万农民人口，既然临沂农民收入比徐州高那么多，为什么经济总量没上去？就是硬用人堆，也该上去了吧？

阿木99337004 · 发表于 2015-10-18 15:16:37

说话呀，孙子

阿木99337004 · 发表于 2015-10-18 15:16:50

要点逼脸好么，统计口径不一样，江苏统计的有“城市居民收入”和“农村人均收入”，山东的是“城市人均收入”和“城镇人均收入”，你觉得含金量多大，要照这样看，徐州户籍人口九百六十多万，临沂户籍人口一千零二十多万，徐州去掉市区三百万人（有人会说徐州的贾汪是农村，但贾汪确实在行政上是属于市区）约有六百万农民人口，临沂去掉二百万市区人口，约有八百万农民人口，既然临沂农民收入比徐州高那么多，为什么经济总量没上去？就是硬用人堆，也该上去了吧？

阿木99337004 · 发表于 2015-10-18 15:19:06

江苏压根就没有“城镇人均”这一说！

阿木99337004 · 发表于 2015-10-18 15:19:07

江苏压根就没有“城镇人均”这一说！

阿木99337004 · 发表于 2015-10-18 16:06:26

狗逼，说话啊，杂种

[道听途说] 热烈祝贺大都市徐州城镇人均收入荣膺鲁南倒数第一

浏览过的版块