查看: 4453|回复: 41

[百姓心声] 坚决反对科苑路恢复双向通行~~~

  [复制链接]
发表于 2014-4-21 13:58:33 |未经授权,严禁转载,违者必究... | |阅读模式
科苑路十分窄,而且在路两边均设有停车位。在双向通行的情况下,自行车根本无路可走!在双向通行时,拥堵十分厉害,看着自行车在南来北往的机动车中勉强插空通行,就揪着一把心。稍微不注意,就有可能卷入车轮下。自从单向后,交通明显改观,道路不再拥堵,自行车有路行驶且安全性大增。不能为了商家的利益而不顾老百姓的出行交通安全。是利益重要还是人命关天?
坚决反对恢复双向通行~~~~
发表于 2014-4-21 14:11:53 来自手机 |
支持双向通行,但要把两旁的停车位取消,以利于通行。洸河科苑路口这么多公共停车位呢
发表于 2014-4-21 15:03:44 |
先从一段剽悍至极的故事说起吧。嘉靖三十四年(1555年)夏天,有五十三个倭寇,流劫浙、皖、苏三省,攻掠州县二十余处,悍然进犯留都南京。他们这一路不杀平民,不抢劫,不奸淫,只挑战官军。暴走数千里,杀死杀伤四、五千官兵,历时八十余日,最后穷途末路被绝对优势的明军围歼。
 楼主| 发表于 2014-4-21 15:37:20 |
其实设停车位,本身也是为了商家利益。在一个交通要道(勉强算吧)上设停车位,本身就够人恶心的了,挤压了自行车的通行空间,侵占了骑行自行车的道路通行权利。如果取消停车位,俺也赞成双向通行。
不过,目前商家生意可能不好,难道真是单向通行造成的?不见得吧?
发表于 2014-4-21 14:05:22 |
{:4_194:}
发表于 2014-4-21 14:18:48 |
{:4_209:}
发表于 2014-4-21 14:24:27 |
开辟空中自行车道,想咋骑咋骑
 楼主| 发表于 2014-4-21 14:30:58 |
风从南方来 发表于 2014-4-21 14:11
支持双向通行,但要把两旁的停车位取消,以利于通行。洸河科苑路口这么多公共停车位呢

这个建议也可行,只要取消两边的停车位,自行车就有路可走了,就可以双向通行了。但估计商家又不干了
 楼主| 发表于 2014-4-21 14:31:38 |

双向通行时,再加上路两边的停车位,自行车无路可行
发表于 2014-4-21 14:46:14 |
不会吧,又要恢复?
发表于 2014-4-21 15:01:47 来自手机 |
两边的停车位收不少钱来,收钱的小黄人多忙白
发表于 2014-4-21 15:06:54 |
二楼说得对。不能为了停车位而单向通行。应该把停车位取消
发表于 2014-4-21 15:41:43 |
恢复双向得先取消停车位,
发表于 2014-4-21 18:50:55 |
支持双向通行,取消停车位!
发表于 2014-4-21 19:01:17 |
商家没生意,和单行无必然联系。
个人认为,是因为经济危机,市民收入下降,商务活动减少,直接导致餐饮业萧条。不光是科苑路商家,整个社会都是如此。
发表于 2014-4-21 21:11:15 |
翻修科苑路时设计就不合理,两边的人行道留的太宽,特别是路东的,停车听不开,走人又浪费
发表于 2014-4-21 21:14:22 |
俺就不明白了,怎么能让供某些人使用的车位影响大众交通?
发表于 2014-4-21 21:15:32 |
坚决反对恢复双向通行
发表于 2014-4-21 21:57:53 来自手机 |
取消停车位收不到钱可要了政府某些单位的血命了……  堵就堵去呗,他们的钱了可一分不能少收
发表于 2014-4-21 22:02:24 |
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-6-6 07:13, Processed in 0.079419 second(s), 31 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表