本帖最后由 船长 于 2015-3-3 18:04 编辑 # f: q4 ]; e' w3 U4 e* v# x
, c& q% ?5 Q7 c8 y; g9 l你难道不会绕路走吗?你背后的动机是什么呢,你幕后的老板是小黄人吧?这一切都是另外一个利益集团的布局吧。: C4 V" R0 B5 I4 {7 H# o" a0 E
. w# }+ \, z# a4 n' G下面欢迎@聪明海豚同学带来深度解读。按他一贯的风格,提纲剧透下:/ G1 D$ S$ ~6 I( J
4 m0 T' x1 G' f6 m% A
1、阴谋论:“前几年也没人感觉到堵,某人的一个帖子才点着了这事。他们的动机你们难道不明白?想赶走看车人,自己来。”2 N9 F$ Y6 U' n& `; A; [- ~
2、攻人不攻事:”发帖的这人人品不行,经常偷菜,听说今天还随地吐痰了。“
& M- e4 O1 d0 G7 t1 [5 _3、转移矛盾:“你发这帖子,挑拨政府和人民的关系,现在谁家还在乎在块二八毛的,看车的老头老太容易吗,你天天吃公粮。再说了,古槐路堵那是交警的事,市政修路不宽的事“2 p# H1 n m) b8 i) I
4、科学性上进行攻击:”有关数据表明,摆放车辆每天五千辆,远远低于发达国家。
Y3 ^9 {+ e- k$ X6 s. \5、情怀论:”你为什么还要去在意堵路那些细枝末节?那些真的重要吗?你们眼红了是吗?你自恃与世无争的高冷呢?“ Z1 Q& |" S& o7 h; v7 R. {" C
6、扣帽子:”炒作自己吧你,想借人家柴静这事红自己一把?你能从幕后金主那获利多少?“投机取巧吧,几年前批评古槐路堵有危险,你不批评;现在批评堵路是政治正确,你才跑出来”+ R3 G4 o/ {8 Z4 s7 k: ^
" a# ]* A5 z8 | y; X0 c1 K5 m9 t' v
7、“你为什么不再前进一步,对体制有更严厉的批评?你装啥白莲花啊。”
" Q$ [ } _" |, V" `4 M' i2 ^& X6 r5 A+ f3 T, j: a {1 h
。。。。。。。
_- w% D7 S" Y. x" h1 k$ f; p9 V- l
6 ~/ b& w! Q5 A5 D- x3 a7 o) Q
5 s& a N, j2 u! Y* }0 I( d
6 o/ M% l0 S" Y' s) z" g, k% f2 O" s
5 c( j# g" W# F+ ] C+ a, }- O6 ` n3 l$ l/ A* M
|