本帖最后由 船长 于 2015-3-3 18:04 编辑
; X+ F1 n2 ~* k. n% t: i' Y: x7 F7 |% ?. T' K
你难道不会绕路走吗？你背后的动机是什么呢，你幕后的老板是小黄人吧？这一切都是另外一个利益集团的布局吧。5 M- z0 G0 w3 l) g# A9 h+ z
6 U. h) r% H8 j2 x下面欢迎@聪明海豚同学带来深度解读。按他一贯的风格，提纲剧透下：. y A9 l+ b/ Z1 S" W
. h8 t8 ?. w/ o1 ?1 R( e
1、阴谋论：“前几年也没人感觉到堵，某人的一个帖子才点着了这事。他们的动机你们难道不明白？想赶走看车人，自己来。”
2 O7 a6 u& ^' d2、攻人不攻事：”发帖的这人人品不行，经常偷菜，听说今天还随地吐痰了。“
- U' B9 l& @; e( W% y3、转移矛盾：“你发这帖子，挑拨政府和人民的关系，现在谁家还在乎在块二八毛的，看车的老头老太容易吗，你天天吃公粮。再说了，古槐路堵那是交警的事，市政修路不宽的事“3 E1 ?4 \) S! a: b) j$ {
4、科学性上进行攻击：”有关数据表明，摆放车辆每天五千辆，远远低于发达国家。
% L" R: f+ a2 @8 @9 @1 E5、情怀论：”你为什么还要去在意堵路那些细枝末节？那些真的重要吗？你们眼红了是吗？你自恃与世无争的高冷呢？“/ }) Y" o4 \, q& L. n
6、扣帽子：”炒作自己吧你，想借人家柴静这事红自己一把？你能从幕后金主那获利多少？“投机取巧吧，几年前批评古槐路堵有危险，你不批评；现在批评堵路是政治正确，你才跑出来”! h6 W0 K" C2 ^+ W6 i! Z
, `3 R3 @1 @* w% a( W2 v7、“你为什么不再前进一步，对体制有更严厉的批评？你装啥白莲花啊。”
$ e- ^4 w5 m; Y; o3 C( Q- k/ C5 C, g! Z7 [4 v# a. @
。。。。。。。
3 o0 \/ q3 V; C* C* \7 ~& @9 X
8 N! B% w! q" A& Z, j7 ^2 v
o$ b2 \( r! j5 g% ?9 Y. t$ @9 G1 |
k' }( \7 ^+ {" m8 Z, Z
7 D- g( h" p) S! I
+ V8 F2 }" t; l; }$ c
|
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2015-3-3 10:40:32
楼主
发表于 2015-3-3 13:52:32
, M9 U9 W" M$ m