|
发表于 2020-8-18 00:34:34
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
海通宏观:直接融资大时代到来了吗:直接融资大时代到来了吗? (海通宏观 应镓娴) 概要: 现状:间接融资主导,转型空间充足。企业融资结构通常指直接融资和间接融资的占比情况,对结构的观察又可以分为增量法和存量法。增量角度,现阶段我国新增社融中直接融资比例约为14%。存量法下,我国直接融资占比长期稳定在30%-40%区间,间接融资 | 0 M7 z8 D3 }$ o
" R1 L6 b( F" r6 H' d( e2 Y4 ~4 {
% Q, h. N% i2 Z( `# b2 Z
( E8 R+ Z# z" U2 z
' X6 V! e" a7 M; ~5 x% ]; t; F# T! r% \- Y
" Q/ _: ?/ j; {" k: x
& ~) V, ]5 p: C- U/ n, e 3.供给:居民财富增长,投资需求提升
0 U h/ N3 H! [ q, l: g! T
/ T- e% _4 Z$ o. u/ C 3.1国际:地产比重下降,风险资产趋升9 S* u; c3 p* z3 |, I5 B l, T
, p& q( y, y0 s/ Q5 L0 @ 从资金提供方看,随着经济发展和人均可支配收入提升,居民对财富管理和直接参与资本市场的需求也倾向于增加,有助于推动金融体系向直接融资转型。/ C# o7 X: M6 l3 B4 X
; m# F4 M, U3 i; ]1 y' _5 f @
80年代以来,美国居民金融资产配置比重持续提升。仍以美国为例,1978年美国人均GDP突破1万美元,此后居民的资产配置持续从实物资产向金融资产转移。从资产增量角度看,居民对金融资产的配置比重由79年的57.9%持续提升至99年的72.5%。而同期,最主要的实物资产,房地产的占比则由34%降至23.6%。- z. G3 L O. t$ j B8 L: Z
! e+ X" m3 }* z1 G$ q
7 `7 g2 @% v7 L% [5 N* g
! H5 p3 J: p7 W2 n" @ O. S; K! b" x- k# o4 A \
利率下行压低无风险资产占比,股票基金配置与股价联动性强。从居民金融资产配置结构看,美国居民金融资产中现金和存款的占比自80年代中期开始明显下滑,而后维持在10%左右的低位。这主要源于80年代后无风险利率的迅速下行。为了追求收益,居民开始增配高回报资产,推升了股票基金的配置占比。而从00年开始,美国无风险利率长期稳定在低位,股票基金等风险资产的占比开始与股价呈现出更明显的联动关系。* E" i' `8 o" |$ H, i! l1 U
( \$ a( P& Z6 u( m2 B& {
" [6 Q! `+ `4 Y {
h) V9 Q( M/ s! K+ m* J
3 f O0 c, I) q 值得注意的是,80年代以来机构性资产,包括共同基金和养老基金的占比呈现持续扩张趋势。一方面,随着80年代美国金融市场管制的放松,共同基金发展明显提速,成为居民参与资本市场的重要方式。另一方面,随着当地人口老龄化的加剧,以401k计划为代表的养老基金规模持续增长,直接成为美国8、90年代大牛市的有力推手。8 E' f# V! }' T8 y$ |+ N& \, y
0 J5 a) C! i3 H! G8 a, X6 a
/ J5 r0 f3 ] ]& M- f
( L' B- ]! ? E$ E8 w, f6 @; d+ s! j" d6 Z0 q! w% ]
居民财富向资本市场转移提供增量资金,与产业升级、资本市场繁荣形成正向循环。总结来看,80年代后,高技术产业迅速发展。通过有效对接创新企业与居民财富,资本市场迎来了一轮长期大牛市。而股市的繁荣,不仅反哺了科技企业的壮大,也使得居民财富持续增值,可以说形成了一个正向循环。也正是因此,即使00年互联网泡沫破灭、市场大幅回调,美国股市仍能在近20年维持上升趋势。
( a9 ?* t# V! l/ z: U9 `- w) {; k
9 l# Q% W" u, D& m) m
) D4 R" ~/ i' i1 s
+ F1 A5 I6 d1 L( l6 S( K 不光美国如此,人均GDP较高的国家,其居民对风险资产的配置比例也通常较高。从横向比较的视角看,主要国家的人均GDP与居民金融资产中股票和债券资产占比存在较明显的正相关性。也就是说,随着经济发展水平的提高,居民财富同步增长、风险承受能力提升,通常资本市场也更为成熟,因而风险资产的配置比例也倾向于提升。
8 b* V+ z$ j( Z0 D
' _) X. Y7 j. |1 f' f7 R % o1 g9 w' i$ R) W7 w# D
! X- ]0 Z4 Z) K" S6 c% B
6 C0 O8 [4 b7 i( y4 ^% @
3.2中国:地产时代渐远,向金融资产转移
3 _ X- E/ ?+ `# \, V# B) y5 q& s# w+ U* @
近年来,我国居民持有的可投资资产规模也在持续扩大。19年我国人均GDP首次站上1万美元,居民人均可支配收入增速维持在8%的水平,推动个人持有可投资资产规模持续扩张。根据招商银行(行情600036,
0 X- @+ p" i9 d7 a+ _1 V[color=]诊股
4 K3 l$ i5 x& o3 }0 [$ u6 A)(港股03968)《中国私人财富报告》预测,截至19年我国个人可投资资产规模约为200万亿,约为我国上市公司总市值的3.4倍。7 @1 d: Y2 v4 Q$ d3 e
* l( @6 }" x6 l' Y# S* Y
0 S4 y( _6 D! i
4 G( h. {. U/ Z) x7 k0 F
" K( \& F6 P$ A1 W0 T3 B/ i 但我国居民资产配置对地产的依赖度过高,股票、基金等投资明显不足。长期以来,房地产在我国居民的资本配置中占据了重要地位。截至18年,地产占我国居民资产总额的比重高达70%,明显高于美国与日本,与资产结构较为相似的韩国相比也偏高。而金融资产中,我国居民对股票、基金、养老金等的资产配置明显不足。我国居民资产中股票及投资基金、养老金和保险的比重仅占到8%,而美国、日本这几类资产分别占到57%和27%。) z4 ]4 s+ N& H2 ~' Q
3 [) G# k2 V: X2 L# m% y2 q' M
# L0 Y% U" [9 | y( T* Q
6 ^1 h6 D! P4 o9 H+ N
) v( D% N, {: p$ _: b5 t" f \
未来居民资产配置有望从地产向金融资产,甚至风险资产转移。首先,“房住不炒”的定位意味着地产作为投资标的的竞争力下滑,居民资产配置中金融资产的比例有望出现提升。其次,《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》显示,随着资产的增加,家庭持有风险金融产品的比率稳步提高,也就是说随着资产水平的提升,居民对股票、债券等风险资产的配置需求也将增加。
$ b. [: q' t, d: I! q
& N* Z7 Y" @" ^
: z3 \& |3 q/ N
: I- u2 y0 C6 G+ {* b/ l6 r q1 H0 |) O. O
再者,过去我国居民对现金和存款的配置比例较高,一个重要原因是我国无风险利率仍相对较高。但随着劳动年龄人口增速的下滑转负和技术进步的放缓,我国的长期利率易降难升。例如,余额宝的年化收益率趋势性下行,近期由于货币宽松更是到了2%以下,无风险资产的吸引力料将持续下滑。因而,从供给端看,直接融资的发展也符合我国居民资产配置需求的转变,是未来的主要方向。
: U+ f/ X+ w" b$ G2 w8 ~# p: b: D
* {) G( O8 C2 u
( n0 w7 \# j- K: G* I+ t
4 T8 ]6 @8 |3 B9 N4 m' j q$ ]5 S3 d9 L% n
4.资本市场改革提速,直接融资大有可为
2 [. v+ z$ m& u! t& F( F! E' ~' [, c
近两年,中国资本市场按下制度改革“加速键”。18年中央经济工作会议提出“打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场”,可以说是按下了资本市场改革的“加速键”。今年3月新修订的《证券法》开始实施,划定了发行、投资者保护、信息披露、市场体系等基础制度改革的方向;4月发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中强调“推进资本要素市场化配置”,从股市基础制度、债券市场、金融服务供给、对外开放四个角度提出改革意见。而在顶层 设计的框架下,19年7月科创板正式开市,20年3月注册制全面推行,6月创业板注册制正式启动,此外,还有再融资的放开、新三板改革的深化、两融新规的放松等系列重点任务均逐一落地。; I* w* V) S9 I
! j1 h$ I, B7 | 5 m. _1 }5 w3 i; g1 k* [* S& e
; }: j4 s4 x b e3 n( Q
0 @- j& U$ D8 Q3 B% M" P 综上,无论从是资金需求端还是资金供给端看,我们都已来到了直接融资大发展的拐点,政策的加快推出更是犹如加入“催化剂”,未来我国融资结构转型的长期趋势明确、直接融资大有可为
|
|