|
|
发表于 2020-8-18 00:34:34
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
| 海通宏观:直接融资大时代到来了吗:直接融资大时代到来了吗? (海通宏观 应镓娴) 概要: 现状:间接融资主导,转型空间充足。企业融资结构通常指直接融资和间接融资的占比情况,对结构的观察又可以分为增量法和存量法。增量角度,现阶段我国新增社融中直接融资比例约为14%。存量法下,我国直接融资占比长期稳定在30%-40%区间,间接融资 |
7 l1 X1 H1 P; y) F) K# c- Y8 v# o) c! w) ~: E( M# ^
$ ]# {% ^! g ?
+ y' n! g# p- N $ f. x' F. ^0 T [! q6 Z8 A
7 B0 e+ ?8 p/ S2 Z3 B, S! F, Z8 U( t4 T* S7 }" e* Z5 n
3.供给:居民财富增长,投资需求提升2 x) R& Y6 {: a+ M* P) v+ J% [
" a- C+ f# Y0 q1 W# D: y. C
3.1国际:地产比重下降,风险资产趋升: {( E5 A+ ]- E) i3 e: ]1 B. P
! D; ^- |3 o- Z# _& \# F5 t7 n+ i/ j 从资金提供方看,随着经济发展和人均可支配收入提升,居民对财富管理和直接参与资本市场的需求也倾向于增加,有助于推动金融体系向直接融资转型。! e8 F5 l& y% f
0 K s9 t1 \7 f( H7 D( T 80年代以来,美国居民金融资产配置比重持续提升。仍以美国为例,1978年美国人均GDP突破1万美元,此后居民的资产配置持续从实物资产向金融资产转移。从资产增量角度看,居民对金融资产的配置比重由79年的57.9%持续提升至99年的72.5%。而同期,最主要的实物资产,房地产的占比则由34%降至23.6%。
7 I' ~1 C) v( I0 S% Y: ?. E7 Q
* s; I# _& P$ g* `, q" i
! B5 S2 Y3 A. \0 g1 A3 o: P' u5 n( R3 z4 F) u
利率下行压低无风险资产占比,股票基金配置与股价联动性强。从居民金融资产配置结构看,美国居民金融资产中现金和存款的占比自80年代中期开始明显下滑,而后维持在10%左右的低位。这主要源于80年代后无风险利率的迅速下行。为了追求收益,居民开始增配高回报资产,推升了股票基金的配置占比。而从00年开始,美国无风险利率长期稳定在低位,股票基金等风险资产的占比开始与股价呈现出更明显的联动关系。
6 _3 F9 Y$ @" r1 |6 ] \" q+ w7 J* n- Q
8 H) o6 A3 B( Y; E$ C; S9 s
. G8 V0 s0 F9 G6 X
: O1 B' i" j5 I' ^. G
值得注意的是,80年代以来机构性资产,包括共同基金和养老基金的占比呈现持续扩张趋势。一方面,随着80年代美国金融市场管制的放松,共同基金发展明显提速,成为居民参与资本市场的重要方式。另一方面,随着当地人口老龄化的加剧,以401k计划为代表的养老基金规模持续增长,直接成为美国8、90年代大牛市的有力推手。
5 Z" X) \* E. C3 l: @$ M# U
7 s9 Z0 E4 G9 q" M 3 n3 X# h; `3 p6 y# W5 G
* z" I1 ], J+ t6 t: F, q+ G
0 k7 j# Q% t6 e5 x4 B3 \ 居民财富向资本市场转移提供增量资金,与产业升级、资本市场繁荣形成正向循环。总结来看,80年代后,高技术产业迅速发展。通过有效对接创新企业与居民财富,资本市场迎来了一轮长期大牛市。而股市的繁荣,不仅反哺了科技企业的壮大,也使得居民财富持续增值,可以说形成了一个正向循环。也正是因此,即使00年互联网泡沫破灭、市场大幅回调,美国股市仍能在近20年维持上升趋势。" d# `) P5 ^ C7 L) d3 E% B$ `% t, l
7 d& B! w- t. v( C3 t% K % j/ W0 _4 W; `7 g$ b" u- @- ]4 t
5 Y& c8 A6 b* Y$ P
( ^3 b {5 o% {: x* r) f& @4 m" n
不光美国如此,人均GDP较高的国家,其居民对风险资产的配置比例也通常较高。从横向比较的视角看,主要国家的人均GDP与居民金融资产中股票和债券资产占比存在较明显的正相关性。也就是说,随着经济发展水平的提高,居民财富同步增长、风险承受能力提升,通常资本市场也更为成熟,因而风险资产的配置比例也倾向于提升。/ r: W6 E- t' H9 n* Y
3 K% V! _; w9 l0 Z/ m2 W1 l
8 [5 g2 s$ g" d! X# d8 s. @ k
) J6 k. X0 D. e; M* I& d
/ Z8 y7 l# M. v* C
3.2中国:地产时代渐远,向金融资产转移
6 |" N( b& T; k+ ]* R% R& e* E
/ f) g& f8 E# z) i$ z/ x 近年来,我国居民持有的可投资资产规模也在持续扩大。19年我国人均GDP首次站上1万美元,居民人均可支配收入增速维持在8%的水平,推动个人持有可投资资产规模持续扩张。根据招商银行(行情600036,
4 f9 y5 E& u/ W( ]# l D2 D! r[color=]诊股: e6 G; l9 F2 W
)(港股03968)《中国私人财富报告》预测,截至19年我国个人可投资资产规模约为200万亿,约为我国上市公司总市值的3.4倍。
E9 B, {0 n0 q# v- S; {) R; y/ G! [( i, V! u0 Z
% d- m8 S( N; a# U h) h
% }; W/ ^( A& H6 M7 A
9 [+ p0 D) a8 q 但我国居民资产配置对地产的依赖度过高,股票、基金等投资明显不足。长期以来,房地产在我国居民的资本配置中占据了重要地位。截至18年,地产占我国居民资产总额的比重高达70%,明显高于美国与日本,与资产结构较为相似的韩国相比也偏高。而金融资产中,我国居民对股票、基金、养老金等的资产配置明显不足。我国居民资产中股票及投资基金、养老金和保险的比重仅占到8%,而美国、日本这几类资产分别占到57%和27%。
! Y, h' O6 k- d* f3 J1 i: `& P8 Q8 g
( C) o( K; V6 Z
6 S+ E+ c/ k$ a# V* x3 ?! I% ~$ A, G) t, s1 T! B
未来居民资产配置有望从地产向金融资产,甚至风险资产转移。首先,“房住不炒”的定位意味着地产作为投资标的的竞争力下滑,居民资产配置中金融资产的比例有望出现提升。其次,《2019年中国城镇居民家庭资产负债情况调查》显示,随着资产的增加,家庭持有风险金融产品的比率稳步提高,也就是说随着资产水平的提升,居民对股票、债券等风险资产的配置需求也将增加。, {- \# [" D4 @5 d* }
. s( g) Y: }5 V( w! ~- \
* \: x( Q% {6 g5 w* d) ]* z
+ N* B6 U, G" R1 q
4 A7 q) J8 F$ ^4 X7 E 再者,过去我国居民对现金和存款的配置比例较高,一个重要原因是我国无风险利率仍相对较高。但随着劳动年龄人口增速的下滑转负和技术进步的放缓,我国的长期利率易降难升。例如,余额宝的年化收益率趋势性下行,近期由于货币宽松更是到了2%以下,无风险资产的吸引力料将持续下滑。因而,从供给端看,直接融资的发展也符合我国居民资产配置需求的转变,是未来的主要方向。 8 v# P' n: |$ B2 V- J+ |
/ p x4 G, N7 |$ g) [* |' l2 }+ {
5 U) {2 u! A* e0 r. g
$ h6 g, b; i1 P0 u- k9 _+ Z X) O+ D
( F; h1 ^3 z; [) L. l. [" s
4.资本市场改革提速,直接融资大有可为
! Y$ s$ t9 m& Z$ v
8 x5 I7 R* g' }2 d j 近两年,中国资本市场按下制度改革“加速键”。18年中央经济工作会议提出“打造一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场”,可以说是按下了资本市场改革的“加速键”。今年3月新修订的《证券法》开始实施,划定了发行、投资者保护、信息披露、市场体系等基础制度改革的方向;4月发布的《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》中强调“推进资本要素市场化配置”,从股市基础制度、债券市场、金融服务供给、对外开放四个角度提出改革意见。而在顶层 设计的框架下,19年7月科创板正式开市,20年3月注册制全面推行,6月创业板注册制正式启动,此外,还有再融资的放开、新三板改革的深化、两融新规的放松等系列重点任务均逐一落地。9 Z+ f& g' Y# y1 s' D
' Q0 Q6 o9 `1 \* O
# r, z5 q1 ~! \1 _) k2 Y9 n; g
5 t6 T/ C0 R+ O W5 U1 Q
1 W* H; ^: _. {2 j# M
综上,无论从是资金需求端还是资金供给端看,我们都已来到了直接融资大发展的拐点,政策的加快推出更是犹如加入“催化剂”,未来我国融资结构转型的长期趋势明确、直接融资大有可为
|
|