返回列表 发新帖
查看: 6715|回复: 0

[信息快递] 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀

[复制链接]
发表于 2021-3-11 17:00:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀:作者:广发证券首席经济学家 郭磊     广发证券(行情000776,诊股)首席经济学家郭磊  报告摘要  第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。  第二,食
* h% U" P8 z% C8 C5 @$ f9 Z
1 j$ Y6 U9 ?2 n- [3 S
        : Q- X" L) A( j3 C9 c# O, s0 R
          作者:广发证券首席经济学家 郭磊   
+ x2 X0 w" \6 y" Q1 V$ L+ `! x        广发证券(行情000776,! G6 W6 u! f: e) m% f+ }% D% A
[color=]诊股
! E$ C8 w: _$ Q)首席经济学家郭磊
4 c! q& H2 k$ x& a* x! Z
+ P! L1 G" C5 N; W: }. \3 _
        报告摘要
% ^# d$ l; G0 \2 a+ I5 G, \  S" ]& g6 L
        第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。
5 }4 o* C! L' K
& o1 g- O5 X) [% g0 g        第二,食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。
" O# L' K, @" N; i* x& g* t  F: [3 _: `6 u( F: y" {) }
        第三,不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。2 K5 ?% y5 S6 G. b8 d
. S* [; N: \1 \. ~
        第四,CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”
& L8 L+ b/ B' s( Y. H+ f& j
3 @" S0 p4 b/ K: n  {$ R0 v        第五,验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性(图)
# U$ W8 ]2 X+ H; l6 b% U1 Y% m. k' C- m9 g, Q
        第六,验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性(图)
6 T& j- |% L9 @" h1 |- h- ?# e1 S1 I" ]* D
        第七,PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。- ^* O0 h& t5 W
3 u% w; J2 w; O; V: ^
        第八,一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。
* K' r9 I3 F9 c0 B. V. ]) b# D. ~! L" z+ u
        正文
6 q3 y3 f3 l1 f% D' F/ g1 U
+ Z# X+ v5 d& I: L5 w: Y, }        2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。/ Q  I9 A. r! v
0 {. o- E9 f- ]5 K% v8 B  E: u) h9 C# v& e
        2月CPI同比为-0.2%,略高于1月的-0.3%。2 N! }0 j) d5 f8 b- G
4 t$ L  s" ^- g+ Q: T  [+ \
        非食品价格同比为-0.2%,较1月的-0.8%降幅收窄0.6个点。食品价格同比为-0.2%,大幅低于1月的1.6%。
4 q( D& I; m: k( T( d6 [, v
% Z" J7 i, O7 T! T# f  H. n& y        食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。  e  f5 `1 J3 a- {/ X
! }% P, `3 {2 h: \5 h# L) b
        食品的下行主要贡献因素是猪肉。猪肉价格由上月环比上行5.6%转为环比下行3.1%,再加上去年2月形成较高的基数,导致同比直接回落至-14.9%,降幅比1月扩大11.0个点。从高频数据看,目前的环比回落仍在继续。9 `% c7 n7 e+ u

) H$ Y2 S/ }- d7 v& h5 B        从基数来看,去年2月高点之后,3-6月出现一轮缓和;7月之后再度走高。以22省市猪肉价格为例,2月面临的基数是51.1元/千克,至6月逐步回落至42.6元/千克。7月后开始一轮新的基数上行,高位的8月、9月均在52元/千克之上。
$ |1 E: D. E, ~; @  }$ o: n4 A8 Q) ]- f: ?" s- s
        这一过程将深度影响CPI的走势。如果同期猪肉环比走低,两种因素叠加影响会更大。
$ _( k1 @" {+ N! P# Y
  s" c8 n$ y" C6 e        交通用燃料CPI、水电燃料CPI环比分别为3.3%、0.1%,同比分别较1月扩大8.2个点、0.1个点。7 I- Z, b" Y& H' t: T
# ]' P9 L, _6 T/ t
        不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。
8 L$ R& B! }7 |% z  I  j7 y, `- C  _% {( q. ], I
        核心CPI环比为0.2%,略高于1月的0.1%。核心CPI同比为零增长,高于1月的-0.3%,但低于2020年四季度的0.5%。
) x1 |7 X4 m; ~: r. A3 W! U. k6 [
/ j# o" q, w/ k% {* o' h        这里面还包含着居民就地过年,一些消费需求有所增加的影响,比如电影及演出票价格环比上涨13.0%。4 }7 L! A4 Z# F  p+ y, Z
0 F. D& y8 k% \/ U% j& R
        从CPI系列数据看,目前的内生通胀依然较低。虽然1-2月大宗商品价格上涨幅度较大,但目前向CPI的传递不太明显。! A" l) N6 L0 O7 r% x: e/ a. P
- O8 G, u  S. s3 A
        CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”1 y5 G0 o6 p: G, M+ S5 ?

/ i7 w9 m: {. U( S; i        在2月24日报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数,并分析了2018年以来它与CPI非食品背离的原因,以及这一指标能够带给我们的启示。' Z! M2 S; K! z9 z$ U0 V' P

7 v' `5 B7 N* V5 J/ Q        在这里我们介绍另外一个指标。( H1 X& u9 P  O2 B3 C/ z

" H' \% B* N1 }5 N4 W        长江商学院中国企业经营状况指数(Business Conditions Index)简称BCI。它拥有2011年三季度至今的完整数据。BCI的调查对象主要是民营中小企业。BCI指标包含经营状况总指标,以及销售、利润、融资环境、库存、企业用工成本、总成本、消费品价格、中间品价格、投资、招工等一系列分项指标。
$ [- p1 q, U; ?
4 U& C2 b( Q) L7 K, L9 L8 u! \1 j        我们可以根据BCI消费品价格前瞻指数辅助跟踪一般物价。6 S' F! R1 t1 `/ \" Z3 N2 y

9 u6 z( _2 A- Y5 m; `5 k        验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性。/ f! k' f; Z  i) w$ O& B1 m
$ j7 x; b/ e# F4 n4 ?
        2020年一季度以来CPI一路震荡下行,从高点5.4%回落至2020年11月的-0.5%。同期非食品CPI、核心CPI总趋势亦往下,但同期10年期国债收益率逐步走高。我们可以解释为同期PPI往上,但事实上,综合两种价格的平减指数也是走低的。2 W# I: X& {$ x1 x
) x& N) }. Q* o- {# z
        于是一个理解就是在利率定价中,正贡献全部来自于实际增长,价格部分是负贡献。9 ]; m+ S. z" K/ I' n- R( O
" Y3 w6 W+ f& @6 m4 J2 z
        但如果我们以BCI消费品价格作为一个观测指标,会发现它与10年期国债收益率保留着非常好的相关性。
6 l0 s  w6 q. Y8 z  n: \; A
3 T% X" ~4 \' J' ]        
9 E5 m, x9 A& W 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-1.png
! m6 N# C; \. T6 j2 `+ ~1 ~" v+ k
( {6 [( o5 o0 r/ @, X        验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。& r" J. q' w8 C8 q3 y* ?' l
' g6 J) q( ~, O. _
        消费类资产定价逻辑上受几个因素影响:一是收入效应,消费景气度与经济增长及居民收入预期有关;二是通胀效应,通胀在经济学意义上会刺激当期消费取代远期消费,特别对那些价格可以跟随通胀周期上行的消费品,会受益于通胀的过程;三是确定性溢价,多数消费品的波动性低于经济的波动性,在宏观环境的不确定性较大的时候,消费类资产会被赋予溢价。3 {. w8 B3 ]% C0 j/ [( G( f

5 T% e3 y$ T' E1 t- Q        从逻辑一和逻辑二来看,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。
9 e1 [2 [7 P/ I1 u
' e8 q! m  k/ I! L        经验数据支持这一点,我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。! @9 q2 \) A% p" {1 L  `

  t( w: Z- H6 u" I& `0 w        * I: Q- }1 ^2 |
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-2.png & ^( a1 l3 Z& y2 f( l& u' N
& k7 e2 m% M! d: o) b8 O
        PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。$ Z( a. a6 ^5 _$ V6 n
9 a2 F" _! M) c4 F% o; z7 a
        2月PPI环比为0.8%,略低于1月的1.0%;同比为1.7%,显著高于1月的0.3%。; S, U& \; K% R/ q1 A( O9 G* V

9 g' e. c7 e& D: X        CRB指数、CRB工业原料指数3月环比还在进一步上行;且去年3-7月基数较低,PPI回升趋势相对较为明确。+ I/ @/ I6 A& f. @/ F; n

* f4 K9 _1 |/ K, Y5 G. ?4 \2 G* U. y        从基数因素看,二季度可能处于一个高峰,中性情形下单月高点可能在5-6%。1 W& U. j' u: `& j2 l- n/ G% ?

5 }- i6 M4 ~: t7 W        具体的斜率要看全球定价的大宗商品会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品的上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素,预期反映相对较为充分。在近期报告《原油:一年的逻辑与十年的故事》中,我们对此做出了一些分析。# l' Q8 i% N% [: f' U
1 A& O% a( `9 O3 e6 J, ^
        一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。5 e# c! j. n8 g% e& b0 y5 @1 C

- d% j# W. F$ U$ O" r& k" w  B6 b6 T        在碳中和的大背景下,工信部年度会议提出“坚决压缩粗钢产量,确保2021年粗钢产量同比下降”。历史上中国粗钢产量负增长的年份较为少见,实际上1990年以来只有2015年一年负增长。2021年名义增长偏高,粗钢表观消费量应并不低。在压缩产量的情形下,价格可能会有一定程度反映。它对于PPI的额外影响尚待跟踪、观测和评估。: x- \! v5 Q# b6 X
1 E. M  V2 ^, {# L$ P/ z0 _
        核心假设风险:外需变化超预期;全球经济和金融环境变化超预期。- g% f- G5 m+ ~; _% H
              本文转载自“郭磊宏观茶座”,本文由平台/作者授权金融界发布,未经授权,请勿转载。如果您有干货观点或文章,愿意为广大投资者提供最权威最专业的参考意见。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构,我们都欢迎您积极踊跃投稿,入驻金融界网名家专栏。
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-24 20:13 , Processed in 0.096403 second(s), 30 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表