查看: 7546|回复: 0

[信息快递] 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀

[复制链接]
发表于 2021-3-11 17:00:00 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀:作者:广发证券首席经济学家 郭磊     广发证券(行情000776,诊股)首席经济学家郭磊  报告摘要  第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。  第二,食

: a9 w1 t  a  W1 l2 a6 Y  B1 z; m, @% i: P8 k7 K$ E
        ( D2 p% e3 h! y" s1 v
          作者:广发证券首席经济学家 郭磊   8 v8 U) ]+ l( J
        广发证券(行情000776,
! S! a7 @3 K3 {[color=]诊股
. l4 x: D) j2 G)首席经济学家郭磊
5 V; t9 \" r6 }5 k0 Q' d9 o/ H: a& `& x" g

. }( A( I6 o$ Z1 H) N8 y7 y# E        报告摘要
: K: t. ]* C0 P+ o
1 }+ r8 ?& ?: k        第一,2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。4 \0 p+ W( ]! w
  h, @6 z8 A, ]3 J! z3 x5 _
        第二,食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。
  y- W/ U9 K  B
' Q8 @' [0 l$ [  F9 W3 v  s        第三,不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。
6 J9 ^7 R7 u# P9 i4 H
3 I5 h4 M% [* J        第四,CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”
" X+ C. A5 k9 q5 {3 u5 z  Y2 W
+ r2 ^# r3 D8 @. W& Q, v! H8 p; [        第五,验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性(图)( [; f) R# F& H3 E
) v9 O) U: I% L' g+ o  `  s  Z9 N
        第六,验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性(图)
* x2 @. N$ ~# q6 H5 U
0 `" V9 r( u* B        第七,PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。+ }. O5 j4 x2 j* j
: G: t: C$ M5 S# z* |3 v$ j
        第八,一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。
8 O, C  `& V0 u$ m" q
! n" D8 k4 {' G( S; i' y        正文
$ N$ Z5 n9 M2 p% V9 J! `# a9 [2 R* q9 R# d' A6 R5 ?. _6 L! p
        2月CPI同比为-0.2%,较1月小幅上升0.1个点。结构上是非食品偏强,食品偏弱。非食品同比-0.2%,降幅较上月收窄0.6个点;食品同比则由上月的1.6%转为-0.2%。- v: t! W! Q  T' {/ r( W$ W
- J0 X5 B, R) o' ?. H: G5 t$ V8 s
        2月CPI同比为-0.2%,略高于1月的-0.3%。
; _, x3 a5 L5 x) e2 T7 \) n  K" [: L+ ^% |! V+ U9 b, w; B0 {
        非食品价格同比为-0.2%,较1月的-0.8%降幅收窄0.6个点。食品价格同比为-0.2%,大幅低于1月的1.6%。0 y7 \, x. G3 o# t2 M$ n8 j' u# E3 [: M
& e4 d+ @. E& P' G' s
        食品价格回落主要受猪肉拖累,猪肉价格环比处回落趋势中,叠加基数较高。基数3月后将有一轮缓和,但下半年会再度走高。这一点对今年的CPI走势会形成较大的拖累和扰动。此外,原油价格上涨导致两个燃料分项分别环比上行3.3个点和0.1个点,同比也有进一步上升。' B4 \0 p" d/ ]# ~. V0 N$ a# A1 i9 s

- u6 \8 Y( ^' C2 _( ~4 Q        食品的下行主要贡献因素是猪肉。猪肉价格由上月环比上行5.6%转为环比下行3.1%,再加上去年2月形成较高的基数,导致同比直接回落至-14.9%,降幅比1月扩大11.0个点。从高频数据看,目前的环比回落仍在继续。2 x" |' {, |/ g5 M3 J
7 w- m, N. p- w5 v; z
        从基数来看,去年2月高点之后,3-6月出现一轮缓和;7月之后再度走高。以22省市猪肉价格为例,2月面临的基数是51.1元/千克,至6月逐步回落至42.6元/千克。7月后开始一轮新的基数上行,高位的8月、9月均在52元/千克之上。
. H8 z  Z: S; F$ b: U
0 T# ~, `: \% r: i. O& K* T8 R        这一过程将深度影响CPI的走势。如果同期猪肉环比走低,两种因素叠加影响会更大。! f4 ~+ N) F6 N
' t/ V2 ]6 L* c. O
        交通用燃料CPI、水电燃料CPI环比分别为3.3%、0.1%,同比分别较1月扩大8.2个点、0.1个点。
1 o& Q% R0 |- n, M: c8 d9 F9 B- F: }5 A: {
        不含食品、能源的核心CPI环比为0.2%,较1月的0.1%略有扩大,同比则为零增长。这其中还包括“就地过年”的影响,比如电影及演出票价格上涨13.0%。换句话说,单纯从CPI数据看,内生的通胀依然较低。从商品价格向CPI的传递也不太明显。
' Q2 w6 U3 A2 {! _5 ?5 E- M8 b' K/ B& |3 J) q
        核心CPI环比为0.2%,略高于1月的0.1%。核心CPI同比为零增长,高于1月的-0.3%,但低于2020年四季度的0.5%。
2 O; T- Q/ s7 Q+ @' p8 T$ K! ?. [: s" w
        这里面还包含着居民就地过年,一些消费需求有所增加的影响,比如电影及演出票价格环比上涨13.0%。
+ w  q' P  V3 f1 t0 f1 y. m9 I4 m
! f) ^6 P/ h' V; c- u/ M5 v        从CPI系列数据看,目前的内生通胀依然较低。虽然1-2月大宗商品价格上涨幅度较大,但目前向CPI的传递不太明显。; S) s( R) S; _' k
1 j& t# ~* e. f% B
        CPI有它的指标设计特征和反映侧重点。我们建议在CPI之外,同时借助其他指标辅助跟踪通胀。在前期报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数;在本篇中要介绍的另一个指标是“BCI消费品价格前瞻指数”
4 c& k  L, Y+ ]& D  x/ Z# z6 p/ s) F. E7 T; ~  z
        在2月24日报告《从义乌小商品指数和CPI背离看通胀结构趋势》中,我们介绍了义乌小商品指数,并分析了2018年以来它与CPI非食品背离的原因,以及这一指标能够带给我们的启示。1 q7 g( N6 e4 n
4 B# E6 M, }. a. e
        在这里我们介绍另外一个指标。/ Z1 I# v* F) b6 v
8 y: Z  P# W/ K9 N; r
        长江商学院中国企业经营状况指数(Business Conditions Index)简称BCI。它拥有2011年三季度至今的完整数据。BCI的调查对象主要是民营中小企业。BCI指标包含经营状况总指标,以及销售、利润、融资环境、库存、企业用工成本、总成本、消费品价格、中间品价格、投资、招工等一系列分项指标。* J5 n1 t5 y0 @7 [
, p2 H3 c* u9 z5 Q3 Z# l
        我们可以根据BCI消费品价格前瞻指数辅助跟踪一般物价。( X2 ]+ l. f' x$ P

" z" s4 Q5 m+ J0 n0 i3 x        验证之一:10年期国债收益率走势。利率是名义增长定价的,通胀趋势对它的影响较大。我们观测BCI消费品价格指数与10年期国债收益率,会发现二者保持着很好的相关性。" `+ ]* R: V9 L+ ?8 h$ \
7 d0 Q: r2 V1 }* [6 B
        2020年一季度以来CPI一路震荡下行,从高点5.4%回落至2020年11月的-0.5%。同期非食品CPI、核心CPI总趋势亦往下,但同期10年期国债收益率逐步走高。我们可以解释为同期PPI往上,但事实上,综合两种价格的平减指数也是走低的。
( f$ i7 _, p1 J$ A' U# c6 v
  J  x: C+ m# @+ O9 Y4 a& J        于是一个理解就是在利率定价中,正贡献全部来自于实际增长,价格部分是负贡献。
( K# w) D2 k7 i9 r
- q" B9 a+ L' n: ?2 x8 g. Y        但如果我们以BCI消费品价格作为一个观测指标,会发现它与10年期国债收益率保留着非常好的相关性。9 ^% K% D  P2 L/ o# m4 @: k
' |$ A3 v6 [' M; `0 I2 V' b
        
# d! @, {4 G0 i2 R9 z7 G' G 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-1.png 3 M# ]$ \; I0 E- X
8 c8 [$ ~1 h* F3 j$ O2 M# r
        验证之二:消费品类资产估值走势。因为产品价格与通胀同向变动,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。
" T, a0 t  F$ Y9 b
# r8 G' l( e( b( T5 @        消费类资产定价逻辑上受几个因素影响:一是收入效应,消费景气度与经济增长及居民收入预期有关;二是通胀效应,通胀在经济学意义上会刺激当期消费取代远期消费,特别对那些价格可以跟随通胀周期上行的消费品,会受益于通胀的过程;三是确定性溢价,多数消费品的波动性低于经济的波动性,在宏观环境的不确定性较大的时候,消费类资产会被赋予溢价。* p* x4 g: d/ o/ N2 L

8 _/ m8 |2 s) q2 g  r1 D& B        从逻辑一和逻辑二来看,典型的消费类资产估值逻辑上会与通胀周期同步。+ K) e/ H/ I7 M* H, m6 V

) u; O; h% |4 a& @! M/ ~/ l4 l        经验数据支持这一点,我们观测BCI消费品价格与食品饮料类估值,会发现二者保持着很好的相关性。1 b$ w" ]* k2 ?7 S) c8 J! N
6 |3 m) t) _( C+ z
        
! V& D+ [! N/ R* b5 h$ J1 h 衡量通胀的指标 可通过CPI之外的指标辅助观测通胀-2.png - I$ v  v( Z8 h9 T: P

2 h; q' Z% W  h& M6 X6 d        PPI处于较为明确的回升趋势中,一是大宗商品上行的映射,二是较低的基数。其中二季度可能处于一个同比高峰,具体斜率主要看全球定价的大宗商品环比会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素。2 F& a6 z0 q9 w$ Q

# B6 q9 q% f9 {. |5 f        2月PPI环比为0.8%,略低于1月的1.0%;同比为1.7%,显著高于1月的0.3%。
/ L4 J6 O2 D( U4 h8 K+ N, \9 I( i: ?6 y- n# y
        CRB指数、CRB工业原料指数3月环比还在进一步上行;且去年3-7月基数较低,PPI回升趋势相对较为明确。3 d! n$ V" ?) m

8 w3 U$ S; Y9 P' Z' z9 }        从基数因素看,二季度可能处于一个高峰,中性情形下单月高点可能在5-6%。
/ ?, G6 ?4 H5 D5 B4 `
- P  U2 k7 {; @        具体的斜率要看全球定价的大宗商品会否有调整,以及调整幅度。一季度大宗商品的上行叠加了疫情回落加速、美国财政刺激、原油供给冲击等多种因素,预期反映相对较为充分。在近期报告《原油:一年的逻辑与十年的故事》中,我们对此做出了一些分析。
, m: F) O- j) |$ v- I
1 o9 f: o0 [+ }" {- G$ W  i7 s8 ]; `        一个不确定因素是国内定价的工业品,粗钢限产的影响尚待跟踪、观测和评估。在前期报告《从粗钢产量看2021年“需求扩张+供给收缩”特征》中,我们对这一逻辑有详细分析。
6 H1 J' i/ u+ f+ E; s8 P+ k* o$ ]
" g- J+ p7 H! a  C        在碳中和的大背景下,工信部年度会议提出“坚决压缩粗钢产量,确保2021年粗钢产量同比下降”。历史上中国粗钢产量负增长的年份较为少见,实际上1990年以来只有2015年一年负增长。2021年名义增长偏高,粗钢表观消费量应并不低。在压缩产量的情形下,价格可能会有一定程度反映。它对于PPI的额外影响尚待跟踪、观测和评估。3 T$ ]( k9 j, `$ ?2 @

1 a4 b+ N: ^' \, Y. D        核心假设风险:外需变化超预期;全球经济和金融环境变化超预期。. h, w3 \0 f0 l6 j# S) t/ Q$ j6 r
              本文转载自“郭磊宏观茶座”,本文由平台/作者授权金融界发布,未经授权,请勿转载。如果您有干货观点或文章,愿意为广大投资者提供最权威最专业的参考意见。无论您是权威专家、财经评论家还是智库机构,我们都欢迎您积极踊跃投稿,入驻金融界网名家专栏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-17 19:55, Processed in 0.126346 second(s), 24 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表