说了没用，没用也得说

老熊同志

很多人说，强制社保，是给每个劳动者保障。
不交社保，没有社保，那劳动者，生病了，老了失去劳动能力没有收入了，怎么活？

那咱们就举例中国香港！！！
香港，只要你一出生，你就享有免费医疗，不需要你交任何类似于医保的费用，只要拿着香港身份证就能享受这个福利。
香港，有强积金，只扣收入5%，进个人账户里，到了退休年龄，一次性返还，
你交的强积金，只属于你个人，
不会因为你交的多，或者少，就统筹扣掉，拿去养别人。
所有老人，年满65岁，只要你的收入没有达到一定金额，财产没有超过一定金额，
就可以每个月领取4200港币，
这钱也是从来不需要你交任何，只要年龄到了，就可以领。

真正的为你保障，不是拿了你的钱，去供养别人，
不是在你穷困时还要从你不多的收入里强迫拿走一大笔钱。

社保基数高得离谱，大家都同意吧。
全国劳动者，收入超过5千的仅5%，
却要承担着这么高基数的缴纳社保，
收入越低，缴纳社保的负担比例越大。
这是典型的穷人重税！！！

我同意，全民缴纳社保，
前提是，必须做好就业保障，不能因为强迫社保造成大量劳动者失业降薪。
强制双休8小时工作，保障劳动者不被拖欠工资。
社保基数，必须符合真实全体劳动者中位数收入。

有一说一

体制内的马上来喷你……不交它们怎么领取高额的退休金！都一万多。

猥琐老叔

这事是不能跟香港比的，澳门，台湾也不行，甚至跟日本都不能比。

让我们把视线转向柬埔寨，老挝，朝鲜或者非洲大陆。你看，我们不是很幸福么。

散淡的人

 

现代社保＝人头税

 

 

chinakms

学了个香港的公摊面积，楼主说的一个没学

苦咖啡

所有问题根源都是一个问题

孟子大道拾荒者

 

还是因为不公平哎，有章不办哎，啥也别说了，走一个，治完这个再列三个。

 

 

皮皮侠.

 

都是为你好
倒满
喝一个

 

 

超级大刀

社保对于私企员工就是人头税  不要说公司承担了大头，在社会博弈下，一切都是最弱势群体的买单！公司的大头也是从你实际应得的扣除，关键是你的钱全都养了一分不交确一个月退休金一万的一群人

翰林街状元

当修仙的那一刻起，就不要说什么诚信，，，

一天门

 

哈哈 香港多少人 多大的经济体量楼主是一句不提啊

 

 

星火&燎原

有一说一 发表于 2025-8-7 16:26
体制内的马上来喷你……不交它们怎么领取高额的退休金！都一万多。

问题是他们的退休肯定会高，应该他们能交到63，而普通的就业人员，交到53的也不错了。

星火&燎原

星火&燎原 发表于 2025-8-7 17:55
问题是他们的退休肯定会高，应该他们能交到63，而普通的就业人员，交到53的也不错了。
...

没有规定失业的，找不到工作的，可以不交此项费用，同时视为按时交纳费用。哪怕是最终标准兜底，人民也不会退休拿到手差这么多。

我爱房托

blue君，野狼君，特色君，老虎打盹君，快来反驳他的错误观点！

Wo偠开伈!

 

有一说一 发表于 2025-8-7 16:26
体制内的马上来喷你……不交它们怎么领取高额的退休金！都一万多。

一点不假~

 

 

Wo偠开伈!

 

猥琐老叔 发表于 2025-8-7 17:03
这事是不能跟香港比的，澳门，台湾也不行，甚至跟日本都不能比。

让我们把视线转向柬埔寨，老挝，朝鲜或者 ...

哈哈

 

 

Wo偠开伈!

 

chinakms 发表于 2025-8-7 17:09
学了个香港的公摊面积，楼主说的一个没学

就像当年上学的时候，选择性学习~光学自己喜欢的