查看: 422|回复: 0

本周焦点:傅明判罚和论文已两上热搜!结果如不公平恐再上

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-11 20:21:33 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
3月9日下午中超第2轮鲁能与建业的比赛,国际主裁傅明几次判罚已经成为关注焦点,因为山东鲁能的申诉,让这件事情得到了更广泛的关注。' m# R2 l" [, V9 e. m- S
20190311_35902_1552306884508.jpg
+ ?0 J9 R$ g0 ?  P5 {9 {" W因为本场比赛,傅明判罚已经上了热搜,对于本次事件的关注度可以说已经引起了社会的广泛讨论,尤其是其中鲁能申诉的第三和第四点,判罚尺度方面,存在着巨大的争议。
- d( S0 j: j# ^( m 20190311_35902_1552306884550.jpg
3 N+ H6 {# S% g. r随着事件的深入,球迷对于傅明如何成为国际级裁判也进行了深挖,在此过程中,”傅明“论文抄袭又上了热搜,是因为其一篇2014年发表的《高校开展足球课的影响因素及对策探究》的论文,经过络软件对比,显示送检相似度非常高。这让很多球迷更加怀疑其业务能力,包括裁判之路如何成长起来的?
5 ^7 Q# k6 x- e' X 20190311_35902_1552306884580.jpg
' H- M) H  N6 k6 ?中超本赛季首推职业裁判,傅明就是其中三名中国裁判之一,而以鲁能与建业的业务执法水平来看,显然出现许多问题。正像许多球迷给出结论一样,别的不说,如果最后那个角球有推人犯规,那么之前针对佩莱的就应该是点球了。
0 G  K; V  K2 d. ]8 \' [ 20190311_35902_1552306884623.gif / i  R7 S- J5 l( h
如果禁区对佩莱那种动作都没有犯规,那最后佩莱那轻轻一推还算犯规吗?不管怎么解释都有一个错的!不过作为首推的职业裁判,又看了VAR, 也许官方给出鲁能申诉结果不能公平公正,傅明恐怕还得三上热搜。1 L, A- {8 L9 t
 
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-16 09:21, Processed in 0.109425 second(s), 25 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表