查看: 500|回复: 2

实锤! 查重软件官方确认傅明抄袭, 两篇文章“几乎一模一样”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-13 22:03:59 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
在中国足球裁判傅明论文抄袭事件闹出后,一天之内发生了两次反转,一次是之前有人质疑友的查重方式和数据的可靠性,认为不代表傅明确实抄袭;一次是今晚网友所使用的查重软件官方发布声明,确认了傅明的论文与之前的一篇篮球论文“内容几乎一模一样”。不知道这出大戏是否还有回转,球迷们静待好戏。8 h! Z( y1 V# C9 O
20190313_35902_1552485835111.png * k& ]  f. W! v5 D
在今晚9点钟,之前网友使用的查重软件官方发布了一篇声明,表示确定傅明的论文《南京市普通高校篮球的调查研究》,是抄袭自赵茜等3人发表的一篇《普通高校篮球运动开展的现状调查》,这篇文章的发表时间为2011年4月28日,而傅明的那篇论文发表时间为2015年11月12日。 - z+ o" ^% n; F
20190313_35902_1552485836359.jpg ( i, O( D* d- ~: E& H7 ]
20190313_35902_1552485836459.jpg ; h' n* \! J8 I+ P8 h
20190313_35902_1552485836515.jpg
" L) {8 K- \& w: q* Z2 X" I该软件还放出了两篇文章的内容对比图,认为“可以说几乎一模一样”。这个查重软件的官方声明,无疑让傅明陷入了更加被动的局面,现在其本人并没有对此发表声明,然而舆论已经将其推向了风口浪尖,估计其很难轻松地混过去。现在不仅是傅明寝食难安,估计很多人都恨不得自己的论文立即消失匿迹。
! G1 i0 n- c0 {4 O' @5 x! ` 20190313_35902_1552485836586.jpg
3 X4 b3 C9 `. N1 a5 j7 {3 a; H+ O
 
 
发表于 2019-3-13 22:13:59 | 显示全部楼层
伙计摊上事了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-14 09:18:38 | 显示全部楼层
“球迷”的力量!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-1 05:55, Processed in 0.153050 second(s), 24 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表