查看: 445|回复: 0

人在死的时候,知道自己已经死了吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-4-23 10:49:52 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
“研究发现,人在死的时候,知道自己已经死了。”& y7 @! L' ^' p2 B( L+ `: G
0 z" P$ k$ t8 o7 @
你们看到最近的这个热搜了吗?据说,当一个人死亡时,即使心脏停跳,大脑仍然是清醒的状态,甚至能够听到医生说话;消息称,这个结论来自于一项最新的研究,研究者“试图发现大脑在心脏骤停之后发生了什么”。
0 t! B5 B. C( I2 K- ? 20190423_35902_1555987791108.jpg
& F. t0 p' ]" h% k! \细思极恐之下,不禁要问一句——这是真的吗?; p. Y! x9 c% i/ s4 u

: ?+ {0 X3 y0 X% |0 S" M9 _" J“新研究”到底是怎么回事?
- ]- N$ n# p6 r9 Z3 T8 A
$ D& D3 N4 e5 f  s顺着这条微博的关键词,确实可以找到几篇英文报道,它们来自福克斯新闻、太阳报等媒体。但这些报道的说法都非常含糊:虽然提到了“新研究”,却没有说到研究到底是如何做的,也没有说明研究论文是否发表、发表在了哪里。文中只有“一些病人在心脏骤停时仍能看见和听见”、“人在死亡的第一阶段仍有意识”这样模糊的描述。在搜索中,我们并未发现信息更完善、更可靠的报道来源。' W. X5 C" `' j* i8 J  o, C

* a/ Q% a2 f0 ]  _. G7 P  g; Y$ e

  j: _0 ^. f/ u% c5 o太阳报对此事的报道; o0 x: Y5 [0 t* p

  W. a- g+ v3 L+ i那么,这项“新研究”到底是怎么回事呢?
  S0 Z" N% {/ p) o7 {
/ L/ \5 `8 Q  |& d0 c虽然报道提供的信息不足,但我们至少可以从中得知一个关键的姓名——山姆·帕尔尼亚(Sam Parnia)。他确实是一位研究者,目前在石溪大学工作,研究重点在心脏骤停、心肺复苏术与濒死体验等方面。此外,有一篇报道则稍微提到了一点研究细节,他曾进行过一项对“140个心脏骤停事件幸存者”的研究。. w/ `) v, T5 y1 v( A* B* a& V8 q9 y4 M

0 X2 y5 I; }: m: h9 W0 [6 W我们对这位研究者进行搜索,结果并未发现他近期新发表的学术论文。不过,他于2014年发表的一项研究内容,倒与心脏骤停和濒死体验密切相关:论文讨论了心脏骤停的病人,在心肺复苏术期间的意识和记忆问题,140人的样本量也与上面提到的报道信息契合。这次报道中所谓的“新研究”,会不会指的是这篇旧论文呢?7 U/ p# `0 \0 r- u2 s" d" T

5 I4 y& q* j; D1 z! Y/ s4 h2014年的研究做了什么?
% b2 t& Z5 \. u$ M; i8 o/ K
- o3 A$ S5 }6 K6 f5 w在这篇2014年的论文中, 研究者关注的是心脏骤停的情况。心脏骤停时,心脏不能有效收缩,导致血液循环停止,引起丧失意识、呼吸异常或终止等症状。心跳骤停可在数分钟内就造成患者死亡,而抢救方法则是立即进行心肺复苏术,通过人工按压帮助体内血液循环的恢复。
( M* L! H/ Q* ]* m+ V6 m 20190423_35902_1555987791163.jpg " @9 ~# {) b( M/ {0 t
对心脏骤停病患进行心肺复苏术  Wikimedia Commons
  M8 H9 T$ _9 j$ f: D
8 ~; E1 k0 N) ~" B# x* ~研究者关注的是那些有过心跳骤停的经历、并且被成功抢救回来的病人,他们在心跳停止的时候感受到了什么?
2 s* S2 `- [; b# N3 w
% P4 {% O- r3 ]: x他们采访到了140位有这样经历的病人,其中有55个人表示,他们在心脏骤停时,仍然有可以感知的意识或记忆。研究者又对这种情况进行了细分——例如,是否有所谓的“濒死体验”,像是灵魂出窍、往事闪回、恍然大悟、看到光芒笼罩等;例如,理论上丧失了的听觉和视觉,是不是又被唤起了。结果,有9个人声称自己有濒死体验,其中2个人还有具体的听觉或视觉。
) n3 S* d6 e: T) ?. w2 }  F& S4 g+ u4 X
这应该就是报道里所说的——“大脑仍然清醒,甚至能够听到医生的话”。! H- W% s0 `2 J+ Q$ U/ s

9 S* |- f! n) s问题是,这真能代表死亡体验吗?$ I& c" k$ Q! L

: g6 [$ w3 O2 E6 W* `) h5 C! ]如果从这篇论文出发,我们能直接得出的结论大概是:对于那些心跳骤停又抢救成功的患者,他们在心脏停止跳动期间或许并不是彻底的意识丧失,大脑可能仍有一些意识。 % p1 K, C' G( o' o
20190423_35902_1555987791204.jpg
  j) R, c/ k# b' z) `2 F, z7 n. X+ I但是,这有一个重要的问题:“心脏骤停时,大脑仍有意识”,并不等同于报道中的“死亡时,大脑仍有意识”。/ }8 ]0 f5 b  l! O' [  z. Z, G9 O
1 S+ D% }1 c' [6 S
在这项研究中,能够活着接受采访的病人,都是心脏骤停的幸存者。他们接受了及时的心肺复苏术,在心脏停跳的时候,通过抢救人员的按压也维持了一定程度的血液流动。所以,虽然他们的心跳暂时停止了,但这与真正的死亡状态还不等同。而且,最终能够回答研究者问题的,应该也是抢救成功后脑损伤最轻的一部分患者,不能直接用来代表全部心脏停跳的情况。( Z. p* r. i% i1 Z9 `0 I6 R  i) q
. l: L1 t2 q! c7 ?8 J' u9 w
这篇论文或许可以让我们了解一些濒死体验,并更多地思考如何定义死亡;但我们也应该谨慎地看待它的结论,不宜随意外推。 ) S) u1 ~3 F1 `
20190423_35902_1555987791263.jpg : \6 v" `+ B* x( h+ V
目前看来,这项研究还不足以为死亡增添更多细节。其实别说死亡了,就算只是讨论“心脏骤停时,大脑发生了什么”,我们也还需要更多的细节和数据。从英国卫生研究机构公布的信息来看,山姆正在进行一项关于心脏骤停与意识的新研究,预计到2020年结束。
/ h# ]% \) @3 y* _! E/ n7 B7 i( A/ |( Q7 M' N* }0 \7 n) D
这些研究还有意义吗?至少对那些从抢救中恢复的患者来说,应该还是有的。山姆说,对于从心脏骤停中幸存下来的病人,了解他们在被抢救时的意识和记忆,可以帮助他们得到更好的恢复。
9 P% e9 \9 b) `/ h3 Q/ i1 ^
 
 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-6 17:04, Processed in 0.112871 second(s), 34 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表