|
上饶遇害男孩妈妈发文悼念:你不是坏孩子,真的不是
! ?7 U9 [: h* C! Q# ]8 v, E" S" n# N7 a# ^3 o
/ N( v$ u1 \% D4 k; g, j) J; j7 V: S7 }1 E
& G$ X$ }3 {) h1 s" L# X
& a* L; J0 ~' W" {% O( I( G) U$ F/ F
. D2 D$ ~( l! K0 z5 a$ _郑州晚报郑州客户端
& H2 l, \* Y U/ o/ v9 N
( _5 O2 x' V6 G6小时前·郑州晚报客户端官方账号 ; L8 `+ v8 g' {! M+ C4 z
9 n! B6 Z- S$ W4 k- H7 a# M( O2 }6 r9 A
5月10日,上饶第五小学学生刘某宸因纠纷被女同桌父亲持刀杀害引发社会 关注。5月12日,上饶遇害男孩妈妈在母亲节发文悼念儿子。文中写道,亲爱的宝贝,你在天堂好吗?我永远不能听到你说妈妈母亲节快乐了... 网上说你是个欺负同桌的坏孩子,还有说你死得好…妈妈想在评论里对他们每一个人说你不是啊,你不是坏孩子,真的不是…妈妈是医生,救了好多人,却没有来得及救你。 4 S8 r/ ]$ z# e
+ E2 }0 f0 Q' W1 q- ]
; p$ J$ l2 K: N; f4 T& d8 R; }4 Y6 Z
5 s* o* `# Q7 b) d2 ]0 E2 H* Q$ L! q
1 [9 k5 y/ u: m4 L
' L; b1 Y w2 c; j8 ?) E
i: T" d; ?' G' {: N7 q2 E& w7 X! D2 J
! h& {' P# C8 @8 |0 o* _
7 {7 i$ d4 G% C1 g刺死10岁小学生还能获赞
/ |. e" q+ W0 D) a, r( J8 C4 k" `1 h- P2 @( u
网警发长文怒怼
. G5 ^' d4 E+ J- S* u `- C
' T4 ?2 ]# Q3 v) Q, t' e5月10日,江西上饶第五小学,一名年仅十岁的男孩被同班女孩的父亲刺死,令社会震惊。
' ]% S ~9 G, C
- p" a" \2 X: P; O+ B2 m0 x
0 o: P5 \4 }" b d: E/ J. W0 |& t& X8 B3 O6 |; r
随即,一些自认为“正义感”爆棚的网友,立马根据这些“蛛丝马迹”,脑补出一段“校园霸凌”的故事,表示“家长不教育,社会来帮你教育”,直言男孩“死有余辜”。
* v8 [- J5 g! P8 [+ B; Q C( q( |6 C7 O9 `& }! H
而更为可怕的是,某些观点竟获不少赞同。 . V+ _5 x) y R
" i. V4 Y, \; F. w
5 p+ i( c2 h# e$ T
?) F- Q( w; c# g
2 W! m+ W' N6 i/ Q; f% C% _ c0 D1 i, ?/ I; B% q; Q! o$ S
网民造谣内容
4 m* l3 S# l2 Z5 C: e7 L |( a6 p
- T; j/ U9 j4 [7 K c, W0 t% {针对网友对上饶小学生被刺死案的讨论和疑问,@绵阳网警巡查执法 怒怼造谣者:有人以家长之名发布的几乎是上帝视角的微博,一不信警方调查,二不信学校证据,只凭个人猜想臆断,用键盘和脑洞断案,已涉嫌制造传播谣言,请好自为之。 & _& e# O) H. x9 H/ S4 ~
: `% F0 ^# N+ ?6 c$ a4 c- {
“任何时候我们都不应该为杀人凶手叫好,我们需要正义,但不需要以正义为名的犯罪;我们需要秩序,但不需要凌驾于秩序的裁决。维护正义和秩序的只能是法律,没有人有资格超越法律,否则那就是最大的罪恶。”
; s5 |, |- l: y7 Z" w/ C: N9 z! m# O% \7 B" b
8 J2 g4 {3 ^7 P# g; X" S1 @# f9 z, {$ X T3 _/ y$ N# j
长安观察:
/ q8 A7 R8 s- ]! c3 {
, m }* q( f0 ~- N- ~* R: l! u刺死十岁孩子竟获赞?
6 @4 \, Z$ k8 S) o0 z$ \1 G6 ~+ j( G3 l1 }! H* L
岂容无脑言论搬弄是非!
& ]6 o a$ g! J3 y" `* |0 {: c9 g1 d1 s2 r6 W% ]8 ^
江西上饶某小学,一名年仅十岁的男孩被同班女孩的父亲刺死,再次令社会震惊。 - x: m0 c4 G3 T5 s
% b) G7 P- i7 W* I
一片痛心的舆论氛围中,一些另类声音格外刺耳。虽然目前行凶动机尚未有定论,但有消息指出,死者与同桌女孩曾产生纠纷,并 疑似打伤过女孩;女孩父亲长期向男孩父母讨要说法无果,于是走极端杀人。一些自认为“正义感”爆棚的网友,立马根据这些“蛛丝马迹”,脑补出一段“校园霸凌”的故事,表示“家长不教育,社会来帮你教育”,直言男孩“死有余辜”。而更为可怕的是,某些观点竟获不少赞同。 - ], V9 z7 C2 o L) c
% K3 y4 L4 W4 s3 [$ V5 U2 Z' ]
何其无知,何其荒谬,何其冷血?且不说上述推测是否靠谱,持刀在校园内刺死十岁儿童,无论出于怎样的动机,都是十恶不赦的重罪,没有一丝一毫“洗地”余地。置身现代法治社会,竟然还有人抱持举刀复仇论调,这不禁让人反问:“键盘侠”高喊的“让社会来教育”,是认为这是什么样的“社会”,又要怎样“教育”呢?至于那些“父亲对女儿有特别的爱,养了女儿就知道了”的诡辩,难道“特别的爱”就意味着动不动喊打喊杀么? , Q X0 P* B' y% L, c: D: k" c5 \# G/ L
. z5 I) v& C0 `1 V
( z7 G$ f# o( s# {
* O- e3 g. z( P6 y" X3 X这些躲在电脑屏幕之后、为行凶者点赞叫好之人,完全丧失了基本的是非观念。可遗憾的是,类似无脑言论并不鲜见,在互联网的“助力”下颇有大行其道之势。每有 热点事件出现,在事实尚未厘清之前,总有人热衷于利用零散 信息编造全套故事,迎合刻板成见、以此夺人眼球。一来二去之下,许多事件都被这些加油添醋的言论放大了,所激起的愤怒、引发的舆论,远远背离了事实本身。在一浪高过一浪的汹涌情绪里,事件的真相、理性的思考被掩盖,社会戾气丛生,撕裂程度也会愈发严重。如若任由此风劲吹,最后的买单者会是我们每一个人。
% X" d! N) J/ x# o5 O* C7 z2 C C! Z& k: b2 w! z% j; j
一个社会,必须拥有基本的是非判断、明晰的法治观念,这是不容动摇的底线。少被无脑情绪、刻板成见牵着走,那些极端论调就会失去市场。当前,杀害十岁男孩的犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,事发学校校长已被停职检查,案件正在进一步调查中。对于凶手的动机、事实的真相,我们应当静待官方结果出炉。在此之前,停止不负责任的猜测与指责,才能不让此次悲剧的伤害范围再度扩大。 ( H3 z, H/ ] m
& X: k. n8 q% {来源:新京报、北京日报、@绵阳网警巡查执法 4 w# a% W$ ]$ h
1 z" M2 m9 v- y& q
|