查看: 647|回复: 3

可以这样说吗?超载主因,单只设计次因。。。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-10-13 13:34:47 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
客观分析:
8 I% W. c6 d& v  P8 y8 W6 K( i6 U2 n) d/ b1、简支箱式桥梁,单盆式橡胶支座设计,如果不超重,该桥梁是不可能翻落,超重超载这是主要原因。4 x) H, G- e! N) X" k, p# i7 D
2、如果箱梁设计采用两支座,抗超载侧翻能力要强很多,即使严重超重超载也只能是导致箱梁跨中断裂坍塌。双支座、单支座设计是本次箱梁翻落次要原因。
6 V: c, o( K3 D8 z! v) _3、即使设计采用双支座,如果无限超重超载,必然会导致桥梁坍塌。( d! t. K/ b7 c0 M
4、桥梁设计工程师,是依据我国《城市桥梁设计荷载规范》取值进行结构计算的,只要设计计算值(含安全系数)满足相应设计规范要求,工程师是没有责任的。' _% b( ?& N7 s  u4 H% @5 e
20191013_35902_1570944885010.jpg # o; g& k( E4 Z7 r
 
 
发表于 2019-10-13 15:36:53 | 显示全部楼层
按需设计
: e  R. I; X2 Z9 f& |
. L9 o5 h4 Q1 n; c/ i6 N不是所有桥和路都修成抗几百吨压的承载路面
' m* K1 A1 x5 F  B
# [. ]1 O$ |: V7 m6 B/ V就像有的船能载10吨  有的船能载100吨一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 20:33:25 来自手机 | 显示全部楼层
 
此案在# ^7 k* N: o% \% \
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-13 21:30:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-16 09:07, Processed in 0.102388 second(s), 24 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表