楼主: dyy3708

民国往事---尚未凝固的国家历史

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:29:15 |

. n) l- [  Z1 V* q6 p6 Z0 [. G% M  在英国革命一百多年后,美洲大陆的英属殖民地也闹起了革命,结果美国独立,诞生了一个全新的国家。作为一个新生的国家,美国倒是毫无专制历史的包袱,由此产生三权分立的民主政体也是因得天独厚的先天条件所赐。美国的国会和英国的议会类似,但在行政
& p  h6 Z$ m2 A% K8 f2 X: }; e7 A, |7 a' f  z7 B1 g0 r$ a% y1 _
权上,美国人却独辟蹊径,那就是将国家元首和行政权合二为一,也就是人们所熟知的总统制了。美国的总统并非由国会选举产生,而是由各政党推选候选人进行竞选,获胜者组织新一届政府,与国会并无瓜葛。由此可以看出,在行政权力上,总统制比责任内阁制要宽
2 c  S& A1 k/ u0 M% u* }8 M5 B0 F  o* V7 a/ l5 T4 l
松许多。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:29:38 |
 民主革命搞得最激烈的法国,却将英美两国的特征加以调和并形成了另外一种独特的体制,那就是法国既有总统,又有内阁总理。法国之所以有总统,是因为他们需要一个国家元首,而之所以要设立内阁总理并总揽行政大权,就是为了防止总统擅权。结果,法国的
" B5 q" Z; G) z9 _0 h$ Z
" P; G$ z* G3 q+ Z$ U总统反成为了一个摆设,只具有象征性意义(这里的讨论只限于二战前,二战后法国的政体又有了新变化,总统的权力增大不少)。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:29:49 |
以上三种都是民主政体,在当时的世界各国中,还有一种打着民主旗号的特殊政体,这便是德国和日本的伪君主立宪制(这也是指二战前)。之所以说德国和日本的政体是伪君主立宪,因为它们虽然在形式上和英国类似,但君主的权力却和传统专制国家没有什么两样,
& J4 |5 ~# `/ t3 }* P
% W* F) S1 E; R9 h( i  c$ z' E所谓的议会、内阁,都只是君主的襄助机构,正如宪法第一条的规定,君主的权力至高无上。* b, ?4 [5 o6 ^
  在清末预备立宪时,清廷的本意是想学德国和日本的模式来糊弄一下老百姓,但结果却是“假立宪引发真革命”,因为民主这东西仿佛孽种,一旦孳生便会自行生长,当权者要是让民众尝到了民主的滋味,那立宪的进程就不会按当局所设计的发展,清朝的覆灭其实$ e( \5 R7 S8 s" m% v

6 ~; ]( t* W' b" |/ {% V8 v就是证明了这个道理。最后,武昌起义一声炮响,全国各地群起相应,这时清廷匆忙间制定《十九信条》,想学英国搞君主立宪的真民主,可惜已经来不及了。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:29:57 |
不管是真君主立宪还是假君主立宪,在中国都行不通,因为革命党第一个要求便是要共和,不要皇帝,更不能要一个满人皇帝,因此南京临时政府成立时对立宪制基本不予考虑。但是,中国毕竟是个有着上千年专制历史的国家,如何选择一个合适自己的民主政体也
% ?1 Y) r5 Y$ I& o
9 |! \* P6 U, l/ U3 v的确是个难题。当时的南京临时政府便在责任内阁制和总统制之间来回摇摆,最终在孙中山的坚持下采取了美国的总统制。
; L! h* j; E& A* Y/ A) v& R  随着清帝的退位,袁世凯接任临时大总统已经是板上钉钉的事情,这下孙中山等革命党人又犯愁了:这袁世凯是个旧体制下的旧官僚,对民主共和制度可谓是一无所知,如果按照总统制来运作的话,弄不好就会权力失控,搞出个新的皇帝来。于是,孙中山在和革命
8 V7 x' @6 P7 W" V8 o8 u# J
+ E) f! h. C- O( L# ]同志们精心商议过后,又将《临时政府组织大纲》的总统制改成了《临时约法》的责任内阁制,这时的大总统名义上虽然好听,但他的权力却受到内阁总理特别是参议院的严格限制,这显然是南京革命党人为防范袁世凯而特意量身定做的。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:30:07 |
对于南京临时政府颁布《临时约法》,袁世凯也并不在意,只要他先当上了临时大总统、取得合法地位,南京方面发来的文件一切都好说,他都一概同意。毕竟,现在那边搞出来的东西都是临时的,到时候老袁真干上了总统,到时凡事都要一切重来的。要知道,翻1 M# e# G7 f% C% c: ]' O
: b* t9 j$ d0 T0 B) O& b9 ?' G9 B
云覆雨,一手遮天,那可是袁世凯的强项。. _+ c/ g/ E; P  o
  《临时约法》颁布后的第三天,袁世凯便按照约法第43条,向南京临时参议院举荐唐绍仪为国务总理并组织新内阁。本来呢,在袁世凯就任临时大总统后,南京的革命党是很想拿下总理这个职位的,但当时革命党的领袖孙中山和黄兴在民国初建时遇到颇多的挫折(# ~( r; K" U# o( ]. P. h! D4 o

  N, s0 }, B( ]6 o主要是经费、派系等问题,后叙),因而在政治上也渐趋消极,他们无意去竞争国务总理这个职位。袁世凯提名唐绍仪做内阁总理是经过深思熟虑的,因为唐绍仪早年在美国接受教育,外加上他又是广东人,因此比较容易被南方革命党人接受。3月11日,临时参议院的会
! e$ O9 _  y" t$ E* c) w; L3 ?+ H) N* S! e0 ^5 l
议上,袁世凯的提议顺利通过。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:30:22 |
 说起民国首任内阁总理唐绍仪,却要简单的介绍一下。唐绍仪,字少川,广东香山人,生于1862年(同治辛酉年,也就是慈禧太后发动政变后上台的那年),与孙中山是地道的老乡。唐绍仪的父亲在上海经营茶叶的买办,其族叔唐廷枢做过上海轮船招商局和开平矿4 r+ Z: W8 [7 L5 o+ _5 A  A
1 T) ?6 r! ^8 G" M$ m
务局的总办,唐家算得上是一个熟悉洋务、思想开通的家族。
) P1 ]. _8 s, C) t& t2 Q( z  在很小的时候,唐绍仪便在上海读书,接受新学知识。1874年,年仅12岁的唐绍仪作为清廷第三批官派留学的幼童前往美国,由此在美国念完中学并进入纽约的哥伦比亚大学学习(前面提到的蔡廷干也是香山人,是第二批留美幼童)。可惜的是,由于国内顽固派们! e+ B% u5 P0 e1 G7 }
. d4 l& p& u% u" v7 P5 k
的阻扰和责难,这些留美学生在未完成学业的情况下便被全部召回。唐绍仪在美国呆了7年多,回国的时候只有19岁。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:30:30 |
由于学业未成,李鸿章觉得这批半拉子“海归”闲置可惜,于是便将这批人分别送到天津的各洋务学堂回炉再造,譬如蔡廷干被送到天津水师学堂,后来进了北洋舰队;唐绍仪也得以继续深造,并于1885年进入天津税务衙门任职。袁世凯在担任清廷驻朝鲜通商代表/ s" L& P/ b5 [' ~2 ]

+ ?$ B% k1 o6 a% z5 |的时候,唐绍仪被派往朝鲜协办税务,由此与袁世凯结下不解之缘,并一直追随袁世凯,成为袁总统的老部下。
" ]$ }2 Y0 b% I# O# w  在袁世凯的帮助下,唐绍仪在仕途上也是一帆风顺,他先后做过外务部侍郎、奉天巡抚和邮传部尚书。1908年,袁世凯被摄政王载沣踢下台后,唐绍仪作为袁世凯集团的重要成员,也就自觉的辞职赋闲,直到袁世凯再度出山。在同南方革命党的谈判中,唐绍仪一直1 I* z6 c, e8 A! n( M1 x

) }, |2 e2 f: `& Y+ V担任南北议和的总代表,足见袁世凯对他的信任。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:30:39 |
万事开头难,首任总理不好当。3月25日,唐绍仪到达南京,开始组阁工作。由于民国刚刚建立,派系林立,南北冲突,因此唐绍仪首先要做的是调和各派系矛盾,在权力分配上达到平衡。为此,唐绍仪提出将南京临时政府的九部分为十三部,除了外交、内务、财政' [, Y/ K( P. h4 I: G
4 t  Z+ ]% `6 o% f$ r
、陆军、海军、司法、教育七部外照旧外,将实业部分为工业、商业和农林三部,另将商业部拆分为交通和邮电两部。9 v2 N- W# e2 P" m  p- b
  唐绍仪分拆各部的目的,无外乎可以多安排几个部长,调和些人事安排上的矛盾。可惜的是,唐绍仪的提议很快遭到临时参议院的反对,参议员们最后只同意将实业部分为工商和农林两部,邮电仍属交通部,不必分离。因此,南京临时政府便由最初的九部变成十部
- L- Q- r/ ]5 ]: C
* H5 d9 _+ C  ?- g
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:30:51 |
在内阁各部总长的人选问题上,唐绍仪也颇为思量。首先是陆军总长的位置问题,非常棘手。按南方革命党人的想法,黄兴既然不做内阁总理,那他作为南方军界的领袖,就应该担任陆军总长兼参谋总长。但陆军总长这么重要的职位,袁世凯岂能让革命党人染指?
; i( B5 Q" I8 F3 [5 h
" f4 i6 [) j: r, C' w袁世凯的意中人乃是他的心腹大将段祺瑞,他声称:“如果段不能担任陆军总长一职,他就辞去大总统一职”。南方革命党人听后群情激奋,反非要争这个职位不可。: @0 i9 K9 O. g1 V# n3 V' X" E
' C/ m& t6 n' b/ o- R& X# M3 X& ~7 V6 Z
  在这种情况下,黄兴顾全大局,自甘退让。在3月28日的南方军界会议上,黄兴公开声明自己不接受陆军总长的职位,并恳求大家不要再争。说到动情处,黄兴竟然声泪俱下,终于使这场风波平息。黄兴一生淡泊名利,其座右铭是“名不必自我成,功不必自我立,功
2 G' K; Y! V6 ?% N# b. u5 M% [7 }8 j5 K* B8 N4 f! _. y
成亦不居”,可谓是革命党人中的道德楷模,结结实实的一个厚道人。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:31:12 |
 3月30日,袁世凯根据临时参议院的议决结果发布任命,由唐绍仪组织的民国首任内阁宣告成立。有意思的是,在南北议和和南京组阁过程中,唐绍仪与南方革命党人颇多交往,双方倒很有共同语言,似乎其早年的共和、民主观念被再度唤醒。在内阁成立的当晚,唐0 X7 R$ W6 T1 F4 A7 n4 H$ S% ]
2 }# X9 g% f8 u  K  ?$ |3 A
绍仪在孙中山和黄兴的介绍下欣然加入了同盟会。因此,唐绍仪的这届内阁也有人称之为“同盟会内阁”。
+ z1 o1 O0 V& u8 C0 w, w, s  按唐绍仪的本意,他可能是想借此调和南北矛盾,以顺利的开展内阁的工作;但在袁世凯看来,唐绍仪和革命党人走得太近了,已经有离心的倾向。由此,唐绍仪也与袁世凯埋下了不和的祸根。
' r* z: C% |3 p8 [, E1 W( K5 G7 j+ U2 C% h. ^5 J+ G

) b! a6 `0 C# |1 R- {1 R) a) _# T
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:31:19 |
十七、新内阁危机重重- o& }8 u' }; d7 k3 E+ P7 a
  1912年4月1日,在唐绍仪内阁成立后,孙中山按照约定向临时参议院正式辞去临时大总统的职务。在解职前,孙中山在临时参议院发表演说,他颇为感慨的说:“本总统受职以后,没有想到在这么短的时间便建立了如此大的事业。这三月以来,南北统一,战事告终, S, s2 Y3 \- ?! N+ y

- O. Z, Z9 t+ O! n) {,中华民国完整无缺,真乃是国民幸甚、国家幸甚!”4 d3 n# ~& D1 `7 y: c1 f: S% ^
  事实上,孙中山的话颇为言不由衷,按他的本意应是直接扫荡北方,一统民国,但由于财政、军权等各种原因,最终还是以妥协而告终。尽管当时的国人都在为战争的和平解决而欢呼、为共和的胜利和国家的统一而感到兴高采烈,但民国的起步从一开始便显得不是
1 D) j6 j: G; z# d% [
7 l& k3 @1 g/ m. O; ]7 l' D那么的顺利。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:31:25 |
危机首先在内阁中爆发。在唐绍仪组建内阁后,部分内阁成员对职位安排并不满意,他们纷纷向唐绍仪提出辞职。譬如农林总长宋教仁,这位30岁刚出头的年轻人,他认为当前有着更重要的事情要办,这小小的农林总长,完全满足不了他的雄心(他要自己组阁!)
! b) [: r& t, }* N6 e. _, V* z3 S4 w; N" @, i7 v
。因此,宋教仁一而再、再而三地请求辞职,弄得唐绍仪非常难堪。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:31:34 |
 内阁中的另一位同盟会员陈其美,他认为给他的工商总长职位不过是调虎离山,因此他根本就没有去北京上任,只是委托了王正廷作为次长前往北京代替他处理事务。财政总长熊希龄本是介于袁世凯势力和南方革命党之间的统一党成员(原为清末立宪派),他鉴于
# T8 F9 O! ^( G2 v1 @) H( V/ Q+ w
当时的财政问题极其困难,加上内阁中派系复杂,因此也打起来退堂鼓,再三向唐绍仪请辞。2 U! o4 x2 x) t" Y- n1 ?5 C6 Q6 Z
  按约定,南方的国务员们在组阁之后应当即时前往北京就任,但在这种情况下,唐绍仪在发布内阁任命后只能一直滞留南京,百般劝说宋教仁等人,希望大家以大局为重,早日北上。眼看首届内阁难产,袁世凯也非常着急,他通过电报不断地对各方进行疏通,以求# _, c$ V7 h5 k! t6 l$ b  o% u
( l/ C$ N7 [! e1 T3 Q
事态得以圆满解决。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:31:44 |
之所以出现这种情况,主要原因还是南北双方的互不信任。由于南方革命党和袁世凯的北洋军曾经交战过,加上不久前北京又发生兵变,因此南方革命党担心北上会有危险,主张派兵护送国务员北上。这种做法,显然是将南北矛盾提前激化。
+ I2 @3 n; z1 Q# U8 ]3 o  这时,身在武昌的副总统黎元洪站了出来,他一封接着一封地给南京发电报,劝告国务员们尽快北上。在电报里,黎元洪几乎是一把鼻涕一把泪的劝说道:“民国初建,国本未定,民心动摇。即使大家群策群力,尚难图存,何况各部虚悬?各位要是以灭种为旁观,5 P" B, [& \1 Z# C6 s1 r7 v8 q
- J+ a6 c( U6 }4 R' K
以覆邦为快事,那我黎元洪宁愿垂手待毙,也无怨言!如果各位还看得起我,还请大家按照约定尽早就职,在北京的总长可以先行筹办,在南京的总长还望轻车简从,迅速启行!如果各位北上招致危险,请杀我黎元洪以谢天下!要是各位拥兵自重,以致祸端,那也当罪
1 A, h& r2 V$ @7 |) B+ y/ v8 c  ?; p8 N- m7 Y! A2 E% x
诸位以谢天下!要是五日之内各位还在延宕观望,那国民必认为诸位是有意弃我民国,如何得了?”
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:31:50 |
 在舆论的压力下,南京的国务员们也只好勉为其难的前往北京就职。4月15日,蔡元培、宋教仁及其部分参议员随同唐绍仪一起赴京。由于当时津浦路尚未通车,一行人首先从上海坐轮船到天津,然后由天津转乘火车进京。
/ n5 R4 w# z  ?9 p/ e, \  4月20日,唐绍仪和南京的国务员、参议员们抵达北京,袁世凯照例布置了一个极为隆重的欢迎仪式,车站前彩旗招展,军乐齐鸣,面子功夫做得很足。当天,新任内务总长赵秉钧与总统府代表及北京各界人士都前往车站迎接,南北双方代表纷纷握手寒暄,仿佛已经
+ [5 O) H/ B; A. s# g4 I) W
: G6 p5 k3 d8 p8 f& F! b7 s) D1 F6 a抛弃前嫌,如同一家人一般。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:31:56 |
 次日,由唐绍仪组阁的中华民国第二届临时政府正式宣告成立,办公地点就设在北京铁狮子胡同(前清陆军部公署内)。在各方的努力下,唐绍仪内阁的大部分成员都出席了当天的成立大会,只有工商总长陈其美和财政总长熊希龄未能就职,职位暂由他人代理。
4 p/ i: n# L' S  临时政府迁到北京后,南京的临时参议院也宣布休会,并随之北迁。由于之前的参议员都是各省都督选派的,因此在南北统一后,各界代表都纷纷要求在“民主共和”原则下进行改选。随后,各省都按照《临时约法》的规定将原咨议局改成了省议会,并由省议会选* H/ p9 o6 F5 x7 _" B
% c7 K; N- Z% B# c0 V
出新的参议员。在新的参议院中,同盟会虽然仍旧是第一大党,但已经不占据绝对多数了。0 K* k% y# E/ b) i" z. P+ u
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:32:04 |
 4月29日,新的参议院在北京隆重举行开院仪式,国务总理唐绍仪和各部总长及中外各界人士纷纷出席观礼,连袁总统也亲自前来祝贺并发表演说。不过,在是袁世凯第一次到参议院,也是唯一的一次。说句实话,议会到底是干什么的、有什么样的权力和地位,恐怕
7 x* Z& O6 y- s# G1 V$ H% B7 h: }0 P  l) s0 u/ H0 s
袁世凯当时也不甚了了。在潜意识里,他可能还是将参议院看成是前清的资政院---不过是起个咨询襄助的作用罢了。
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:32:11 |
由于参议员经过改选,临时参议院随后又对议长进行了重新选举。在这次选举中,共和党与统一共和党进行了合作,使得同盟会的议长候选人落选,结果前奉天咨议局长吴景濂(统一共和党)和原湖北咨议局长汤化龙分别当选为正副议长。由此,同盟会的势力在新: L$ }, j# b( H7 F4 ^, T

) b; r7 F' L7 C, j( J9 ~的临时参议院中被进一步削弱。8 F( n/ `$ a) t  }. H
  不管怎么说,到1912年四月底,距清帝退位才两个多月(离武昌起义也不过半年),民国已经初具规模,参议院、内阁、大总统都已确定,虽然它们前面都还挂着“临时”二字。
: k' a7 C& v8 p8 Q, Z# a
* @' o: A6 S& }0 g
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:34:05 |
 譬如袁总统和唐总理的关系,从十九世纪八十年代开始,唐绍仪便一直追随袁世凯,其僚属身份保持了近三十年,忽然有一天,袁世凯发布命令还需要唐绍仪来副署,非经唐总理的签署不能生效,这叫袁世凯如何接受得了?再者,以唐绍仪的身份地位和能力才干,7 t0 W! O. n! a" T+ ]$ m7 Z

* {, w- Q$ N/ {* E5 e2 Z* `' c如果没有袁世凯的支持,他岂能掌控当时如此复杂的局势?倘若唐绍仪从属于袁世凯,局面可能会好一点,但《临时约法》中规定的责任内阁制度想用总理去钳制大总统,特别是中外所看好的袁世凯,那就是书生之见甚至是出于私心了。事实上,在清帝退位后,没有一. {; W' a  W" n* \  f( n( R
1 \! o- |7 K; Z' A7 s1 ?+ |
个人能够代替袁世凯,孙中山不能,黄兴不能,其他人就更不能了。假如袁世凯那次真的被刺死,那天下大乱、军阀混战提前上演,应是定局。
8 m9 b  R9 r& h% e. ]1 {% J8 o) Z
 楼主| 发表于 2011-11-4 21:34:11 |
可惜的是,唐绍仪虽然追随袁世凯近三十年,但他的骨子里却还是个书生。在清帝退位前,唐绍仪受命前去南北谈判时,他登上南下的火车后便剪去了脑后的长鞭,貌似利于谈判,实则是已与清廷决裂。在南北谈判和南京组阁过程中,唐绍仪与南方的革命党相处甚8 B9 h' u6 G; v: ^% F3 u

6 v+ \6 s2 ^1 J. u" l( `8 L  R7 {欢,这就不得不引起袁世凯的怀疑与猜忌了。按袁世凯最初的想法,他举荐唐绍仪为内阁总理,最初可能是希望唐绍仪作为自己的副手帮助处理政务,而如今唐绍仪与革命党过往甚密,那就未免有借南边的势力与自己对抗之嫌了。
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-14 03:56, Processed in 0.186780 second(s), 343 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表