某态已经精神错乱

香尘沫栩

 

真可怜。我的意思明明就是济北新区不是和高新北湖一样的功能区，不能一起比。他竟然说我把济北新区看成和高新北湖一样的功能区，整个弄颠倒了。这伙计是不是傻了，自个还在那笑，无语了真是。
8 _- J' R# z$ B- W

 

 

济宁大仙

香尘沫栩 发表于 2019-12-15 23:41
话是这么说，但高新北湖经开目前现实是各有自己管辖的街道乡镇，实际管理上确实和任城不是一个

以后功能区要逐步让出社会管理职能，专职服务于经济，像北湖管委会这种没工业没旅游的功能区是首先要撤掉的。

南宫海痕

功能区就仨吧：高新、太白和经开。即便是四城，也只是高新的蓼河新城、任城的运河新城（任城经济开发区）、经开的西部新城和兖州的颜店新城，济北只是任城北的一个比较强点的片区吧，出了任城谁落落济北？哦，对了 山东济宁，中国济北……

济宁大仙

济宁扑街王 发表于 2019-12-16 07:09
2 y4 A+ A  {7 q% A1 o+ v' C经开区撤掉？

不是撤掉，是收缩权利，以后功能区只有服务于经济的职责了。
. X0 [; O/ O6 z0 V" u8 B1 G比如你在许庄开个大企业，是北湖管委会管你的企业。但是对于你本人的普通居民的日常事物，比如教育医疗户籍重归任城区管理。

键盘大侠

香尘沫栩 发表于 2019-12-15 23:41
话是这么说，但高新北湖经开目前现实是各有自己管辖的街道乡镇，实际管理上确实和任城不是一个

- p1 P" Z! h( h' r! R. x派出机构的权力在收缩，职能部门归任城，经济部分归机构。都是任城的，谁都跑不了。经开区马上要撤了

香尘沫栩

 

济宁大仙 发表于 2019-12-15 23:33
北李营南许庄东柳行西安居，都是任城区的地盘！

( ~  I7 R# m) {; t- D: A* P) V9 `话是这么说，但高新北湖经开目前现实是各有自己管辖的街道乡镇，实际管理上确实和任城不是一个
/ k3 U! q) G/ O

 

 

济宁光河路

南宫海痕 发表于 2019-12-17 09:20
日照新区不清楚，张店新区是市级功能区，目前很多市级单位都往这陆续搬，应该是和太白湖区差不多；临北新 ...

0 \% h: Y: O* G* [很乐意与你探讨，请继续说
! I  n7 m; {3 _! Q9 V0 @
! m5 D7 T  _6 k
9 |, a5 S# P8 \3 Q补充内容 (2019-12-17 12:15):
  B9 \( q4 r4 E+ o& g人口新区需要基础教育做支撑，临沂北城新区35中是临沂市直参与建设也是临沂市直管理，济宁得北湖市直没参与是我不理解的

. v# R( O8 i+ i4 h* d补充内容 (2019-12-17 12:19):
本人绝对希望市直参与北湖基础教育配套！

南宫海痕

济宁光河路 发表于 2019-12-16 22:44
& Q5 I4 G$ R% T/ E山东省内比较成功的新区恰恰都是你说的比较强的一个片区，比如淄博新区（张店新区）临沂北城新区（北城新 ...

8 v/ g) n( ~0 p- M) A. T( r  T  j日照新区不清楚，张店新区是市级功能区，目前很多市级单位都往这陆续搬，应该是和太白湖区差不多；临北新区大体就是兰山区柳青街道，和济北新区差不多，不过临北新区是市政府驻地。济北新区规划只有9平方公里，只能算是任城举全区之力打造的一个核心区域样板，不觉得有啥可以炫耀的，而且自给造血能力要明显弱些（商务写字楼啥的之前去过，空置率…），个人倒觉得济北新区所谓的成功，就是区政府进驻后，楼盘驱动，教育、湿地等一定配套起来，才算发展成今天。
人口少肯定不能发展，但人口多了缺少税加持，只能算是纯消费性生活圈，活力强，但经济活力和贡献力就不敢说了。

# P2 D, S$ l' n0 A8 \济宁的教育不能再说啥了……
（意见不成熟，仅做探讨）

; a% }: i. f- J! F# T& X( E

香尘沫栩

 

济宁大仙 发表于 2019-12-15 23:48
以后功能区要逐步让出社会管理职能，专职服务于经济，像北湖管委会这种没工业没旅游的功能区是首先要撤掉 ...

真撤掉也无所谓，城区毕竟还是市政府说的算。
( c! a( r3 K* z

 

 

济宁大仙

北李营南许庄东柳行西安居，都是任城区的地盘！

香尘沫栩

 

键盘大侠 发表于 2019-12-15 23:46
派出机构的权力在收缩，职能部门归任城，经济部分归机构。都是任城的，谁都跑不了。经开区马上要撤了

* Z! F- Y6 T8 t: I& h$ c! Y' G说的是现在的情况，撤不撤是以后的事
- e+ ?0 L9 q. n9 |

 

 

私奔

 

好
' H+ l% `9 c( q: t! _3 c9 c

 

 

私奔

 

买买买
- O! R/ J1 o8 h0 T4 l% K0 }! R

 

 

私奔

 

搞起来

 

 

私奔

 

大北湖

 

 

济宁扑街王

 

键盘大侠 发表于 2019-12-15 23:46
# j5 |4 Y1 j6 Z' y- j! b派出机构的权力在收缩，职能部门归任城，经济部分归机构。都是任城的，谁都跑不了。经开区马上要撤了

  A3 f: r) G) x  u+ s, Y, a经开区撤掉？
- U/ T8 {+ t  `) s+ B. s" N% T

 

 

坐北朝南

 

在一起

 

 

豆豆哥哥

 

你俩杠起来了
, ~/ H" {5 |1 B. a

 

 

寒潮来袭

济宁大仙 发表于 2019-12-16 08:16
" S' {5 I6 b# s- m1 |不是撤掉，是收缩权利，以后功能区只有服务于经济的职责了。
比如你在许庄开个大企业，是北湖管委会管你 ...

! I: t& u  n8 I; N8 D/ k你说的只是开发区改革的一种情况，开发区改革的形式并没有硬性规定

济宁大仙

寒潮来袭 发表于 2019-12-16 10:03
6 n0 n+ u& \1 C7 C; b( C你说的只是开发区改革的一种情况，开发区改革的形式并没有硬性规定

! S  @) _4 s0 K* a: P4 [但功能区去行政化是趋势，也是改革的目标！

香尘沫栩

 

济宁大仙 发表于 2019-12-16 10:28
但功能区去行政化是趋势，也是改革的目标！

2 F- q* d* f4 D* w1 X! @& Y. Z目前地方怎么改，什么样的改，什么样的不改，改的具体怎么改，确实没有定论

 

 

mtzf

 

济宁大仙 发表于 2019-12-16 10:28
但功能区去行政化是趋势，也是改革的目标！

) H2 d/ F$ ]4 ]  ^& x; J, Y; }现在这个事又搁置了，弊病是双方扯皮

 

 

寒潮来袭

济宁大仙 发表于 2019-12-16 10:28
但功能区去行政化是趋势，也是改革的目标！

6 I. l/ z4 j$ h3 g趋势是趋势，但是省里也说得很明白，不搞一刀切，地市县市根据自身情况做调整