如果让仇官仇富的人当公务员，机关作风将比现在恶劣千百倍，在此也对他们提出几点忠告

寒烟拢翠

看了标题就喷的人，可以默默点击屏幕右上方的叉叉了。

, |  }& h4 C1 O这个社会上有一些人，往往会将个人的失败完全归结于社会原因，而不是去反思自身的缺陷。
心理学上称他们为“外控者”，他们看不到个人努力与行为结果的积极关系。
他们仇视一切活得比他们好的人，并且会从内心里去寻找和认同那种仇视的原因。

6 i5 Z. e/ {' Y现在的公务员招考制度，即便存在漏洞，也是相对来说最公平的人才选拔制度。
) W$ E6 U4 Q% |但是在某些人的眼里，这依然是不公平的。
% ?. u& T" {+ Y  U2 m: q% p1 M4 V原因很简单，他们考不上，或者说没有报考的资格。
他们中的绝大多数人，从学生时代起便属于默默无闻的群体，得不到老师的重视、女生的青睐、家长的褒奖。许多人尝试了，但依然没有考上大学（这并不妨碍他们鄙视大学），于是便走上社会拿着微薄的薪水。

: S: R% B2 x" y# X8 C! H这个时代的好处是——所有人，不管他脑子里是诗书万卷，还是大便一坨，都可以肆无忌惮地在网络上发表自己的观点，招揽自己的粉丝，与曾经遥不可及的意见领袖“对抗”。
对于默默无闻的群体来说，这简直是天大的福音。因为一切坎坷都找到了宣泄的途径——就像女人来了例假，总要没事找事发泄点什么——对于他们来说，人生就是一场大姨妈，需要用吐槽来缓解疼痛。
0 D: G: @/ A( m6 Q# o& M; u
  S: a! J; i7 U: T以下便是他们的典型言论
. Y: u  D- B4 w8 H3 k1 i4 x“如果让我当公务员，我一分钱工资不要拿”
) F3 S3 H( x6 K) L“公务员的活，小学生也能干”
. b9 H9 {- t) }2 C( u% ?“要他们有什么用，他们是不创造财富的，完全是吸纳税人的血”

看了他们的话，我意识到两点——
1 q, r) G0 ~* H  v: N3 `( Y
1.公务员们即便是不拿一分工资，都是无法获得这个群体的认同的。按照他们看待这个世界的方式，任何高过“参照物”标准的收入都是可耻的。而这个“参照物”同样是由他们决定的，可以是他们自己，也可能是民工、低保户——他们也经常化身为民工、低保户的“代表”。

2.如果他们当上了公务员，那这个国家真会陷入万劫不复的境地。
因为他们可以“不拿工资”，所以他们搜刮钱财的方式可以参考朴素的农民兄弟主导的“太平天国”运动。
因为他们认为那活“小学生也能干”，所以你能指望他们制定出怎样的政策来？
( M3 ~' z# ~, x% i
在此也对他们提出几点忠告——

1.收入没有平均主义。不要妄想自己某天能够“共别人的产”，自己努力改善生活才是正道。

2.政府的存在是为了让社会更有秩序和效率，公务员则是政府雇员。
/ G- k- v5 `8 `5 n- R0 `他们是一个个鲜活的个体，他们仅仅为他们自己及他们的家人而活，而不是为“人民”而活。
; X" `3 c, l7 p7 [
7 V" V# D. x0 d3.不要把对制度的不满转化为对人的斗争，几千年来，这样的苦头吃得还不够吗？

半截歌

公务员就应该像民主国家，咱们可以监督制约。个人不反对精英管理国家，但是是在法治的前提下，而不是人治。

fei521521

标题真刺眼！！

淡定

国人仇恨的不是体制，而是恨自己不是体制内的人

日子逼的

某些SB总以为考上了猿，就把自己当成精英了。

下雨的声音

feioula

呵呵，哈哈，人才到哪都能发光

爬山的鱼

关键是人为的制造不公平。

一中牛肉板面

为什么仇富仇官，你不找找根源，我认为叫仇富仇官的人当了公务员还好了，他知道该怎么做了，知道该怎么为民了。不像现在的龟孙们。。。。

船长

卤煮大才啊，不是百度的吧？

逗你玩儿

这是要平反吗？

葡萄

建立新china的那位不也"万岁"了么.受压迫的主得了势只会反过来更压迫百姓

船长

半截歌 发表于 2014-2-8 23:50
0 A/ f0 U7 f# o& I/ V* O公务员就应该像民主国家，咱们可以监督制约。个人不反对精英管理国家，但是是在法治的前提下，而不是人治。

8 x. b3 D0 @0 r1 o! E1 @, O# @赞一个
3 F/ \  C# ]! F

吟游江湖

 

日子逼的 发表于 2014-2-8 12:54:13
某些SB总以为考上了猿，就把自己当成精英了。

: {! {/ y6 @+ u- |& X% E; r说的很好。考猿的具心不是个人价值观，而是贪图功利。

 

 

sdust911

半截歌 发表于 2014-2-8 23:50
: `( {5 B. d, g( O! ]公务员就应该像民主国家，咱们可以监督制约。个人不反对精英管理国家，但是是在法治的前提下，而不是人治。

一。。。专政，何来监督？

小强铺子

还是多党执政比较好···

半截歌

sdust911 发表于 2014-2-9 13:43
+ h- ]5 B) [% h5 k* e9 b6 w- b( c一。。。专政，何来监督？

昨天转了茅老的一段话，现在送给你：

• 中国到哪儿去找朋友？过去苏联是我们的朋友，毛提出向苏一边倒，苏联的今天是我们的明天。后来翻脸了。现在的俄国已经不再追求共产主义了，国旗都改成三色旗了。我们怎样？也并不明确。事实上已经放弃了全面公有制，以私有为主体。中国的将来向谁学习？从国家领导人到普通百姓的子女大部分都在美国学习
  : c; g& O: O* D* E2 q6 \; ]
  1 f2 V% D$ Z: z) d, @
  " s* k" c, u/ ?6 U2 j6 H3 k
  

船长

sdust911 发表于 2014-2-9 13:43
$ b: X/ _4 Q4 V% z8 y& I4 O一。。。专政，何来监督？

他意思是新加坡那种模式。法治下的一党专政。新加坡都是福建人，一样专政的不孬
: X  ]: d- k  x# F( o