致俞敏洪的一封公开信

梁台六爷

一封公开信 俞敏洪 致青春 俞敏洪 致家长的一封信 致加西亚的一封信 暑假致家长的一封信 致客户的一封信 幼儿园致家长的一封信 致业主的一封信 开学致家长的一封信 学校致家长的一封信
亲爱的俞敏洪教员您好:?
作为中国今世为数不多的富有社会责任感的商人和企业，起首我要以小我的名义向您和新东方暗示致敬。?
经常在网上看到您在全国各个年夜学的演讲视频，说真话，我老是打动于您那种伤时感事的士子情怀。您不辞辛勤的奔赴于国内各个年夜学，启发年青人，鼓动勉励年青人，撑持年青人，有人说您为了宣传新东方和您本身。可是我认为更多的是您知道中国年夜学生肩负着将来振兴国度和平易近族的任务，所以才掉臂世人非议的“独行其是”。无论是您的演讲，仍是您本身的人生履历，都给了我很年夜的启迪。我也曾经因为长相而自卑过，可是自从听了您和马云的演讲以及你们的故事之后，我就在心里如许告诉本身：只要俞敏洪和马云不死，我就不克不及轻生。假如他们哪一天仙逝了，那我更应该好好在世。我如许说，并没有涓滴对您和马云的不恭之意。??
在中国，您和马云、郑强、是我比力恭敬的几位前辈先贤。?
固然我只是一个通俗中国青年，到今朝为止也还算是一位正在蒙受中国教育迫害的年夜学生，可是我今天给您写这封公开信，不是为您歌功颂德，而是想给您郑重的提一条建议：请您今后不要再去打搅马加爵！?
不知道您是有意仍是无意，几乎您的每次演讲，城市提到一小我，他就是曾经被我称为“贫寒士子”的马加爵。?
我知道，你在演讲中列举马加爵这个有些非凡的例子，是为了教育我们这些80后90后的年夜学生不要像马加爵那样走极端，要树立一个准确的人生不雅世界不雅价值不雅。对于您费尽心血的好意，我只能唐突的代表年夜学生这个群体向您暗示由衷的谢意。?
我相信您举马加爵这个例子，并没有恶意。可是大要您没有留意到如许一个问题：您每次讲述马加爵这个故事时，您老是以一种戏谑的口气。您讲完之后，台下和我身份不异的同龄人会不约而同的发出无所谓的笑声。?
我可以很诚恳的告诉您：每次听到这里，我从来都没有笑过。?
并不是您讲的不出色不活泼不搞笑，而是我其实是笑不出来。和马加爵一样，我也是一位身世于贫寒之家的士子。?
我对马加爵的熟悉由憎恶到可怜之后是感同身受。马加爵事发之时，我上初中，那时辰的马加爵，在我眼中就是一位不折不扣的杀人魔头，因为那时的我看到的只是针对马加爵的全国4A级通缉令。脑筋简单的本身，心中甚至还发生了一种亲手将其绳之于法的感动。年夜一上半学期，和同窗偶然之间谈起马加爵其人其事，有一位同窗的话我至今记忆犹新：“任何一个没有履历过麻烦糊口的人，都没有资格对马加爵比手划脚。”这是我第一次亲耳听到有报酬阿谁本身心中的杀人魔头辩白。随后我上彀查阅了关于马加爵事务的前因后果，心里有些同情阿谁已经分开我们多年的青年才子。年夜学就像是一个小社会，天然免不了彼此攀比，我和马加爵一样，身世寒门的本身，同样饱受侮辱，可是还没有到马加爵那种境界。中国有良多好的传统，可是“笑贫不笑娼”这个传统被中国今世的年夜学生和现代的中国人继续并发扬光年夜了。??
您在演讲中也提到了，您本身刚进北年夜的时辰，也很自卑，因为皇帝脚下，有钱有权的人多了去了。那么我想请问一下您：有谁看不起那位部长的令郎吗？又有谁欺负那位有专车接送的朱门令媛吗？借使倘使马加爵是大族后辈，那么，还有哪个敢冷笑他欺侮他？?
只可惜，马加爵不是，他只是一个贫寒士子罢了。?
我没有为马加爵翻案的意思，究竟他是一个杀人犯。?
我但愿您今后不要再举马加爵这个例子了，固然马加爵已经归天多年了，可是死人也是该当受到尊敬的。您知不知道，马加爵固然死了，可是他的亲友老友还健在，您如许做，是否有点儿不太厚道啊？知道内情的人，知道您是为了防止近似的悲剧发生而鞠躬尽瘁，可是不知内情的人会认为您俞敏洪气度狭隘，连一个已颠末世多年的死人都不放过。您说您是不是挺冤的啊？可是，看到您在演讲台上若无其事的像讲笑话一样讲述马加爵故事的时辰，我又感受，您一点儿都不冤。我甚至为您担忧：夜深人静的时辰，您的心里真实的了可以或许恬静下来吗？?
在今天的中国，几乎每一个年夜学生都知道马加爵其人其事，也有不少人不再纯真的对待马加爵其人其事。换言之，马加爵的故事，在今天已经被我们付与了新的内在。在当今这个阶级板结显贵阶级固化的中国，每一个青年人，都有可能履历马加爵被侮辱的那种遭遇。尽管，这种侮辱的施与者已经不仅仅是本身的室友或者同窗。在年夜学里，像马加爵那样家道的人良多，您知道吗？也许，在您演讲的现场，就有和马加爵有同样履历的年夜学生，只是他选择了缄默或者默然分开。您的演讲不仅没有达到原先预期的结果，反而事与愿违，。?
我知道，您是北年夜英文系卒业的才子，也是一位成功的创业者，一位有社会责任感的企业家，您也是良多年夜学生心目中的导师。可是这些都不克不及成为您随意踩踏他人人身权力的前提，尽管，您是无意的。尽管，对方曾经是一个杀人犯。尽管，他已经入土多年。
我也给您举一个例子，没准儿这个例子您还传闻过。2002年2月29日，2月5日和23日，清华年夜学机电系的一名年夜四学生刘海洋在北京动物园先后用浓硫酸弄伤了五只熊。目标很简单，据刘海洋本身说，他只是为了证实“熊的嗅觉敏感，分辩工具能力强”这句话的准确性。您感觉刘海洋和马加爵他们二人悲剧的根源到底在哪里？其实，无论是马加爵仍是刘海洋，他们二人的悲剧都是可以避免的，可是之所以最终仍是发生了，生怕仍是我们教育部分和当局的责任吧？?
我不是说马加爵的例子不成以讲，可是最起码不克不及像您那样对死者一点尊敬都没有的笑谈。您要知道，您演讲的对象是中国今世的年夜学生。他们没有平易近国期间年夜学生的伤时感事，也没有老三届期间年夜学生的超强分辩能力，更没有77届期间年夜学生的强烈求知欲望，甚至没有向您如许80期间年夜学生的敢作敢为。毫不客套而又无奈的讲：他们是一群没心没肺缺乏自力精力而又对将来蒙昧对前途苍茫的非凡群体。“他们”成为了中国社会畸形成长的无辜牺牲品。“他们”包罗马加爵刘海洋以及我本人在内的新一代年夜学生。所以说，您调戏马加爵，也就是调戏在台下或电脑前听您演讲的我们。?
我小我认为，对于马加爵事务，我们不克不及永远只是逗留在概况对马加爵的口诛笔伐上。反而更应该深思的是：是谁杀戮了马加爵？只有如许，我们才能做到防微杜渐，从根源上拒绝马加爵复活。?
我说过，我很恭敬您，所以于公于私，我都但愿您今后在演讲中，不要再等闲地打搅马加爵。?
也许，您永远看不到这封信，但我仍是写下了。因为我不仅仅是在为马加爵鸣冤叫屈，也是在为本身，为所有身世寒门的年夜学生和同龄人向社会和当局发出一个弱弱的扣问：偌年夜个中国，莫非真实的了容不下一个寒门士子“马加爵”？?
最后，本身最朴拙的祝福和最朴拙的祈祷，送给您和已经逝去多年而且逐步被人遗忘的马加爵。