|
|
发表于 2010-12-26 23:05:46
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
|阅读模式
看到一些关于曲阜建教堂的帖子,大家见仁见智,在此不想多说。只是看到有人把曲阜说成是东方的“耶路撒冷、圣城”,个人认为并不是很恰当。
孔子的影响很大,这谁都得承认;全国各地以及海外不少地方都建有文庙,这也是事实。但我认为据此就把曲阜等同于耶路撒冷,就称之为东方圣城(当然为了发展经济的需要而如此宣传,我倒不反对)还是不合适的。就像12楼所说,一是宗教,一是文化,二者性质截然不同。中国的传统文化和民族性格烙着明显的孔儒印迹,然而中国人从骨子里讲是倾向于实用主义的,谁对自己有帮助,就信奉谁。所以人们有了难题就都烧香拜佛,许愿求仙。过年过节,给菩萨磕头,给老天爷(道教神仙首领玉皇大帝)上供,而极少有人去文庙找孔子。文庙在古代主要和教育相关,与信仰关涉较小。而现在的文庙应该主要和旅游挣钱挂钩了。至于如今在世界各地雨后春笋般涌现的孔子学院,则主要是学习汉语的机构,而非教授儒家文化。而耶路撒冷和麦加这样的“圣城”,对于其徒众而言,真正是心中的圣地,不可亵渎,把去圣城“朝圣”当做无比之荣耀,这是一种执着的信仰,至高无上。而曲阜在中国人的心目中呢?更多的只是一个旅游的地方吧。
无意贬低曲阜,只是一点思考而已,抛砖引玉,欢迎大家讨论。
补充内容 (2010-12-26 23:06):
本是一个帖子的回帖,稍加整理,单独发帖。
|
|