查看: 5172|回复: 33

[道听途说] 五一过后 这几个政府要搬家?。。。。。。。

    [复制链接]
发表于 2016-5-3 09:23:45 |未经授权,严禁转载,违者必究... | |阅读模式
dadcf9b871f16a2_size17_w682_h361.png


cfae6b0544e3868_size16_w550_h230.jpg


9fe01f727bee585_size36_w335_h500.jpeg


b5281c81bfbd55a_size41_w602_h453.jpeg


搬家背后

省政府搬家,背后都是一篇大文章。


       以江西省政府为例,搬家的理由主要有两个:一是省级dang政 机 关都分布在南昌市老城区,且均处于南昌市人口稠密的商业中心,既降低了各个部门的办事效率,又加剧了老城区的交通拥堵;二是现有省级dang政 机 关办公楼大多年代久远,影响了行政安全和日常工作开展。


南昌北京西路上下班拥堵


       而近年来,南昌市区往赣江对岸的红谷滩发展,将原先荒芜之地打造核心增长极。2012年,南昌市政府提出“南北双城、双核拥江”发展战略,敲定江西省委四套班子搬迁九龙湖。

12.jpg


江西省政府新址


      安徽省政府搬家与此类似。安徽省“十三五”规划已明确提出推动合肥都市圈一体化发展,创建国家级合肥滨湖新区,加快建设合肥长三角世界级城市群副中心,形成全国有重要影响力的区域增长极。


这几个省政府为什么要搬家?


安徽省政府新址


       纵览各地发展思路,许多城市都有靠政府搬家带动新区的想法。从最近的江西、安徽,到此前的湖南省政府,到海口、深圳、青岛等市级政府搬迁,类似的例子不胜枚举。


       一方面这种迁移势所必然,城市规模已经扩大,把政府搬迁出去有利于调整城市空间结构。或者说,政府搬迁一定程度能带动周边发展。以湖南为例,12年前该省为实现长株潭融城的目标,将省政府办公地点迁移到三地的核心地带。此举对三地融合的作用尚待观察,但省政府迁移后,周边商业地产增多,城市建设发展已经带动起来。


       另一方面,搬家对政府也是不小的考验。一来要看城市发展是否具备足够的集聚效应和扩散效应,如果没达规定,外搬会有隐忧;二来政府在搬迁中要解决投资的问题,需要一大笔钱。如果在城市缓慢发展时期外迁,投资比较困难。


      对于政府搬家这等大事,从上到下都不敢马虎。各个省政府的搬迁,都是要国务院正式批复后方可进行。在反腐高压形势下,省里对搬迁过程中也有诸多严令。像安徽就专门对4月1日至4月30日的搬迁提出纪律要求。


通知明确:
      任何单位和个人不得超标准使用办公用房;入驻人员办公室一律继续使用现有办公家具和办公设备,一律不得添置新办公家具和办公设备,一律不得接受下属单位或企业赠送的办公家具和办公设备。



发表于 2016-5-3 09:50:07 |
这是趋势吧,前段北京搬了,然后省级的搬了

说实在话,北湖不北湖的无所谓,城区太挤了,怎么规划怎么骂交警都不可能解决拥堵问题了

就是搬高新区、搬兖州,随便搬哪个地都一样,企业、个人和社会、经济已经无法引导城市的正确发展方向,政府需要起带动作用,人挪活树挪死,什么都不干,就是等死,落后再没有改变只会沦为鲁南鲁西南的二三线城市
发表于 2016-5-3 09:37:00 |
标题党
以为是济宁滴呢
发表于 2016-5-3 09:47:05 |
市领导抓紧往上打报告请示吧,既然有这股春风。
发表于 2016-5-3 09:41:47 |
又不是济宁的  乱搞什么??
发表于 2016-5-4 11:29:40 来自手机 |
搬不搬的对大部分人无所谓,表示漠不关心。
发表于 2016-5-4 10:59:53 |
搬迁到北湖,是否真的好!对济宁的济宁到底有多少带动,估计,上班路途更远了,交通更堵了。
发表于 2016-5-4 10:44:00 |
建了不用也是一种浪费。搬吧!
发表于 2016-5-4 09:19:33 |
  
发表于 2016-5-4 09:17:29 |
路过的fans 发表于 2016-5-4 09:03
搬家就能解决堵路问题?原来好多公务员因为住市区,上下班都可以骑自行车和步行的,现在都得买车开车上下班 ...

也有道理,关键还是把人也都搬过去,别让他们再跑这么远了。
发表于 2016-5-4 09:03:28 |
搬家就能解决堵路问题?原来好多公务员因为住市区,上下班都可以骑自行车和步行的,现在都得买车开车上下班了,车辆使用率会更高。搬到北湖就靠高架桥和火车道等南通的路,会更堵,没看到五一北湖搞个车展什么的,运河派出所高架桥都堵路到火车站了,所以解决堵路问题不要想这个了。
搞快速公共交通才是硬道理。
发表于 2016-5-3 10:10:43 |
搬至九龙湖 我还以为搬至太白湖
发表于 2016-5-3 11:21:44 |
楼主辛苦!阅
发表于 2016-5-3 11:44:59 |
楼主良苦用心
发表于 2016-5-3 13:56:12 |
现在就根本不是搬不搬的问题,搬是肯定搬。接受采访的知情人士都说了。现在的问题是怎么解决超标的问题,国家没规定不准搬迁政府办公地址,关键是标准?OK,楼主发这些东西没有任何意义。

补充内容 (2016-5-3 14:03):
市政府、加上各个散落在市区里面的市直机关单位,也许一起搬过去就不超标,但是这也不是谁一句话的事,有的有租约,有的要考虑上班距离、吃饭,等等乱七八糟,本身就不是啥好事,这不是某一个人可以解的。
发表于 2016-5-3 14:05:28 |
都搬到新区,,,好。。。。。。。。。。
发表于 2016-5-3 16:12:40 |
双眼皮的跳蚤 发表于 2016-5-3 13:56
现在就根本不是搬不搬的问题,搬是肯定搬。接受采访的知情人士都说了。现在的问题是怎么解决超标的问题,国 ...

超标不难吧?可以按搬迁的人数分区启用,超出办公面积的区域可以暂时封存,等再有来的再用呗。
发表于 2016-5-3 21:05:59 来自手机 |
better-man 发表于 2016-5-3 09:47
市领导抓紧往上打报告请示吧,既然有这股春风。

国家没说不让搬,只是不在新批新建了,济宁不属于这类情况,济宁属于批准的而且已建好,其它地方的都搬了,唯有济宁也在磨呆,不作为?
发表于 2016-5-3 23:37:59 |
发表于 2016-5-4 00:26:50 |
LRD 发表于 2016-5-3 16:12
超标不难吧?可以按搬迁的人数分区启用,超出办公面积的区域可以暂时封存,等再有来的再用呗。

暂时封存没听说过,但是单单是市政府的搬过去,肯定是超标的,市政府直属的其他部门,谁来谁不来,谁能来谁不能来,肯定不是一个人能决定的。慢慢来吧,既然现在不搬,肯定是有难处。但是我始终认为,搬迁仅仅是个时间上的问题。
发表于 2016-5-4 02:56:30 |
LRD 发表于 2016-5-3 16:12
超标不难吧?可以按搬迁的人数分区启用,超出办公面积的区域可以暂时封存,等再有来的再用呗。

马书记明年2月到站,这么棘手的事,呵呵。
发表于 2016-5-4 09:05:30 |
双眼皮的跳蚤 发表于 2016-5-4 00:26
暂时封存没听说过,但是单单是市政府的搬过去,肯定是超标的,市政府直属的其他部门,谁来谁不来,谁能来 ...

超标压根不是事,只是个理由而已
发表于 2016-5-4 09:06:55 |
路过的fans 发表于 2016-5-4 09:03
搬家就能解决堵路问题?原来好多公务员因为住市区,上下班都可以骑自行车和步行的,现在都得买车开车上下班 ...

说的真好啊,你来说说什么公共交通?
发表于 2016-5-4 09:08:41 |
市区堵车不作为是不是就是逼迫搬迁的节奏?
返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-9 11:02, Processed in 0.153605 second(s), 51 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表