查看: 1267|回复: 32

[济宁资讯] 济宁市民对空调车2元票价存疑 公交公司回应释疑

[复制链接]
发表于 2016-6-17 10:06:44 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式

天气越来越热,市区很多空调车不开空调,票价仍为两元,引起了不少乘车市民的不理解和反感。

  “除非天很热的时候才开,就开那几天,却要一整年都投两块钱,我反正一般没有急事就不坐带K的车,它不开空调,速度又不快,还那么贵,不划算。”市民张先生说,“不开空调,把票价调成一块钱也行啊,不然我宁愿等下一班。”

  记者就这一问题来的济宁公交公司。公交公司营调处的工作人员说:“空调车的票价是物价部门根据空调车的造价、运营成本和全年核定的平均成本制定的,现在空调车的实际成本都超过了两块钱。由于空调车的成本比普通公交车要高,票价与开不开空调无关,空调车是全年一票制,都是两元。”

  另外,该工作人员表示:“以前空调车都是密闭的,后来出于安全考虑把车窗改成推拉式的了。现在天气还不是特别热,乘客的要求也是众口难调,尽管有时候开着空调,有些老人和小孩怕受凉,他们就把车窗打开,下车走了也不关,长时间的开着窗户开空调,加上每站都要开关车门,也感觉不到凉了。不过我们的换气系统一直都是开着的,空调车的舒适度还是要比普通车好一些。”

  “下一步我们打算出台一个标准,明确规定气温达到多少度时司机要开空调。如果车内大部门乘客感到天热,也可以要求司机打开空调,我们公交车上都有监督和投诉电话,有问题可以拨打2317429或者3258015热线进行监督和投诉。”该工作人员说。


发表于 2016-6-17 10:09:33 | 显示全部楼层
好多城市的空调车春秋两季一元,夏冬两季两元,人家没考虑成本吗?
回复 支持 6 反对 3

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:08:35 | 显示全部楼层
这样30多度的天气都不开?留着回家开吗?
回复 支持 6 反对 2

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:09:33 | 显示全部楼层
        价格上去了  一般下不来      
回复 支持 4 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:10:03 | 显示全部楼层
        再说冬天根本用不着开空调,也是2元
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 22:13:30 来自手机 | 显示全部楼层
顽石斋 发表于 2016-6-17 10:09
好多城市的空调车春秋两季一元,夏冬两季两元,人家没考虑成本吗?

人家这是哭穷。。。财政补贴,还得要我们的钱。。。开就收两元,我们不说什么,你空调车不来空调没服务,,就不能收两元,,不要脸
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 15:27:20 | 显示全部楼层
就是不要脸
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 15:25:56 | 显示全部楼层
日照滴都是空调车,1元。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 14:37:37 | 显示全部楼层
ylxcool 发表于 2016-6-17 14:15
不明白你弄啥哩,我的意思是公益性的公交车票定价跟成本无关,空调车春秋季降价也不应考虑成本核算的问题 ...

他们不是全额吃财政饭的事业单位,最多也就是个差额吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 14:35:50 | 显示全部楼层
ylxcool 发表于 2016-6-17 14:15
不明白你弄啥哩,我的意思是公益性的公交车票定价跟成本无关,空调车春秋季降价也不应考虑成本核算的问题 ...

他们也是企业,也不能花纳税人的钱无节制,也需要对纳税人负责,这是我想表达的。现在经济不好,没有班车项目的盈利,公交公司的日子也不好过。我更倾向于广州的一些做法,直接给老年人(市民)乘坐公共交通的补助,而不是不清不楚的补贴给企业。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 14:15:17 | 显示全部楼层
半截歌 发表于 2016-6-17 13:13
你也知道,他们也是花纳税人的钱,人家为什么不考虑成本。公交公司原来还有单位班车可以盈利补贴支出,现 ...

不明白你弄啥哩,我的意思是公益性的公交车票定价跟成本无关,空调车春秋季降价也不应考虑成本核算的问题,反对公交公司拿成本问题来回应空调车不开空调不降价的说法。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:18:47 | 显示全部楼层
反正今天坐车。半路才开始开。够热的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:19:14 | 显示全部楼层
而且春秋天根本不开空调
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:25:02 来自手机 | 显示全部楼层
宁愿等也不座
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:26:23 | 显示全部楼层
笑话
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:51:23 | 显示全部楼层
还能在不要脸点不
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:52:07 | 显示全部楼层

好久不见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:52:32 | 显示全部楼层
行 能不要脸到这个地步也不易
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 10:59:19 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 11:02:01 | 显示全部楼层
公交车票价是公益性的,根本就不是成本问题,所有的公交车都赔钱,政府给补助。所以不要拿成本来说事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 13:03:53 | 显示全部楼层
强词夺理~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 13:07:49 | 显示全部楼层
顽石斋 发表于 2016-6-17 10:59
说话都不顾廉耻

是否应该点赞?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 13:10:07 | 显示全部楼层
顽石斋 发表于 2016-6-17 10:09
好多城市的空调车春秋两季一元,夏冬两季两元,人家没考虑成本吗?

还有哪个城市的公交不用正负补贴吗?你说说看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 13:13:09 | 显示全部楼层
ylxcool 发表于 2016-6-17 11:02
公交车票价是公益性的,根本就不是成本问题,所有的公交车都赔钱,政府给补助。所以不要拿成本来说事。

你也知道,他们也是花纳税人的钱,人家为什么不考虑成本。公交公司原来还有单位班车可以盈利补贴支出,现在这一块也几乎没有了。他们也不是福利性企业,也不能无节制的花纳税人的钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-17 13:35:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-5-14 02:19, Processed in 0.086390 second(s), 33 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表