|
|
发表于 2017-5-7 22:08:45
来自手机
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
深圳这个地方为什么能够成为创新城市很多原因,其中一个原因就是政府管事少。
说到创新我们在这里要给一个定义,什么叫创新?创新有很多的内容,我们一般理解的创新是,新技术、新产品、新服务。
智能手机算一个创新,但这只是狭义的创新,广义的创新的内容要比狭义的创新丰富得多。
广义的创新除了这种狭义的技术创新之外,还包括了商业模式的创新,比如京东的电商,这就是一个零售业模式的创新,当然他用了一些互联网。
还有一些我们看到的,没有用任何的新技术进行的创新,那就是商业模式的创新。
创新还包括了组织的创新,同样是深圳的企业比如万科,万科的楼盘很多,如何能够激励万科的每一个员工去最大化股东的利益。
万科做了一个很有意义的组织上的创新,就是“事业合伙人制”,不涉及任何技术,事业合伙人的创新起了什么作用?
每一个项目都有一群合伙人,这个合伙人有管理人员、有员工,大家都相当于尽管不是万科的股东,相当于都是这个项目的股东,都可以从这个项目的收益中获得收益。
用这样的方法来激励每一位员工去努力工作。
这也被我们包含在A里面,万科的事业合伙人的创新,有点类似78年小岗村农民的创新。
现在依靠K和L这种增长已经没戏了,只好去做A,A又要靠创新。
创新而言我认为深圳是全国创新城市的第一位,这个城市可以称为“创新城市”。
我每次到深圳来心情都比较愉快,每次回到北京都感到很压抑。
深圳真的是一个创新城市,要珍惜这个创新环境。
我在深圳看到了最多的创新企业,我在深圳看到了最多的创新技术,我的很多学生都在深圳。
这里的商业环境、创新环境,跟全国其他城市相比那简直就是天渊之别。
深圳这个地方为什么能够成为创新城市很多原因,其中一个原因就是政府管事少。
后面我们会讲到供给侧到底要采取什么样的措施能够促进创新,供给侧根本不需要产业政策。
去年林毅夫和张维迎教授的产业政策之争中我坚定站在张维迎教授这边,坚定地认为供给侧根本不需要产业政策,产业需要一个良好的公平的竞争环境。
我就没有看过中国哪一家创新公司是由政府的政策扶持出来的。
中国的创新企业数一数,华为,民营的,在深圳;腾讯,民营的,在深圳。这些创新企业全都是民营企业,哪有什么政策扶持。
现在做大了,政策送上门去了,在他刚初起的时候谁扶持他了?马云惨到找不到投资人,马化腾到处求爷爷告奶奶,最后南非的一个投资家投了他一把。
南非的投资家为什么投了他一把?我估计南非远在万里之外根本不了解中国的情况,稀里糊涂给他融了一把资,就做成了一个腾讯。哪个是政府扶持起来的?我简直找不到。
|
|