给我一个完美的解释

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-11 15:51
总不能。看见别人杀人了。没人管。我也去杀人啊

你这是道德婊的偷换概念别人杀人我当然不会也杀人，但“执法人员“在场，看见你在杀人却视若不见，并且默许，我就要问问这是为什么，我是否也可以像你一样！！

junmeng1234

孟祥君 发表于 2017-7-12 09:49
你说的貌似很有道理，但那里没有禁停标志，并且有车辆停放，也没有哪家银行门前不能停车，也不是银行的人 ...

问题是你能保证交警把所有的违章都抓住吗，我自己本应该遵守，别人违法违规不对，总不能别人违规我也违规啊，这就好比，说贴条了，人家车在交警来之前走了，而你没有，就被贴上来，那你说这怨谁呢，这里不存在选择执法，现在济宁市创城关键时刻，不管谁都应该自觉遵守规章制度！

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:06
问题是你能保证交警把所有的违章都抓住吗，我自己本应该遵守，别人违法违规不对，总不能别人违规我也违规 ...

请你先不要想当然。首先这是浦发银行门口，银行门口不能停放要在这家银行办事的人员的车辆，这是疑问之一；其次，所谓的执法人员并不是银行保安，而是沃尔玛工作人员，沃尔玛工作人员要求银行门口的车辆不得停放，这是疑问之二；第三，这家银行门口虽然没有划定停车标志，但也没有禁停标志，这是疑问之三；第四，这里有车辆停放，一没给拖走，二没大铁链上锁表示违规，再来的车辆停放就不行，这是疑问之四。综上，你认为这里能不能停车？他说不能停就不能停？他的能听和不能停的依据是什么？
此外，少拿创城来说事，创城首先是创心！心的真善美才是真的创城！！表面文章，作秀，非但不是创城，反而是损毁政府形象！！

junmeng1234

孟祥君 发表于 2017-7-12 17:20
请你先不要想当然。首先这是浦发银行门口，银行门口不能停放要在这家银行办事的人员的车辆，这是疑问之一 ...

既然没有画停车位，那就证明那里不能停啊，在马路牙子那里也没有画禁止停车的标志啊，再说了，据我所知沃尔玛那里最少有两处自行车电车停放点，那为什么不能放到停放点呢，如果都是为了自己方便，那么都放到门口，车辆乱停放，那这个创城也不用创了，

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:30
既然没有画停车位，那就证明那里不能停啊，在马路牙子那里也没有画禁止停车的标志啊，再说了，据我所知沃 ...

沃尔玛不止两个停车处，这里讨论的是，浦发银行门口究竟能不能停放车辆。能停就要划停车位，不能停就设置禁停标志，坚决禁止所与车昂停放，而不是有的可以停，有的不能停，都是选择性执法，就不是执法，是瞎胡闹。创城要有法可依，要有理有据，根据民众需要创城，而不是根据什么官什么长的意志创城，不是谁说这样就这样，谁说那样就那样。

junmeng1234

孟祥君 发表于 2017-7-12 17:20
请你先不要想当然。首先这是浦发银行门口，银行门口不能停放要在这家银行办事的人员的车辆，这是疑问之一 ...

其次。如果是汽车，别人停那没贴条，你看人家停，你也挺，你出来就贴条了，你能说刚才别人也停了吗，正人先正己，别人停那了，你可以指出来，把意见提出来，但是你停那里。就是你不遵守规定，

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:30
既然没有画停车位，那就证明那里不能停啊，在马路牙子那里也没有画禁止停车的标志啊，再说了，据我所知沃 ...

如果仅仅是没划停车位就不能停，那就该立法“没划停车位的停车违规”，严打济宁所有大街小巷没停车位但停车的现象。事实是，济宁大街小巷没划停车位但停车的多得很，交警也没贴罚单。

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:38
其次。如果是汽车，别人停那没贴条，你看人家停，你也挺，你出来就贴条了，你能说刚才别人也停了吗，正人 ...

别人停不处罚，我停就处罚，这就是不对！你处罚了已经停放的，我自然不会停放，因为你不能一张脸上的两只眼同时一只看天一只看地！！

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-11 15:49
我觉得，别人停是别人的，不对，而你停这就是你的不对。毕竟那里没有画停车位，其次，对于一早上车就停那里 ...

什么依据定别人停不对？禁停标志？处罚结果？

junmeng1234

孟祥君 发表于 2017-7-12 17:35
沃尔玛不止两个停车处，这里讨论的是，浦发银行门口究竟能不能停放车辆。能停就要划停车位，不能停就设置 ...

那你不确定为什么不问问银行呢，

junmeng1234

孟祥君 发表于 2017-7-12 17:35
沃尔玛不止两个停车处，这里讨论的是，浦发银行门口究竟能不能停放车辆。能停就要划停车位，不能停就设置 ...

其次工作人员没有执法权，只是提醒你，

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:47
那你不确定为什么不问问银行呢，

当然问了，银行当然不置可否，他们没有不让顾客禁止停车

junmeng1234

孟祥君 发表于 2017-7-12 17:38
如果仅仅是没划停车位就不能停，那就该立法“没划停车位的停车违规”，严打济宁所有大街小巷没停车位但停 ...

难道说违法非得靠处罚才能治理吗，处罚只是个手段，要的是全民自觉起来，别人不自觉，自己也不自觉，那你觉得你还对吗

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:47
其次工作人员没有执法权，只是提醒你，

提醒也要有依据，我问了他：这辆车为什么能停，他回答的是这辆车一早就停在这了。这是理由吗？明明看见一早就停了，为什么不拖走？还有其他的车为什么能停，他不回答并直接来了句停吧停吧！

junmeng1234

孟祥君 发表于 2017-7-12 17:51
提醒也要有依据，我问了他：这辆车为什么能停，他回答的是这辆车一早就停在这了。这是理由吗？明明看见一 ...

如果那辆车停那的时候，他没看见呢，那是不是要工作人员24小时都看着那里停车，难道不是靠自觉吗

junmeng1234

孟祥君 发表于 2017-7-12 17:51
提醒也要有依据，我问了他：这辆车为什么能停，他回答的是这辆车一早就停在这了。这是理由吗？明明看见一 ...

其次拖走那不是他干的活好吗，如果你把车停到盲道上，你看看城管拉走不，

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:49
难道说违法非得靠处罚才能治理吗，处罚只是个手段，要的是全民自觉起来，别人不自觉，自己也不自觉，那你 ...

处罚只是手段，但这里讨论的是“在这里停车究竟是否违规”，依据是什么。没依据，或者概念模糊，都不该进行所谓的“执法”

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:53
如果那辆车停那的时候，他没看见呢，那是不是要工作人员24小时都看着那里停车，难道不是靠自觉吗

停的时候没看见就可以放在那里吗？

孟祥君

junmeng1234 发表于 2017-7-12 17:54
其次拖走那不是他干的活好吗，如果你把车停到盲道上，你看看城管拉走不，

一辆电动车的停放，还要有一套班子管理吗？

fksy

别人吃屎呢？