给我一个完美的解释

孟祥君

fksy 发表于 2017-7-14 05:09
楼主低素质的垃圾人

你连素质都没有，垃圾中的垃圾

豆汁

楼主是个很自我的人，劝不住的，大家散了吧

乌合之众

就是一个强词夺理，没理争三分的熊吊根。哈哈

fksy

乌合之众 发表于 2017-7-14 22:36
就是一个强词夺理，没理争三分的熊吊根。哈哈

对，楼主太垃圾

LRD

待审核

孟祥君

fksy 发表于 2017-7-14 22:40
对，楼主太垃圾

没有再比你垃圾的，因为你屌事不明，完全的道德婊

孟祥君

从常识来说，有效的法律一定是由三个缺一不可的环节来构成公正、公平的立法、执法和司法。我之所以要和浦发银行门前能不能停车争论，就是要追究一个法的习惯，说白了，就是揭露执法的缺位。
“执法人员”能对违法违规行为和现象予以及时纠正和依法处罚，浦发银行门前又怎会出现能停不能停的现象？

一个没有拿来认真执行的法律本质上就是无效的法律；一个事实上无效的法律也不能苛求普通民众自觉地遵守。我所说的这件极小的事，本质上是执法“惰政”——没有明确到底能不能停放——的结果，任何舍此不谈王顾左右而言他的评论都是本末倒置，不得要领。