没有差的师资只有差的生源，大家说对吗？？？

吟游江湖

 

说白了，实验敢教一中、育才的学生，那样升本率会更高。一中、育才的敢教实验的学生吗?肯定不敢，足以说明师资力量。

 

 

转角失去爱

实验中学也是最近十年慢慢落后的，我在实验中心上高中的时候，并没有感觉实验比育才和一中差多少，可惜最近十年的发展落后了，要不然也不会被托管。

高牌地板

名师出高徒

必须低调

要是成绩刚过一中育才分数线，还不如上实验，会被重点培养的，宁为鸡头不为凤尾

密码又忘了

如果自家孩子成绩优异考一中育才把里赚稳过，作为一个负责任的家长，你是选一中育才？还是实验？别每年这时候动不动就贬一中，为什么十多年前实验行？现在落到被外来和尚托管的地步！还是那句话孩子有考一中育才的实力绝对不选实验

密码又忘了

除非你家孩子实力不够，上一中育才够呛，上实验还亏的慌，于是乎想起来就酸了吧唧贬贬一中，踩踩育才，找一下心理平衡，或者你曾经当年也没考上一中

尼妮

外滩十八号

水天

 

都有差别，老师水平差别也很大，除了管理方面的原因，自身也有差别

 

 

转角失去爱

高中学校的比较，完全在于生源质量，二十年前的实验中学是任城区的重点高中，任城区的优秀生源基本都要报考实验，我那时候上的初中老师也不让报一中和育才，而且通过三百优的形式，将全部的任城区最优秀生源都笼络过来，高考成绩比起一中和育才并不差！只是最近十年落后了，校领导不思进取，区政府支持不力，再加上中区任城合并的影响，实验中学落后了。
二十年前的实验中学并不落后，我们那届毕业生600分以上的比比皆是，可惜错失了发展机遇！

csc2000

 

我同意你的思路

 

 

laura253

屎盆子来了，当老师的接住

转角失去爱

吃饱撑的 发表于 2018-3-27 10:40
济宁的生源比外地差，济宁的孩子比外地笨？

我是表达这个意思吗？？

浩瀚有边

师傅领进门修行在个人，这是老师推卸责任的最标准的一句话，但是，往往老师根本领不进门去。

吃饱撑的

转角失去爱 发表于 2018-3-27 10:47
我是表达这个意思吗？？

我是想提醒你，别再窝里横了，没用。

西楼H

 

关键老师，有些学生不爱学没有必要强求，毕竟现在读书已经不是唯一出路了，但是一个怪老师会让本来爱学习的转变思想，我记得当年实验有个英语老师照书读，发音还不对，让很多同学失去了兴趣