查看: 2267|回复: 17

[城市建设] 茌平撤县设区,东阿撤县设区,聊城也开始发力了!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-3-19 15:12:03 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
“2019年,聊城将进一步强力推进城市建设,构建高质量发展新格局,“将加快建设高品质现代化区域中心城市,力争用五年时间,市中心城区人口突破200万,建成区面积突破200平方公里。实施空间优化工程。采取‘中疏、东进、北拓、南展、西优’的空间发展策略,提升中心城市功能。实施聊茌东都市区空间发展战略规划,实现茌平撤县设区,适时启动东阿撤县设区,建设市域副中心,拓展城市发展空间。”


济宁要加快步伐了,微山嘉祥什么时候设区?
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
轻风细雨 2019-3-20 14:17 威望 +2
发表于 2019-3-20 09:59:24 | 显示全部楼层
鱼台也可以设区
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
中华水城济宁! 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 14:21:48 | 显示全部楼层
嘉祥划区有利于壮大中心城区首位度。西面运河新城、经开区、嘉祥县城,中间有个经开区新开辟一片战场,这三块离得很近了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
中华水城济宁! 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-19 15:14:27 | 显示全部楼层
嘉祥估计快,微山就算了
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

Amin 该用户已被删除
发表于 2019-3-20 09:25:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 10:02:13 来自手机 | 显示全部楼层
 
嘉祥,邹城,汶上撤县设区!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 10:05:14 来自手机 | 显示全部楼层
 
我爱济宁太白楼 发表于 2019-3-20 10:02
嘉祥,邹城,汶上撤县设区!

汶上够呛
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 10:12:46 来自手机 | 显示全部楼层
 

曲阜!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-20 10:16:42 | 显示全部楼层
嘉祥,邹城,汶上、微山撤县设区!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 10:20:16 来自手机 | 显示全部楼层
 
嘉祥设区靠谱,微山和梁山估计是改市
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 11:18:14 | 显示全部楼层
下一步划区的话邹城的面大,嘉祥根本不着急划区,人口也不多,以后划也不可能跑得了,划进来当城区人口对于一些标准没多大提升。邹城划区的话对于提升市区人口意义重大,况且邹城不划区日后政策可能很难划了,所以我猜测下一步是邹城。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 11:20:22 | 显示全部楼层
都变成区了也就没有区的意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 12:18:59 来自手机 | 显示全部楼层
 
czh 发表于 2019-3-20 11:20
都变成区了也就没有区的意义了

意义重大!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 13:36:40 | 显示全部楼层
懒癌患者 发表于 2019-3-20 11:18
下一步划区的话邹城的面大,嘉祥根本不着急划区,人口也不多,以后划也不可能跑得了,划进来当城区人口对于 ...

不可能
邹城曲阜都是国家级历史文化名城
邹城划区不利于邹城的发展
更不可能给济宁增加用地,济宁和邹城的融合发展
压根也不可能
某些济宁人整天的这个划区,那个划区,光想着增加人口指标和财政收入
世间哪里有这么多好事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 16:17:25 | 显示全部楼层
/可爱/再见 发表于 2019-3-20 13:36
不可能
邹城曲阜都是国家级历史文化名城
邹城划区不利于邹城的发展

这是讨论啊,只是提出我的看法。我个人认为邹城划区可能性比嘉祥微山大而已,人口指标以及财政确实会是考虑的一方面肯定要这么说,我反正不能提出观点不提出原因吧。而且说句实话,我认为济宁再划区的面都不大,当年划兖州都必须合并中区任城,只保留两个区,更别说再划区了,但是我那个讨论的前提是要划区的话划哪里,不是会不会划区,所以我认为相比起来邹城,嘉祥的划区难度简单,城区融合容易而且距离较近,不是那么急切,不如邹城的一些指标对于济宁市区重要,划区难度大,政策发展日后的不确定性等等才这么说的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 16:53:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 16:02:35 来自手机 | 显示全部楼层
 
懒癌患者 发表于 2019-3-20 16:17
这是讨论啊,只是提出我的看法。我个人认为邹城划区可能性比嘉祥微山大而已,人口指标以及财政确实会是考 ...

谁给济宁定的只能两个区??????
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-21 16:05:17 | 显示全部楼层
中华水城济宁! 发表于 2019-3-20 16:53
嘉祥划区快了,然后鱼台微山划区,

微山我感觉不可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|联系电话:0537-2311005|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图

鲁公网安备 37089702000485号 | 鲁ICP备 18028751号 | 互联网药品信息服务资格证:(鲁)-经营性-2022-0209 | 增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 | (鲁)职介证字[223]:第08120014号

中国互联网违法和不良信息举报中心 | 山东省互联网违法和不良信息举报中心 | 人工智能生成合成内容标识办法

GMT+8, 2026-4-27 17:43, Processed in 0.094243 second(s), 28 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2026 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表