礼让行人是好事！斑马线但并不是所有人过马路的保护线

时光旅行者 · 发表于 2019-5-5 16:52:23

没有足够的人形天桥和过街地道做前提，单纯的搞礼让行人就是想当然的。

香尘沫栩 · 发表于 2019-5-5 17:07:37

本来就不该在两个大路口的中间留过街开口，一切不在口路过街的行为都是耍流氓。行人和非机动车过马路就该只有一条选择，那就是绕到大路口过。

独步风廊 · 发表于 2019-5-5 17:55:23

礼让行人，让的是行人，不是无限制的避让二轮电动、四轮电动车。有些车辆曲解了礼让行人的原本意思，过度礼让非机动车，让不讲规则的电动车随意横行，让拥堵的交通更拥堵。。

yy53061548 · 发表于 2019-5-5 18:58:19

哎！

yy53061548 · 发表于 2019-5-5 18:58:46

哎！

yy53061548 · 发表于 2019-5-5 18:58:56

对

yy53061548 · 发表于 2019-5-5 18:59:04

哈哈

孤帆远影 · 发表于 2019-5-5 19:19:51

斑马线本来就应该有红绿灯！让行人与过往车辆各有一定的通过时间。

无限制放大行人路权的规定只是道德婊。设计这种规定的“领导”估计是酒后在厕所里想出来的主意。

Lexuan666 · 发表于 2019-5-5 19:22:39

雨情发表于 2019-5-5 15:56
四轮电动车坚决杜绝！！
但是礼让行人是一个城市素质与温度的体现！！
互相谅解下

礼让行人是法律规定，

Lexuan666 · 发表于 2019-5-5 19:25:43

孤帆远影发表于 2019-5-5 19:19
斑马线本来就应该有红绿灯！让行人与过往车辆各有一定的通过时间。

无限制放大行人路权的规定只是道德婊 ...

和道德有啥关系，很多道理开口都是人情开口，道路开口本来是很严格的，

孤帆远影 · 发表于 2019-5-5 19:35:34

hackerlg 发表于 2019-5-5 19:25
和道德有啥关系，很多道理开口都是人情开口，道路开口本来是很严格的，

我指的是斑马线上不设红绿灯这种事。

干这种事的人认为行人可以不受限制地从斑马线闯过马路而汽车必须毫无条件地避让。这种人把行人的生命权与行路权混为一谈，举着“用生命高于一切”的道德大棒，实际上干的是“行人行路权高于一切”的事。

Lexuan666 · 发表于 2019-5-5 19:44:57

孤帆远影发表于 2019-5-5 19:35
我指的是斑马线上不设红绿灯这种事。

干这种事的人认为行人可以不受限制地从斑马线闯过马路而汽车必 ...

那是交通法规定的，其实现在封了不少了，慢慢改进吧，把那些不合理的封掉，该装红绿的装红绿灯（其实斑马线上红绿灯的设置还是值得研究的，要根据下一个红绿灯的设置，要尽量的让在斑马线上等红绿灯的车到下一个十字路口恰好是绿灯，这样就相当于提前等了下一个红灯）该建天桥的建天桥，不封路建天桥没有多大用，

孤帆远影 · 发表于 2019-5-6 02:09:54

hackerlg 发表于 2019-5-5 19:44
那是交通法规定的，其实现在封了不少了，慢慢改进吧，把那些不合理的封掉，该装红绿的装红绿灯（其实斑马 ...

我去过的好多城市在过街的斑马线上都有红绿灯，这是常规，（除了个别情况如居民区及校园里）到了济宁就变成需要研究的新点子了。济宁有关部门的领导如井底之蛙般脑残，整体只会做拍脑袋的决策……

yy53061548 · 发表于 2019-5-6 14:46:44

对

yy53061548 · 发表于 2019-5-6 14:47:04

跑题了

四喜团子 · 发表于 2019-5-6 15:08:43

注意安全

三只眼看世界 · 发表于 2019-5-6 15:31:33

强烈建议去掉礼让斑马线摄像头，都换成红绿灯。

yy53061548 · 发表于 2019-5-6 17:34:15

哈哈

花开花落谁人知 · 发表于 2019-5-6 19:02:04

yy53061548 · 发表于 2019-5-7 20:45:15

垃圾

[城市建设] 礼让行人是好事！斑马线但并不是所有人过马路的保护线