通过淄博可以看出：组团还是不行！

有一说一

惊鸿一瞥中 发表于 2020-2-20 20:47
别落落区了，现在什么这区那区，光养人了，其他一点用没有

哈哈，不多点功能区，亲戚朋友子女咋安排吧！你开工资么！得把持住朝纲

小小晓晓

 

高新动态 发表于 2020-2-20 21:50
你觉得生活水平比新加坡好吗？

但是你能说新加坡比中国强吗？

 

 

小小晓晓

 

高新动态 发表于 2020-2-20 21:50
全国小康水平都看人均GDP了，你不看人均？

人均GDP 还不如看居民可支配收入 gdp这玩意不跟收入挂勾

 

 

最初不相识

 

有一说一 发表于 2020-2-20 21:50
哈哈，不多点功能区，亲戚朋友子女咋安排吧！你开工资么！得把持住朝纲

学学枣庄{:11_1532:}那么大地五个区

 

 

最初不相识

 

济宁有点艰难了。菏泽临沂应该是今年四普除济南外的最大赢家了。

 

 

济宁光河路

大树底下好乘凉 发表于 2020-2-20 21:46
你把济南的首位度不当回事？
济南只有平阴商河两个是县 ，其他可都是区了

我没把章丘济阳算作济南主城区，长青算半个吧

奋斗的野狼

 

GDP跟老百姓有多大关系？创造GFP的都是大企业，东营GDP那么高，你敢说他们他们有北京上海南方老百姓有钱吗？东营的工资不算高，像利津，河口荒凉的很，一个镇上最多的就是粮油店，老百姓都是打工而已，普通老百姓过得很一般，大城市不说房价，固定资产一套房子几百万，就是工资也差好几倍吧，其实决定一个地方是否富裕，还是看个人可支配收入！老百姓过得好才算好，淄博已经城镇化很高了，临沂在他们眼里就是山区，就像现在菏泽GDP再高，它好多方面也赶不上济宁！中国GDP再高，也不如那些不如中国的发达国家

 

 

济宁大仙

 

最初不相识 发表于 2020-2-20 21:54
学学枣庄那么大地五个区

枣庄的区是历史遗留问题，比较特殊，它的区也就相当于居民区，与现在划分区完全不一样。

 

 

小小晓晓

 

许三多 发表于 2020-2-20 22:16
GDP跟老百姓有多大关系？创造GFP的都是大企业，东营GDP那么高，你敢说他们他们有北京上海南方老百姓有钱吗 ...

这句话我信 那个朋友还一直迷信东营GDP

 

 

我爱济宁太白楼

 

济宁大仙 发表于 2020-2-20 22:36
枣庄的区是历史遗留问题，比较特殊，它的区也就相当于居民区，与现在划分区完全不一样。

淄博。枣庄

 

 

我爱济宁太白楼

 

济宁大仙 发表于 2020-2-20 22:36
枣庄的区是历史遗留问题，比较特殊，它的区也就相当于居民区，与现在划分区完全不一样。

100万的峄县改成5个区，人数不够又偷走滕县，纯粹是安排人！

 

 

元芳我看行

 

济宁都市区协调发展，讨论了接近五十年，没有形成气候，就是对短期目标的过分重视而忽略了远期目标和整体利益。
组团式布局的城市，关键是一体化管理、产业互补协调，基础设施共建共享，才能形成合力进而共同发展。